×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 人到中年 / 你们都知道江歌和刘鑫的事吗?——我是刚刚知道。一声叹息 +2

    • 养女养儿的要提醒孩子:闺蜜有风险,交友需谨慎。 +2
      • 还有就是给娃很多很多的爱,长大了不会因为童年缺爱而对情感(包括友情)有太多的期冀而丧失判断力。 +1
    • 网络暴民太可怕。江妈做的事只能把同是受害人的刘鑫推向自己的对立面,对于凶手的惩罚效果不大。 +1
    • 不要过多介入别人的情感同题,帮忙也要谨慎。 +2
    • 这事也能被民运利用借题发挥?!江妈还是不要咬住刘鑫不放了,静待日本法庭宣判吧。 +2
      • 从法律上来说,刘鑫没什么能被人“咬”的。不怕~只是能不能实话实说作证的问题————转本帖要点:孩子交友能力不成熟,需要家长提醒
        • 你贴的这个视频的要点真的是孩子的交友能力?没看出来。之所以说江妈不要咬住刘鑫不放,并不是说刘鑫怕不怕被咬,而是说江妈会被人利用而自己无法控制最后事与愿违。 +3
          • 你能看出什么没有看出什么我管不住。我看出来江歌是因为交友不慎引来杀身之祸………酱紫
            • 好吧,知道了
    • 还有人同情刘鑫,谴责江妈妈,大千世界无奇不有 +5
    • 这个体制下每一个人都是受害者,上到刘少奇薄熙来,下到江哥刘鑫。 +2
      • 每个体制下都有受害者。美国底特律的汽车工人和皮茨堡的钢铁工人,一样是受害者。人吃人,到处都一样,形式不同而已。 +2
        • 你是最正确的
          • 我是觉得一个体制要想稳定长存,应当象砧板剁肉馅。剁肉的手只是一只,所以是极少数,砧板上的肉次之,而砧板应当是大头。如此则绞肉机可以不断地绞下去。对个体而言,无论在“好”的体制还是在“坏”的体制下,只需要努力不要成为砧板上的肉,其他都是闲扯。
            • 加拿大拿福利的一群不会同意 +1
            • 是不是劳心者治人,劳力者治于人的意思?
              • 也是也不是,当你看到了任何体制都是以“吃人”为基础,那么你就不会因为“不平”而忿忿不平,你有能力,就打土豪分田地,重新洗牌,你没有能力,就随波逐流,强攀金字塔。阳光之下无新事,具备出世入世的能力而少纠结,才是健康的活法。
                • 说得俗点无非就是“见人说人话,见鬼说鬼话”、“进什么山唱什么歌”呗......但前提是先分辨得清人与鬼,此山与彼山....
                  • 是,这个世界变故太多,对我们凡人自己,乃至孩子,应变的能力其实比其他的能力也许都更为重要。 +1
                    • 刘鑫就是这样的孩子
                      • 刘鑫其实不是这样的孩子。如果让自己的感情生活走到这种地步而无法收拾,你已经输了。 +1
                        • 但她输的是别人的命。我告诫孩子,你的命是父母给的,你要对得起自己的父母才能去帮助别人,否则就是大不孝。我无法想象江歌父母的心会痛成什么样子。
                          • 我们自己年轻的时候都有过这样义气重于一切的时刻,所以教会孩子在自信和对自身vulnerability 的意识之间保持平衡是一个难题。
    • 对此事俺知道的不多,只是一种直觉,也许不对,但不排除其可能性:刘早在事发前或许就已经预感到可能会惹上杀身之祸,因而想极力摆脱,而恰恰江又很够义气,刘就有意或无意中已经把江作为挡驾工具,当事情果然发生后,刘当然选择逃避,那曾有过的念头是至死都不可能说出来的