×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 金秋年华 / 万锦的~~

    刚刚过去的周末,万锦食物银行(Markham Food Bank)发起一项募捐食物的大行动,于即日起至12月10日,接受市民捐赠的不易腐坏变质(Non Perishable)的食物。

    行动特别提到,需要一些华人喜欢的食物,比如豉油、蚝油和生油等调味品,方便华人取了食物后回家烹饪。另外,食物银行也会将收到的大包装米分成小包装,分给更多人。

    随着行动展开,有关万锦食物银行的几个数字也曝光出来,吸引了华人网友们的关注——

    万锦市共有21791人生活在贫困线以下,可能连饭都吃不上,这个数字占到万锦人口总数的16%

    贫困人口中的29%移民

    前往领取救济的有50%左右是华人,多数为老人。其他还有白人、印度裔、斯里兰卡裔等。

    早前还有惊人数据表明:

    在多伦多所有求助于食物银行的人中,有文凭或大学学历的人士占到36%,其中拥有硕士和博士学位者占6%

    2008年至今,多伦多市中心求助食物银行的人数减少16%,而士嘉堡和北约克则暴涨48%,总数达到544,220人次

    新闻数据一出,立刻引发网友热议。

    阵营一:万锦华人领救济?我不信!

    “万锦不是都是有钱人吗。。。”

    “万锦还有华人需要吃救济食物?”

    “不是吧!万锦领救济粮有一半是华人?一个个都开奔驰宝马,住豪宅的,这统计不准确吧!表示不可置信!”

    “Markham车水马龙欣欣向荣,会有吃不起蚝油的贫困人口,我不信。随便卖套房子,能把全Markham的蚝油买下来。”

    “那么多华人领救济真是笑话。政府是不是应该像保险公司那样搞暗中调查,对那些穿戴名牌动不动下馆子的,或打着现金工不报税吃穿讲究的坚决踢出贫穷队伍。”

    “17%的居民都吃不起,那么他们的居住是租房的吗?我眼瞎,只看到万锦是买卖房的广告,没怎么看到太多的租房,难道这17%都睡在大街上公园里?”

    “16%的Markham总人口,5个人中差不多有一个人用Food Bank,不可思议!这统计肯定有问题?”

    阵营二:豉油?蚝油?

    “贫困线下的人只要盐就好了,哪有蚝油、麻油的。。。我们中产都吃不起。。。”

    “我们对穷人的理解是,菜市场捡烂叶子,水煮青菜,我北漂的时候,吃了一个月8毛钱的方便面。然而这边的穷人还要蚝油和麻油……讲真,超市麻油$8.99一瓶,我买的时候也有点心疼。”

    “还要酱油蚝油,吃得这么好,做穷人一点觉悟都没有吗?”

    “豉油拎了回家清蒸皇帝蟹。”

    阵营三:为什么要点名华人?

    “可能是头头来那天这食物库只接待了俩顾客,刚好那天来了一个华人。”

    “统计数据这么说就不涉嫌歧视吗?华人咋就不能去?凭啥要把华人单点出来?”

    阵营四:移民过得不如难民

    “难民收着钱,领免费吃的,不用工作也不想工作。加拿大你快醒醒吧。”

    “有钱养难民没钱养自己家穷人?交的税还不够多?”

    “土豆把钱给了外人,自己家的孩子饿肚子。”

    有网友爆料称:我在FoodBank做志愿者时就有开名牌车来取食物的华人,还总来,拿到食物的样子特幸福,有一次被别人发现了,被几个老人骂了,灰溜溜地走了,有意思吗?还有把自己的爹妈用豪车送来先排队,拿到了食物再来接的。加拿大是不是已被某些移民们弄成了大家拿呢?”

    当然这种怪现象不仅限于华人,也有Food Bank志愿者说,曾看到过其他族裔的人开着好车来领救济。

    除了少部分贪小便宜者,小编愿意相信,大部分求助于食物银行的,都是在生活中遇到了困难的。对于这部分人而言,其实去大多伦多地区的任何一家Food Bank求助都非常简单,只需要一张ID,一封写有你现住址的信,就可以挑选自己需要的食物了。

    华人女生试水Food Bank,专门买了个小拖车

    有华人女生在网上分享自己去食物银行的经历。值得一提的是,Food Bank不会问任何细节性的问题,哪怕有工作,也完全可以来领救济。

    “各种食品被分成几大类。每个大类中,按各家人口数,可以自选一定数量。举例来说,我一个人,在面包类中可以领一袋,如果我家有两口人,说不定就能领两袋。在饮料大类里,一个人可以领两瓶(我领了两瓶水),工作人员看起来对拖家带口的更热情点,向一位带孩子的妈妈推荐一种看上去长得很像酒的果汁。”

    “我跟着队伍一路拿了水果,蔬菜(就是土豆和洋葱,应该不会有不易储存的蔬菜),零食,面包,水……到快出门时又领了两盒炒饭,正在想差不多了吧,只见有人把一个大塑料袋往我跟前“咣”一放……我=口=……这,这也太多了吧。门口还可以领各种小日用品,我没有需要的,于是人家又给了一盒酸奶。”

    “我拖着这袋东西回家,一路称赞自己真有先见之明,没拿塑料袋而是拖了个车车来……”

    领到的东西共计如下:

    水果
    - 香蕉1把
    - 苹果2个
    - 橙2个

    蔬菜
    - 洋葱1个
    - 土豆7个

    饮料
    - 矿泉水2瓶

    零食
    - 巧克力圈1袋
    - 花生糖1根
    - 饼干1盒
    - 咖喱粉2盒
    - 水果杯

    - 中等大小酸奶1盒

    主食
    - 通心粉1盒
    - 罐头食品1罐
    - 炒饭2盒

    - 面包1袋
    - 米1小袋
    - 方便面1小包


    - 鸡茸蘑菇汤罐头1个
    - 西红柿罐头1个
    - 没标签不知道是啥的罐头1个

    女生表示自己完全没想到能拿这么多东西,觉得略不好意思,于是给Food Bank捐了60刀

    • 等孩子大点,让他去那里做义工
    • 能伸手去要的,总之是要放下些东西的,脸面也好,自尊也好。占便宜的总是少数,我相信大多数还是真的有需要的
    • 等我再老一点就去那里取一点出来
    • 有时候觉得善良与否的区别,也许就是善良的人衣食足而知荣辱,不善良的人即使是衣食足了,也不愿意把“便宜”留给他人。但是这又不一定是贫穷的错,你让那些大财阀们让利于民,少榨取点民脂民膏,他们干吗? +1
      • 也可能和人品有关。
        • 但是如楼下说的,开着宝马去吃 food bank, 和公司高层解散几个部门,把员工赶上大街,然后自己用节省下来的成本发红利,有多大的差别?
          • 我并不是在装高尚。如果我们公司说解雇别的同事来给我涨工资,我也许不会有任何意见。因为我不要,也会有别人要。所以善良与否,也就是一线之间而已。
            • 但实际上公司宁愿把工资高的砍掉, 留下工资低的。 更多事教教,谁不会做。
              • 我们常常说20/80 rule,所谓20%的产品占了你营收的80%。 其实在不少公司机构里,同样是20%的人创造了80%的价值。所以说“教”是肯定教得会,只是没有人愿意费那个周折。
      • 与其如此,不如不要挣那么多。 给别人留点空间,让需要的自己去挣。 其实挣钱也是很辛苦的不管对谁。
      • 想找工肯定能找到~~面包厂屠宰场的~~~明年都十四了
    • 未来不远,绝大多数无需工作,福利度日,没有区别。1%巨富,机器人作绝大多数工作,不在需要抱怨有人不劳而获,压根儿就没事儿干
      • 我到现在也没有看到1%的巨富/财阀在管理取之不尽,用之不竭的机器人之外,还要白白养着99%的穷“人”的动机,未必是拿来斗鸡玩,象古罗马拿奴隶斗兽那样?
        • 福利社会养20%,为了稳定。现在许多职业,工作消亡,福利比率会越来越大。以后分配住房,打VR游戏,不要闹事就好,养猪一样,天下大同
          • 这个我理解,但是如果机器人做了大多数的工作,福利社会只养20%的穷人,巨富/财阀又只占1%,那么剩下的几乎80%的穷人怎么办?革命是没有可能了,代代相传又能够延续到什么时候?
            • 现在养20%,以后就必须养80%。社会财富,阶级继续两极分化,中产极度压缩,消亡,工作成为特权而非生活必要
              • 为什么要养?纯粹出于人道而日复一日,年复一年,一代复一代的“养”对社会文明毫无贡献,只会消耗资源的寄生虫?有什么样的动机和理由可以 justify 为了这些寄生虫而对 mother earth进行的掠夺和榨取?
                • 人说不定到最后精神失常,是死是活都搞不清了。
                  • 马克思在设计共产主义蓝图的时候,看到了按需分配是人类进入自由王国的关键。但是他的按需分配是基于所有社会成员参与价值创造,他并没有看到因为机器人的普及而造成的比机器对人的“异化”更为可怕的异化 -“无用”。
                    • 其实精神失常也是"自由"的体现. 已经意识不到现实了
                • 悲天悯人,多少人是自己放弃工作,而不是资本逐利砍掉的?川普当选,很大原因就是红脖的支持,制造业外包大批解雇,辗转百里找不到活,自尊的人不愿意领福利。交易员都被机器算法代替。
                  • 我没有看明白你的话。如果机器人从事了大部分的工作,人就只有“游手好闲”了,因为不再被需要。
                    • 人被机器人取代。 最后机器人也不需要人来掌控,自己把光变成energy 提供活动的能源。
                    • 就是这个意思,被动的。压根没有工作。现在很多良好教育的大学生找不到工作,中国一线城市工作机会开始净减了。阿里马云的成功,摧毁多少产业,工作的代价?
                      • 当不再“被需要”来创造社会价值的时候,也就很难有充足的理由来证明“养”起来的必要。是否到最后这个世界就剩下了1%的巨富和无尽的机器人?
                        • 星际迁移,地球消亡之时,不可能太多人,哈哈
                          • 那倒是,这一两年看了不少星际迁移,太空移民的电影,结局好的基本没有。看来人活腻了是可以上升到人类高度来谈了。
    • 不知道我周围有没有人是去食物库拿东西的~~~
    • 我们这儿做义工还要排队,我和娃排到明年开始。。。