×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 枫下觅巢 / 想请教一个关于贷款问题, 明年说有一个压力测试, 是只能贷收入的4 倍, 如果一个家庭只有10万收入, 就是只能借40万?
    不管你买多少的房子和给多少的首付? 是这样算的? 谢谢.
    • 应该还要扣除你的其他负债
      • 没关系,有很多私贷和小信用社可以贷款。
        • 可是, 不是有房子可以抵押? 私贷好象利息高. +1
    • 如果没有其他负债,10万年薪,允许最大月供大约2800。5年固定3.09的利率的话,30年amortization,到今年年底前,最大可以贷款到66万。 +7
      • 这个回答很靠谱。 +5
        • 老松,你在偷换概念,第一amortization一般是25年,个别才可以30年,第二现在5年fixed已经3.39-3.59%了,所以你在故意误导。 +6
          • 首先,所有5大,都有30年分摊! +3
            • 你去试试看,有多少人可以30年amortization? +2
              • 卡总的贷款知识还没有入门。你说出这样的外行话,就连你背后的盼跌水军都没人喝彩 +1
          • 其次,如果用3.59%计算,那新增的2%所占比例就更低了。那么对总贷款额的影响的百分比也更低了。
          • 你这才是故意误导,所有的银行都提供30年。 +3
            • 你去问问银行吧!由于cmhc不给30年的保险,一般银行都不愿意批30年的,同时charge30年的高20-40bps的利率。 +2
              • 别逗了,所有的银行都愿意批,只比25年高10而已,0.1% +1
                • 所有银行?LOL,无知者无畏 +3
                  • 明年起30年分摊期将取代25年成主流,这都搞不清楚到底谁无知?
          • 多少小的A lender,现在5年固定,仍然低于3.09!
            • 30年amortization时,利率要高0.2-0.4%,你为啥不算? +2
              • 你在造谣,只高0.1%而已!Rbc +1
                • 你真是狗屁不通,统计一下所有的银行吧。
          • 而且,B20新政以后,干嘛要用5年啊?改用更低利率的variable,或者短期固定,使用4.94%的MQR,反而贷款额度会更高,利率更低,月付更低! +2
            • 本来嘛,谁那么蠢非选5年固定
              • B20以前,选5年固定是有好处的,qualify用的rate是合同利率,3.0几,比当时4.94的MQR低得多啊!
              • B20以后,这个好处就没了!然后利息又更高,那谁还用5年固定?
            • B20新政以后,5年固定变得useless,利息更高,贷款额度反而更低!基本上,政府把5年固定,给废了!
          • 以后一律20年固定,50年分摊偿还。
      • 明年1月1日B20变化生效,必须用3.09+2=5.09的利率来qualify。这样同样是允许最大2800的月供,对应最大贷款额度下降为52万。仍为家庭收入的5.2倍。但52万的贷款,实际利率为3.09,这样实际月供为2212。这样贷款人口袋里多出了600块free monthly cash flow。 +2
        • 本质上,是政府不让你把这600块用在房贷上!让大家多存钱。 +6
          • 100多万的房子有压力了。有钱人看不上。穷人又买不起。 +5
        • 这种解释合理,只是倍数5.2可靠吗,是大银行都能做到还是个别? +1
          • 大银行都能做到。 +2
          • 老松还算少了呢,3000月供也差不多,如果是比较小的freehold地税取暖更少,自住房tds最大可算算0.44,也没必要非得5年固定利。5.5倍问题不大
            • 是,为了让盼跌闭嘴,特意留多了一点空间。 +4
          • 如果用25年amortization,再扣除地税水电,大约只能4.5倍。 +3
            • 但是各大银行都允许30年分摊的啊! +2
        • 用浮动利率qualify 不也可以吗,2.65+2才4.65
          • 浮动和短期利率,都用MQR +1
            • 哦忘了,哪个大算哪个
              • MQR是4.94,差距不大。
                • 按3000月供比5.09多贷近1万
      • 是說銀行已經不批三十年的了嗎?都是最長25年 +1
        • wow, wow, wow! 这属于资深谣言!LOL +2
          • 這是個問題,尋求答案。別那麼神經兮兮過度反應
          • 跌派突然发现最后的稻草没了。B20啥用也没有lol +1
        • 不光各大行都有30年,现在据说还有银行打算重开35年amortization了!
          • lol,哪家银行?那B20不是白费了吗? +1
            • 听业内人士说的,还不确定。
            • 银行要保住revenue! 说现在并没有哪条法规不允许20%首付以上的贷款使用35年分摊。CMHC只可以控制20%首付以内的贷款的分摊期。 +1
              • 最逗的是,B20规定了qualify用的利率,却没有规定分摊,这显然是给银行留的后门!LOL +1
                • 我们看你继续造谣,就不搭理你,淡着你。 +4
                  • 老松说的全是事实,跌派却不敢面对 +1
                    • 这对“乡下人”`是好消息呀,贷款使用35年分摊他不是可以多贷款了嘛。可惜他看不到我的帖子了,驼鸟总是把头埋沙里。。。 +1
                • 35年好,风险降低银行总收益高! +1
    • 说只能贷收入的4倍,纯跌派造谣 +1
    • 怎么会呢,怕跌说没工资收入的家庭妇女都可以贷款500万,放心大胆往前冲吧 +7