×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 这还是大首都地区呀，也不知当地的公安消防部门早干嘛去了？！现在出了事了，就赖别的原因了。这些才是最大的隐患。 -looksee(qiaoqiao); 2017-11-27 (#11206632@0) +1
    • 公安消防工商城管，各级政府没有一个负责的，只抓了一些蝼蚁 -weiwei018(hai); 2017-11-27 (#11206699@0) +1
      • 我觉得连蝼蚁都不该抓，要早去查处关闭违章有安全隐患的出租房，早就会有更多低收人人口失去出租屋，这些蝼蚁没有犯老刘口中的这种纳粹种族灭绝式的错误，应该奖励民族英雄啊 -gamemaster((~~)); 2017-11-27 (#11206922@0)
    • 当年深圳大爆炸之后三年，我参加消防培训班。消防队讲话的重点就是：谁出事谁负责，严惩不贷。（我们只能哂笑：反正他们不用负责。） -rollor(Rollor 印刷店); 2017-11-27 (#11207373@0)
      • 消防队的负责就是监督你们要负责。。。 -minbin(光辉岁月); 2017-11-28 (#11209590@0)
      • 这个很正常啊，你家如果起火，肯定不是消防的责任，如果Eaton Center着火，肯定跟多伦多市长无关，跟多伦多消防局无关。 -jedi_xie(Jedi); 2017-11-28 (#11210042@0)
        • 错。消防部门的监察责任很大， -rollor(Rollor 印刷店); 2017-11-29 {503} (#11210976@0) +3
          法律规定，他们可以在没有法庭令的情况下进入你家检查消防状况。

          实际上，由于成本问题，他们对家庭往往采取“告诉才处理”的方针。而对大公司，则有定期抽查的计划。对于高危企业，抽查率也会提高。按你说的例子，假如 Eaton Centre 着火，那么事故分析会披露是哪个环节的责任。如果消防部门没有定期抽查，放任了 Eaton Centre 危险隐患的长期存在，那么消防队肯定负责。如果消防队在抽插时发出了整改通知，而 Eaton 没有整改，消防队也没有追究，那么消防队同样负责。

          如果调查中发现消防队失职的状况普遍存在，那么市长则难逃其咎。
        • 洗地水 倒灌 进脑 了？ lol -looksee(qiaoqiao); 2017-11-29 (#11211836@0) +1
    • 你觉得是“出事了”，其实早在他伟大战略部署中： -once01(一切都是刚刚开始); 2017-11-27 (#11208285@0) +1
      • 消灭贫困人口,从身边做起,主席说到做到! -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2017-11-27 (#11208302@0)
      • 就如希特勒国会纵火案？驱逐低端是既定政策，几个月来只欠一个导火索，一个信号弹。来一场大火，可以名正言顺展开行动了。 -w4b(w4b); 2017-11-28 (#11208315@0) +1
      • 这个说到点子上去了。。。 -ding_ding(丁_丁); 2017-11-29 (#11210988@0)
    • 你告诉亲戚朋友安装火警报警器和CO报警器，加上买保险。如果不被骂，算你运气好的。 -hunhunhunhun(不知道); 2017-11-27 (#11208289@0)
      • 那些被驱赶还有此前被烧死的是外来者。该给房屋安警报器并保险的是本地的房东。如果当地行政当局认真负责执行相关条例。令房东们收了房租后，拿出一部分作这些支出，是完全可能的。 -looksee(qiaoqiao); 2017-11-28 (#11208308@0)
        • “当地行政当局认真负责执行相关条例”----就是加拿大防火官员也不会一家一家去检查，只有那些出租的大楼管理员会检查。 -hunhunhunhun(不知道); 2017-11-28 (#11208339@0)
          • 这次根本不是报警器和保险的事，是查郊区老厂房仓库私自改建的，地下室乱拉电线，一屋紧挨一屋无逃生通道消防设备，无出租经营证或花钱买证的危险房，全部拆除。要是只是报警器，租客自己都可以买。 -gamemaster((~~)); 2017-11-28 (#11208457@0)
            • 这些密集的小破房里又住着大量低收入人口，以前睁一眼闭一眼，火灾后动真格的了。当喷子简单，查还是不查都可以站在一至高点上开喷, 还房东上保险就行，难道危房再死人找保险公司就行，房东会乐坏了 -gamemaster((~~)); 2017-11-28 (#11208476@0) +2
              • 这种事情要解决并不难。文明国家不会有这么多低级人口，但是专制国家只要能干，也能解决。比如随时抽查，查到了就把房子掀掉，房主送去监狱。现在中国的问题是上面要装一个门面，官员门干了被指责吃亏，不如不干，反正这种火灾也不是天天都有 -gta_palace(GTA_Palace); 2017-11-28 (#11208992@0)
                • 说话不打草稿，好像印度很专制一样。 -hunhunhunhun(不知道); 2017-11-28 (#11210088@0)
              • 这逻辑真跟墩布的破布条似的，乱作一团。lol -looksee(qiaoqiao); 2017-11-29 (#11211844@0)
          • 这就是说，有个管理监控系统的存在。相应的问题就是：北京那火灾问题出在系统的哪一环？ -looksee(qiaoqiao); 2017-11-28 (#11208857@0) +1
            • 你可以问伦敦市长同样的问题，那个死了好多人的伦敦公寓大火，是那个环节出问题，出问题的官员进监狱了吗？平时为啥不管？ 我相信伦敦的监管系统一定比北京好多了，LOL -jedi_xie(Jedi); 2017-11-28 (#11210040@0)
              • 这是个人类的难题。拉斯维加斯地底下住了成千上万人，香港的哪个九龙城寨起火烧的好---正好拆掉，要不现在也还是癌症。 -hunhunhunhun(不知道); 2017-11-28 (#11210087@0)
    • 任何地方发生火灾造成人员伤亡，都该有调查事故原因与责任的过程。相关官员最高也就到当地公安消防支队长一级（失职，最多算玩忽职守），再加上直接领导人算失察，这最多触及到县团级的官员。结果引来满版的墩布在这洗地，至于吗？ -looksee(qiaoqiao); 2017-11-28 (#11210197@0)
枫下论坛主坛 /  枫下沙龙 /  谈天说地