×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 人到中年 / 文学城的这篇博客有趣，搬过来给大家看看。隔空识网友 | 从网恋到渣男。“对于网上存在的形形色色的渣男，我不愿意做道德的评判，甚至我不愿意去相信他们是道德败坏或者有罪，我宁愿相信他们有自己不能控制的某种精神病” -m134(m134); 2017-11-30 {822} (#11212668@0) +1
    因为网友远隔千里通常不会介入彼此的日常生活，他们在网上的表现更加肆无忌惮，更容易暴露其精神上的缺陷。比如性裸露癖，一个男人应该不会给身边的同事朋友发自己的隐私照片，只会发给网友；比如情爱型妄想症，有的女人会妄想一个男人爱上他，即使男人否定仍然执迷不悟。她会强烈而持久地和网友表达这一想法。比如躁郁症，兴奋时热情奔放，热烈追求；情绪低落时拉黑别人或退群。比如性瘾，如果一个男人拥有多个情人，其实他没有一个真正用心灵去感受的情人。没有被爱充满的心灵是空虚寂寞的。我宁愿相信他有性瘾需要医治而不愿相信他道德如何败坏。因为即使渣男也是爱自己的孩子的。一个男人不与妻子同住而整天与其他不同女人厮混，相信他自己也知道这是不对的，对不起家庭，对不起孩子。然而他却不能控制自己的行为。当我们把这种行为当成一种精神病的时候，我们已经对渣男注入了同情，怜悯甚至原谅，而减少了怨恨，就像杀人犯如果发现精神失常而被免于判刑一样。

    全文请看链接
    • 躁郁症还真不少 -facenorthface(小北); 2017-11-30 (#11212699@0)
    • 写这玩意儿的，猜想是个受过伤害的主。 -dilatag(奔走相告); 2017-11-30 (#11212708@0) +6
      • 划拉两眼，水平不行，还是北大的，还写了两篇小说，还数学系的，真是没想到 -fangxu(fangfang); 2017-11-30 (#11212736@0)
        • 写过婚外恋小说。这里也有写这个题材的，说不定也是北大数学系的呢 -m134(m134); 2017-11-30 (#11212744@0)
          • 没看过，不很清楚，也不很感兴趣。这篇我划拉了两眼，远离这些东西，心中没有纠结，就会不感兴趣这些。 -fangxu(fangfang); 2017-11-30 (#11212754@0)
            • 芳芳肯定没兴趣看这些破玩意儿。。 -4_fun(寻开心: 誓别三推); 2017-11-30 (#11213046@0)
        • “兰子的小说吸引了很多从来不读小说的读者” LOL -facenorthface(小北); 2017-11-30 (#11212751@0) +1
      • 你觉得内容写的如何？何必猜想作者呢。作家难道什么都要经历一次，才写得出小说吗 -m134(m134); 2017-11-30 (#11212737@0)
        • 我给奔走相告这贴加的1 -fangxu(fangfang); 2017-11-30 (#11212745@0)
          • 你上次说到你也网恋过。后来怎么样了？ -m134(m134); 2017-11-30 (#11212763@0)
            • “网恋”没有关系：），是说她讲的方式与体会，有些迂，不聪明，不适合游戏。 -fangxu(fangfang); 2017-11-30 (#11212823@0) +2
              • 人各有不同。不是每个人上网都是为了游戏的。再摘抄一段文章里的内容， -m134(m134); 2017-11-30 {464} (#11213000@0)
                隔空识网友如同雾里看花，盲人摸象。根据我以上文中提到的方法我们可以了解一个网友的某个侧面，并大致对他做个粗筛选。网络的交流多少存在障碍，容易引起误会。当网友双方出现矛盾时联系很容易破裂，不像能随时见面的朋友，一个拥抱或一起吃顿饭，便可化解矛盾。在网上寻求浪漫如同缘木求鱼，网络的虚幻性和网友的彼此因见不到而不能彼此信任只会让所谓的浪漫变成虚无。总之，诗和远方已经对我没有任何感觉了。年少时携手婚姻并在前途未卜时生儿育女，相互扶持走过一生才是最浪漫的，最值得珍惜的。
                • 作者属于晚熟，“这么简单的道理，还用专门说吗？ -newrover(漫游)” -fangxu(fangfang); 2017-11-30 (#11213028@0)
                  • 你这个说的有道理。作者可能真的是去试了几次，受过伤害，然后写了篇感受。我也开始八卦了... -m134(m134); 2017-11-30 (#11213038@0)
            • 也有些“这么简单的道理，还用专门说吗？ -newrover(漫游); 07:47 ”这样。 -fangxu(fangfang); 2017-11-30 (#11212827@0)
        • 稍稍偏激了一点点。猜一猜呢，是习惯性地歪一下楼而已。 -dilatag(奔走相告); 2017-11-30 (#11212925@0)
      • 嗯。。这种鬼玩意儿， 有啥读头。 像芳芳这样， 玩男性于鼓掌之中的， 看男人都是正面的。 嘿嘿。。 -4_fun(寻开心: 誓别三推); 2017-11-30 (#11213041@0)
    • 这么简单的道理，还用专门说吗？ -newrover(漫游); 2017-11-30 (#11212761@0)
    • 没打开，整个自己受害者的描述，有人就是有吸引渣男体质，我没遇到过，不舒服就不交往，也不会有对方是渣男的想象力。我觉得都是很友好的人。 -dreameveryday(dreameveryday); 2017-11-30 (#11213039@0)
      • 这世上根本就不存在渣男 -dilatag(奔走相告); 2017-11-30 (#11213061@0)
        • 文章里是这样定义渣男的，“渣男被定义为朝三暮四的男人。” 你觉得应该怎样定义渣男呢？ -m134(m134); 2017-11-30 (#11213078@0)
          • 骗钱，然后家暴，算渣男吧。 -dreameveryday(dreameveryday); 2017-11-30 (#11213101@0)
          • 这先得搞明白传说中的龙是如何被定义出来的 -dilatag(奔走相告); 2017-11-30 (#11213167@0)
        • 因为好女人有化腐朽为神奇的力量？：） -allandall(-); 2017-11-30 (#11213100@0)
          • 有识别的能力 -dreameveryday(dreameveryday); 2017-11-30 (#11213111@0)
          • 对那些只夸我太太的话，我习惯性地表现出反感 -dilatag(奔走相告); 2017-11-30 (#11213173@0)
            • 有讨论价值。：） -allandall(-); 2017-11-30 (#11213198@0)
          • 别这么抬举女人，碰到渣是谁都没有办法的，女人也是只对既定的男人有改造能力。但是可以掩耳盗铃的认为：这还是好男人，他同别的女人上床而可是没有同我离婚啊。于是渣男就不存在了。 -3662930(aveeno); 2017-11-30 (#11213467@0)
        • 掩耳盗铃。 -3662930(aveeno); 2017-11-30 (#11213461@0)
    • 你们同意“如果一个男人在没见到你之前就对你表达爱慕之情，请相信他一定是个轻浮的男人（即渣男）”? -allandall(-); 2017-11-30 (#11213060@0)
      • 同意。 -wifi(远方); 2017-11-30 (#11213065@0)
        • 为啥？ -allandall(-); 2017-11-30 (#11213074@0)
          • 反正我是不会相信的 -wifi(远方); 2017-11-30 (#11213112@0)
            • 我半信半疑。：） -allandall(-); 2017-11-30 (#11213164@0)
      • 又一个渣男不存在的有力证据，LOL -dilatag(奔走相告); 2017-11-30 (#11213072@0)
        • 啥？ -allandall(-); 2017-11-30 (#11213077@0)
          • 就是说，别看不起渣男，渣男是有能力歪楼的 ：） -dilatag(奔走相告); 2017-11-30 (#11213175@0)
            • 我不认同渣男一说。萝卜白菜各有所好，你眼里的渣男，可能就是人家的心头好。 -allandall(-); 2017-11-30 (#11213196@0)
              • 有讨论价值。：） -allandall(-); -dilatag(奔走相告); 2017-11-30 (#11213206@0)
                • 你这是以牙还牙？ -allandall(-); 2017-11-30 (#11213208@0)
      • ：D，我“表达”过，但我不是不好的女人 -fangxu(fangfang); 2017-11-30 (#11213082@0)
        • 这“请相信他一定“说得太绝对了。 -allandall(-); 2017-11-30 (#11213090@0) +1
      • 是礼貌吧，自己不要当真 -dreameveryday(dreameveryday); 2017-11-30 (#11213091@0)
        • 细心人能感觉出礼貌和真心实意的区别吧？ -allandall(-); 2017-11-30 (#11213158@0)
      • 现在网恋算是正常的了。很多年轻未婚男女，也常用网络来社交的，始于网络聊天的婚姻，以后会越来越多。不过我觉得文中讲的是始于网络的婚外恋，那是另一回事 -m134(m134); 2017-11-30 (#11213098@0)
        • 暂时没见面也能有实际接触，比如通电话。。。。。 -allandall(-); 2017-11-30 (#11213162@0)
    • 我觉得这种文章不需要花时间看，也不值得影响自己的三观，世界上形形色色的人都有，研究同自己有关的人，选择对自己友好的人交往就是了。 -3662930(aveeno); 2017-11-30 (#11213475@0)
    • 我不愿意相信博主相信不要做道德的评判，我不愿意相信博主相信他们不是道德败坏或者不是有罪，我不愿意相信博主相信他们有自己不能控制的某种精神病。 -hhyang(带砖侍卫); 2017-12-1 (#11215713@0)
枫下论坛主坛 /  枫下家园 /  人到中年