×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 社会政治 / 川普的税改是现代史上最大的捞金计划。财富杂志说。 +2
    共和党的逻辑是:把钱留给公司、公司老板,这样他们会雇用更多的工人。
    真的吗?有几个生意会这样?
    根据大叔的打工经验,西方资本家的工作岗位,是一坑一人。如果一个工作10个人能完成,他们不会愿意雇第11个人。

    几乎所有的经济学家,都说这样的TAX CUTS并不会转变成工作。几乎所有的大公司CEO,都说少交税省下的钱,会用来增加分红,或收购股票。
    但这并不影响川普为老板们减税,并削减低层福利。

    川普上台前,发誓为中产、为底层人民服务,要对付1%。可是上台后,先是下限制华尔街的Dodd-Frank法案下手。讨厌川普的华尔街目瞪口呆、五味杂陈的笑纳了。然后他又向保护金融业消费者的部门下手,减少金融从业人员的监管,增加普通人被无良经纪欺骗的风险。然后又为富人减税。
    他所做的事,完全是为象他这样的1%富人服务
    • 以前你们说川普上台只是为了他的家族企业捞金等等,不拉不拉,结果上个月统计老川的企业缩水好几个亿;理解你们悲愤的心情,可老这么下去也不是个事儿啊。。 +5
      • 还好了,他不在位别说缩水,可能都破产边缘了。 +3
    • 从去年共和党初选开始,你们这些黑川普的狗屁预言有一个成真的没有?股灾,gpd增幅,17年来最低的失业率,川普为自己家族捞金;现在又开始黑税改,你自己觉得好意思? +8
    • 就知道不顾事实的瞎说,当年北电有钱的时候,每天去面试的人络绎不绝。这些年硅谷大公司有钱,几千几千的招人。这些事你都不知道? +3
      • IT界招人方式,说明工作机会根本不是由税务高低产生的,而是由市场需求产生的 +3
        只要有市场需求,或潜在的市场需求,工作机会就会产生。资本家们会压注1/10的机率,寻求100倍的回报。这跟税务跟本没关系。
        提高中低层人群的收入,会让市场有更多的需求。
        • iPhone, Facebook诞生前,市场有对它们有需求吗?有些需求是企业自己创造出来的。 +1
    • 我对税改是乐见其成,因为我在美国有房有股票,至于铁锈区傻帽川粉被人卖了还数钱,我也是乐见其成。其实我也没想到TRUMP赤裸裸的为了自己企业利益优先放松银行贷款法律 +5
      • 有钱人啊,可以7-11上网挺自由党,批Trump,顺带陪小孙孙玩。 +1
        • 知道为什么川粉都是些铁锈区的屌丝吗?而反对TRUMP都是美国各阶层精英吗?--智商决定的 +5
          • 反对TRUMP,支持克林顿的都是老黑老木,福利党,LGBTQ,还有各阶层精英性侵犯?他们是什么智商?
            • 看看纽约和加州这些美国精英为主的州就知道了,象你这样自己骗自己也是没谁了 +5
              • 加州Harvey Weinstein和纽约Anthony Weiner发来贺电。好莱坞和华尔街,就不提了。
            • 恐怖分子,犯罪分子,非法移民等等,都是Kavin一个壕沟里的战友。
      • 黑老川的还洋洋得意说自己赚了钱,似乎说明你也是赢家。相当于被人打了,暗地里骂了一句,怎么看上去像是啊Q呢。 +2
        • 不支持某党不代表这个党所有政策都不符合自己利益,这个简单道理都不懂吗? +4
    • 逢川必反,哪怕文章是狗屎,都要捧出来说香。 +2
    • 蓝输,LGGBDTTTIQQAAPP 是啥意思,Former President Of the Liberal Party of Canada,这个 加拿大大左都回答不上来啊,做左左也要敬业一点。 +2
    • 还是学习人民日报的社论吧,米国减税是损人利己,不负大国责任的行为 +1
    • 降企业税,噢吧马也提出过。税低经济肯定好,有钱就会花。比比多伦多和芝加哥的机场,芝加哥机场里的餐馆明显WAITRESS多。不高兴的是高税政府,因为税根本降不下来,既得利益太多,比如加拿大和中国。
    • 川普的税改对减少贫富两极分化有多少作用?
      • 会增加两极分化。富人更有钱,穷人没长进。 +2
        • 还有政府减税的钱从哪里来?怎么平衡预算?
          • 海外资金回流,吸引外国投资。总之,撸别国羊毛,美国优先。 +1