×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 社会政治 / 福临向FBI撒谎这事儿,我实在想不出来和通俄有啥关系;作为理科生,我换一种思路逆向推导一下:如果福临不撒谎,会有什么后果?后果就是啥事没有,他所做的事完全合法合理,从川普到女婿到福临; +3
    • 他唯一的错误就是跟fbi撒了个谎。。所以左左这几天兴高采烈我估计最终还是要以以头抢地收尾 +3
      • 不是ABC承认自己是fake news 了 +2
        • 真的读懂了? +6
          • 不用承认,大家也都知道了,CNN, ABC, NBC都是faked news +1
            • 只要不是瘡蹼的颓忒都是假的,整个世界都是假的。 +9
              • 那是你说的。我没说过 +4
            • 那你说说谁的话是真的? +5
        • 给个链接? +4
          • 那个主持给停职停薪四周了。就是因为他报道说福临“通俄”是受TRUMP指示的。 +1
            • 又是一声—————啪
            • 那叫承认ABC是fake news?z难道他一个人一句话把ABC代替了?如果他代表ABC又怎么能被辞退?连基本逻辑和事实都不懂只知道胡说八道
      • 那不错误,叫犯罪,知道LAW AND ORDER吗? +5
    • 你的意思是,他冒着身败名裂、坐牢的风险,只是为了玩玩? +7
      • 福临的行为确实有点怪,这事儿完全没必要撒谎;所以我顺着FBI的思路去推导了一下,结合现有能查到的公开资料,如果福临不撒谎,川普和他的团队会有什么后果,我的结论是屁事儿没有;正所谓:福临撒谎,左左苦;福临不撒谎,左左苦 +2
        • 作为理科生,你真不觉的你的逻辑很奇怪? +7
          • 福临的动机到底是什么?我不知道;那你分析一下,不撒谎的话,川普团队会有什么事?结合现有公开资料,不要自己又yy出一套什么“捞金计划” +1
            • 是为了寻开心,还是为了掩盖什么东西?这位很有逻辑的理科生回答一下,你觉的哪样比较符合逻辑? +7
              • 这个同样一个问题可以问希拉里不? +1
              • 说了好多遍了,他的动机是啥和川普是否通俄毫无关系,就像我的邻居大陆来的千万富翁偷了老猫家的猫,这个邻居为啥要偷猫和川普通俄有关系吗?你即使查清楚了有用吗?福临这事儿也是一个道理 +1
                • 作为TRUMP的国家安全顾问在对俄关系上撒谎说和TRUMP没关系也只有傻子疮粉会信 +1
              • 调查福临的同时穆勒约见川普女婿和川普团队成员,目前看来也就是核实一下福临是否撒谎这个基本事实,可怜版上几个左左high了好几天
          • 大脑一旦被偶像控制,学什么都没用,那些粉丝们看到偶像疯狂程度就知道了,对于旁观者来说觉的可笑滑稽的事情却成了理科生的公理和定律 +7
    • 川普指示福临与俄国人接触的时机是关键。ABC这篇报道严重失实已经是公认,所谓搬起石头砸自己的脚。看看这些评论: +3
      • 一个小报的报道就成为公认,一个报道的失误就成了严重失实,一个砸了床铺脚的犯罪份子却还是新闻报道的错,也只有独裁国家可以把报道总统的事情成为媒体的错,而却发生在被洗脑的川粉,太可笑了。 +6
        • 随手抓了一条,因为有推特的链接。你要想仔细搜还有不少。竞选期间和竞选后的指示性质不一样。接触的目的也很关键。 +1
          • 人家已经更正了,难道佛林被释放了?就别用推特了, 是个人都可以在上面造谣,公认在你眼里就是推特?trump在推特上撒谎少吗?从来没看你如此充满正义,LOL +6
            • 看看左派报纸 Washington Post 的评论吧: +1
              • 难道华盛顿邮报不是你们眼中假新闻?总这样自相矛盾,到底你相信的真新闻在哪里,是不是只有川普的推特?攻击媒体,攻击弱势难民,掩饰高层犯错,这些本来是独裁政权的专利却被民主社会愚民当工具,太滑稽了 +5
                • 我没有去上纲上线。我只是就事论事。ABC news 自己做了clarification 然后又有 correction, 并且把自己的记者停职了。没有严重失实,不会有如此严厉的处分,从股市到其他各界,大家也都认为这是个不可原谅的big mess。 +1
                  • 又是大家都认可,你代表自己不原谅就好了,就事论事没问题,问题是你夸大其词,把一个小事上纲上线,其实就是一个报道不准确而已,你见过哪个媒体能100%准确?难道TRUMP的安全顾问不是犯罪吗? +1
            • 惊爆:trump前安全顾问佛林将军认罪,并会在trump通俄事件和穆勒合作,绞索正在慢慢套紧川普 -northyork888(Northyork101); 12-1
              • 多谢对事实的顶贴
                • high了好几天吧?绞索慢慢套紧trump没有? +1
                  • 恶有恶报,时间未到,都说是慢慢的,没听懂中文?
        • ABC news 算不算小报?这有ABC news的链接, LOL
          • 这不更说明ABC只是报道上的不准确?ABC知错就改,和TRUMP死猪不怕热水烫有天壤之别,LOL,媒体报道不准确太正常了,不正常的是川粉用一两篇媒体不准确大作文章来掩饰TRUMP通俄的严重性 +1
    • 服林被CNN,ABC铺天盖地的假新闻忽悠了,本来光明正大的事,自己被弄得心虚 +2
      • 原来犯罪还成了受害人 +2
    • Michael Flynn在奥八手下干了两年实权的Director of the Defense Intelligence Agency媒体都选择忽略;他仅仅在川普手下干了一个月的虚职National Security Advisor却被大肆宣扬,媒体们真有品啊,其实他们的意思是,Michael Flynn撒谎=川普通俄 +2
      • 知道媒体的力量,但是 Rich people 和 politician 借媒体大肆互相撕 演 episode 成这么个规模,还是挺养眼的。咱也能吃上主流的瓜了。
      • Logan act其实是两百多年前信息交换很困难时期,防范有人假冒美国政府与外国交涉制定的法律. 整个所谓"同俄门"的确就是子虚乌有的witch hunt. +1
        其实从选举前的媒体报道, 因为大家都对希婆上台很有信心, 绝大多数国家都与希婆的团队有联系, 基本都对川普敬而远之的. 所以, 与外国政府联系根本不是罪名.
        只有川普(或者他的团队)与俄罗斯勾结一起攻击希婆和民主党的信息系统, 或者一起散布谣言,或者承诺上台后损害美国利益, 只有这些才可能弹劾川普. 不过,只要川普没疯, 是不可能做这些的.
        • 国家安全顾问认罪,竞选经理认罪,科密作证TRUMP干涉调查,这些每一项都和TRUMP犯罪的可能有关,这背后如果是子虚乌有怎么可能这么多人认罪?而TRUMP通俄基本可以说是肯定的,只是证据需要时间 +1
          • 这么肯定? 就如同去年希婆一定会选上一样肯定? +1
    • 完全没必要撒谎的事,却偏偏撒了谎,那背后一定是有啥大秘密。就这么简单。 +2
    • 老川就一个商人,玩玩小把戏也不奇怪,有人却把他当神。 +2
      • 比小土豆强多了。 +1
        • 差远了,如果土豆在美国竞选就没TRUMP什么事情了,除非一些吃里扒外的川粉没人愿意加拿大像美国一样被割裂
          • 美国越来越好,加拿大越来越差,对吗?
            • 当然不对,加拿大越来越好,美国越来越烂
              • 是因为美国接收某族越来越少,加拿大却接收得越来越多吗?
                • 和种族无关,而是愚蠢的种族主义者越来越少 +1
          • 土豆比希婆还厉害?
    • 最大的问题就是他确实撒谎了。还对pence也撒谎了,这就说不通了,Flynn也是被开过一次的人了。这其中一定有不可告人的东西,连pence一开始也不可以知道。如果承认了,就全认了。 +1
      这不是什么阴谋论。大家不说是还想保住工作。
      • 总统也想保住工作,所以可以通俄,这逻辑太奇葩了
        • 哈哈哈!你确实有病,病得不轻。 +2
          • 看你气急败坏到只能不停发抖重复,要不要送你去医院,哈哈哈哈 +2
            • 你长期精神高度紧张,已经有了幻觉。好自为之吧。 +2
      • 正因为发现他对pence撒谎,川普第一时间把他fire掉;非要说川普团队在这事上有啥不对,也就是“用人不察”;