×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 问个比较低级的问题大家不要笑话哈:你们总说左左,这左左到底是谁,哪个团体,代表什么样的政治观点?小时候就听说:王明左倾冒险主义,陈独秀右倾机会主义,以及打到右派,反击右倾翻案风。。。大体理解:左倾和敌人走得远,右倾和敌人走得近。
    • 左倾冒险主义 右倾机会主义 现在是左左偏激主义 右右怀疑主义 +1
    • 这样理解:中国的左和右,和西方的左和右,是反着的。
      中国的左倾,就是西方的右。中国的右派,就是西方的左。
      • 纯讨论。。。这个不太同意,从左和右的内涵来看,中西方左和右的划分其实是一致的。。。 +1
        • 赞成这个观点。左中右中西方是一致的。
      • 看下毛左就知道了,和西方的左如出一辙.
    • 正式回答。 西方的左派:大政府, +5
      高福利,多税收。西方的右派:小政府,低福利,少税收。

      所谓大政府,是指政府职能较多,对各种文化、艺术、保护弱势群体等非生产型的事业投入较多,对市场的监管较多;高福利,是指对低收入者给予更多照顾。左派政府往往与共产主义国家交往较顺畅(但很不一定)。右派小政府则与此相反。

      中国的左右划分则完全是中国特色。简单说,趋近毛泽东路线的是左派,远离毛的是右派。

      中国左派主张计划经济(与西方左派相应),由政府掌控市场;更强烈抵制西方思想入侵(与西方左派相反);给强势群体发更多福利(与西方左派类似但相反)。

      中国政府内的右倾是指开放市场,利改税,把国有企业改为股份制企业,尽量用市场而不是行政来控制经济。用保险而不是企业福利来辅助百姓(但“高端人群”可获得更好的保险方案);对言论控制相对较松。

      中国右派是指所有期盼西方左派或右派政策的一群。
      • +1 +4
      • 如果是这样理解的话,那加拿大政府,不管哪个政党上台,都属于左派了。好像没有右派政党。
        • 是这样。和美国共和党相比,加拿大每个党都是左派。
      • 大致是这样,但是,如果“趋近毛泽东路线的是左派,远离毛的是右派”,那么毛的对立面应该总是右,那怎么 王明 是右倾 机会主义呢?
        趋近毛泽东路线的是左派,远离毛的是右派
        • 毛泽东的角度与我们大多数人是不同的。虽然离他越近越左,
          但在它看来,仍然在右边。

          能让他觉得左,必须比他更左才行(这句是调侃)。

          我前文的左右划分,并不是中共内部争斗时左右划分的标准。那个标准,我们中学时都学过:主张激进抗争的是左倾;主张妥协谈判的是右倾。只要不同意毛,你就肯定是左倾或者右倾。后来毛死了,又把毛的大跃进说成左倾,但毛不是左倾主义者。这种无标准的标准,知道就行了。

          中共历史书上左右的划分,跟苏联共产党内部争斗有很大关联。比如“托派”经常算作左倾,但也可能算右倾。我对这些没有系统知识,无法详细论述。
    • 右派: 保持社会现状 (保守派)左派: 改变社会现状 (自由派) +3
      在美国, 主要基于基督教道德规范
      右派: 坚持传统基督教道德规范的保守派,坚持传统家庭观念, 反对堕胎,同性恋。小政府,强调自食其力。 保守(conservative)是正统的意思,褒义词。
      左派: 改变社会的价值取向,接受新潮观念,接受堕胎,同性恋等,大政府,增加福利

      在中国,基于共产党的价值取向,
      现在,主要是公有制,党对社会的控制等方面
      右派指认同西方资本主义价值观,强调个人财产权,个人自由,三权分立
      左派是正统马列共产主义,资产国有,个人(利益)服从集体(利益),党的控制权
      • 这个要顶, 这才是西方现实中的左右派的定义。
      • 不同意用是不是“改变现状”作为区分左右派根据。过去的里根,今天的船总都是“改变现状”,而且改变的力度很大,但他们都不是左派。
    • 左是激进,右是保守。 +3
    • 爱吃酸的是左左,爱吃辣的是右右。此结论根据酸儿辣女及男左女右的原理推理而来。 +1
      • 我觉得左左一般是O型和B型血多,右右一般A型和AB型多。对星座我没有研究。
        • 我研究过,右右大多是扫把星座
          • 所以右右最喜欢哼唱的歌词是have a bad day
    • 我同意爱吃酸的是左左,爱吃辣的是右右。一天到晚左左右右挂在嘴边的人最无聊还自以为是,这世界颜色几百万种,不是只有黑和白。 +1
      • 原来左左右右都是扫把星座,我漏算了一个
      • 世界颜色千万种,但只有通过大致分类后才能在人类交流时进行正常描述。归类的目的不是为了把事物统一起来,而是为了进行描述分析。 +1
        • 大致分类可以,分十几类合理,两类能描述到什么?不就是两个极端吗。 +6
          • 他们把人分类的目的是团结一部分来打击和自己不同的人,和当年共产党一样,阶级斗争。这种阶级论和文明主流承认多元化背道而驰,包括中国其实也意思到这种野蛮思维
          • 大致分类就是按照其共性进行描述而已,无所谓极端。你不喜欢那种划分,就自己另创一种划分,只要能说服人,没什么不可以。
    • 用车来比喻,左是油门,是社会前进的动力,右是刹车,是对前进危险的躲避。正常社会两者都需要,但是过了极端,就都会坏事。 +1
      • 有些道理。
      • 这说的对,过去常说,邓小平只管踩油门,一个劲地往前冲,甚至可以闭着眼睛开车,是因为有陈云这个刹车时不时在起作用。
    • 中国的左和右,是政治标签,是政治斗争下的一种思维逻辑,这种逻辑下有个隐函的“绝对正确的中“,也就是当权者。这个跟西方政治的左右是根本不同的两回事。
      • 这里大陆移民用的方式完全拷贝过来,先贴标签,再打棍子 +1