×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 社会政治 / 听说费城最近通过法案，禁止沿街的商铺使用防弹玻璃。真的假的？求辟谣。。。因为用了防弹玻璃，天使们抢劫就不那么容易了。。。。。。 -newrover(漫游); 2017-12-7 (#11226665@0) +2
    • 胡扯。。 -4_fun(寻开心: 誓别三推); 2017-12-7 (#11226678@0) +1
      • 这里 -newrover(漫游); 2017-12-7 (#11226698@0)
      • 好像法案在稳步前进，通过了好几关，委员会已经通过料。最后一关就在下周14号，全体投票。。。法案主要针对便利店，尼玛你装上防弹玻璃，人家天使还怎么抢啊？共产主义怎么实现？ -newrover(漫游); 2017-12-7 (#11226741@0) +4
        • 如何防止某些带枪的店主对天使们行凶？ -don-juan(谈·房); 2017-12-7 (#11226763@0)
          • 当然是禁枪！！！把合法的枪都禁掉，天使们就安全了。。。。。。这是奥哥的梦想国。。。 -newrover(漫游); 2017-12-7 (#11226772@0) +4
            • 你是政治不正确 - 没有非法枪支一说， 那是undocument gun! -guanshui88(约定); 2017-12-7 (#11226846@0) +1
              • Yes! ALL guns are equal ! No gun is illegal ! -newrover(漫游); 2017-12-7 (#11227319@0) +1
              • 店主装防弹玻璃肯定是妨碍了天使的undocumented shopping。 -calgarycat(POCO大猫); 2017-12-8 (#11228927@0)
      • It's a huge challenge to common sense! -sailor(Ocean & Mountain); 2017-12-7 (#11228298@0)
    • 无谓增加危险，难度，逼着天使使用大威力破甲弹 -txn(秦川); 2017-12-7 (#11226755@0) +1
      • 那也得花钱买不是？是要成本的。一般的手枪肯定搞不定啊。市政府要真贴心，就该想天使之所想，政府出钱给天使标配坦克。。。 -newrover(漫游); 2017-12-7 (#11226765@0) +1
    • 可怜的韩裔便利店主去示威了。等政府禁了他们手里合法的枪，看他们还怎么得瑟？好日子在后头呐。。。 -newrover(漫游); 2017-12-7 (#11226793@0) +2
      • 惨 -firetrain(火车头); 2017-12-7 (#11227043@0)
    • 据说是为了逼走店主，然后给大公司搞开发。 -simoncowell(老评委); 2017-12-7 (#11226807@0)
      • 用鼓励抢劫的办法逼走店主？我去。。。 -newrover(漫游); 2017-12-7 (#11226823@0)
    • 不同的生意有不同的设施要求， 配合不同的牌。 单从文章来看， 很多店主在经营允许范围之外的东西， 造成了社区困扰， 所以要立规矩了 -siwuxu(无根藤); 2017-12-7 (#11226858@0) +1
      • 都是借口，你可能没看明白。店主并没有卖经营范围外的东西。只是他们用防弹玻璃保护自己，犯了民主党的大忌。。。 -newrover(漫游); 2017-12-7 (#11226891@0)
        • 请问“Stop-n-go Convenience Stores that act more like bars... ”怎么理解？ -siwuxu(无根藤); 2017-12-7 (#11227036@0)
          • Bars都用防弹玻璃吗？ -simoncowell(老评委); 2017-12-7 (#11227055@0)
            • 当地法规不熟悉，但如果说服务酒精和食品的地方，顾客的安全是卫生和健康部门首要考虑的问题～ 象文章里说的，如果你的生意是sit down类别，太多的游走的顾客就会造成隐患，防弹玻璃有时会成为access barrier -siwuxu(无根藤); 2017-12-7 (#11227112@0)
              • 如果是这个原因，直接不让便利店搞Sit down服务就行了。 -simoncowell(老评委); 2017-12-7 (#11227129@0)
                • 对这个案子不了解，但通常情况是regulations和practices之间总有距离，就像理理和现实总有差距一样～ 有些店主非常有创意，对付执法部门也很有一套，所以法案有时候只能从硬件设施角度着手了 -siwuxu(无根藤); 2017-12-7 (#11227179@0)
                  • 真正的原因还是装了防弹玻璃，天使们抢起来就不方便了。。。 -newrover(漫游); 2017-12-7 (#11227311@0)
              • 发起议案的议员抱怨：游走的顾客被挡在防弹玻璃外面，像囚犯。人家游走的顾客被挡在店外，根本都没进门。怎么威胁sit down的顾客啊？ -newrover(漫游); 2017-12-7 {299} (#11227309@0)
                She says the barriers also are disrespectful to customers, treating them as criminals rather than consumers.

                "No more normalization of receiving food or drink through a prison-like solitary confinement window. What message does it send our children? What are we conditioning them for?" Bass said.
                • 两个方面： 1. 太多游走客人会对室内客人的紧急疏散造成隐患， 2. 对于游走客人来说“best practice dictates there should not be any sort of barrier between server, staff and customers.” -siwuxu(无根藤); 2017-12-7 (#11227406@0)
                  • 你一删把我回帖都搞没了。还是愈加其罪啊。什么是“best practice”？还不是政客扯淡定义的？危险的地方，便利店主用防弹玻璃保护自己，就这么招民主党的恨？银行还有防弹玻璃捏。。。 -newrover(漫游); 2017-12-7 (#11227420@0)
                    • again, different type of business ~ -siwuxu(无根藤); 2017-12-7 (#11227461@0)
                      • again， fake reason -newrover(漫游); 2017-12-7 (#11227472@0)
                        • no... 如果你对regulations有了解， 你就会知道这篇文章里的concerns都太太make sense了, it has too many legs to stand on ~~ lol ~~ stop here ba, 本来就是无事闲聊 -siwuxu(无根藤); 2017-12-7 (#11227497@0)
                          • 我完全相信你的话。。。市政府的老爷们整屁民的办法还是很多滴。。。 -newrover(漫游); 2017-12-7 (#11227550@0)
          • 这就是愈加其罪，何患无辞？这次寻求的是禁防弹玻璃，用这个理由？哪个bar用防弹玻璃啊？这议员不是胡扯吗？ -newrover(漫游); 2017-12-7 (#11227304@0)
            • 大哥... 拿什么牌就必须依法做什么生意，再配合应有的硬件～ 正因为这位lawmaker有法律依据和调查数据才能让这个提案一步步推进到这个地步～ 你个人对小业主的同情反而代表不了什么 -siwuxu(无根藤); 2017-12-7 (#11227366@0) +1
              • 真的不明白便利店主装个防弹玻璃，怎么就妨碍了议员远的事了。“lawmaker有法律依据和调查数据”？？嘿嘿，政客偷换数据，做假证据又不是一天两天了。通俄门都还说有证据捏。LOL -newrover(漫游); 2017-12-7 (#11227403@0)
                • 完全不同的事情就不要相提并论了～ 社区是一个多元的组成，小业主，顾客还有周围居民的权益都要考虑。 -siwuxu(无根藤); 2017-12-7 (#11227432@0) +1
                  • 好吧。我并不试图说服你。我实在看不出便利店主装了防弹玻璃，就怎么侵犯别人的权益了。。。当然，抢劫权益除外。。。LOL -newrover(漫游); 2017-12-7 (#11227456@0) +1
                    • good...either do I... 我也只是说出一些常识而已 -siwuxu(无根藤); 2017-12-7 (#11227468@0)
              • “我个人对小业主的同情”代表我自己。。。 -newrover(漫游); 2017-12-7 (#11227408@0) +1
    • 连基本事情都没搞清就开始喷,真够奇葩的 -northyork888(Northyork101); 2017-12-7 (#11227455@0) +1
枫下论坛主坛 /  枫下茶话 /  社会政治