×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 枫下觅巢 / 以前忽悠的学区房好像不行啊，那些高价买入的所谓学区房真的被骗了。 -torontolover1(torontoren); 2017-12-8 (#11228501@0) +15
    • 住上30年再卖，应该不亏。 -235(吃豹子); 2017-12-8 (#11228877@0) +3
    • 最近旺旺表现如何？房价还坚挺吗 -geoguy(新); 2017-12-8 (#11228878@0) +7
      • 新地铁10天内就开通了。 -torontolover1(torontoren); 2017-12-8 (#11228883@0) +4
        • 期待ing。。。 -houseful(探长); 2017-12-8 (#11228951@0) +3
          • 忽悠，继续忽悠，口号都忘记了，“旺！！！旺！！！旺！兴旺之市！！！” -goosetoronto(goose); 2017-12-8 (#11228995@0) +12
            • 你肿么啦？俺才回个“期待ing”地铁开通这个利国利民的大好事。你神经过敏吧？去！ -houseful(探长); 2017-12-8 (#11229021@0) +4
              • 地铁开通，加速成为士加宝。 -abc2011(Always Be Creating); 2017-12-9 (#11230087@0) +6
                • 士加宝有故事？ -alexyang(Lenovo); 2017-12-9 (#11230112@0) +1
                • Abc以前忽悠华区的，现在还出来瞎掰和？ -newsky(Newsky); 2017-12-9 (#11230406@0) +3
      • 旺市，表现还不错。12月至今卖出21个Freehold。 -houseful(探长); 2017-12-8 {39} (#11229036@0) +3
        而人口更大的Richmond Hill，才卖出16个！
        • the population of Vaughan in the year 2017 as per estimated data = 343,013 -songlin(松林); 2017-12-8 (#11229078@0) +1
        • Town of Richmond Hill sign showing population over 200,000 (in 2017). The 2016 Census recorded a population of 195,022, an increase of 5.1% from 2011. -songlin(松林); 2017-12-8 (#11229082@0)
          • 两位别争了。我的观点主要是现在和以后再有人忽悠学区房，就是笑话了，还要多出不少钱。 -torontolover1(torontoren); 2017-12-8 (#11229092@0) +6
            • 这不是争，我只是摆出了事实。LOL -songlin(松林); 2017-12-8 (#11229193@0) +3
        • 而人口密度更大的Richmond Hill，才卖出16个！ -houseful(探长); 2017-12-8 (#11229215@0) +3
          • 探长帮倒忙，烈市20万人口卖出16个，旺市34万人口卖出21个，本来半斤八两，探长非要弄个高低，不忘自己的小家，踩踩别人。再算算哪个卖得稍许好点 -northoftoronto(lazyguy); 2017-12-8 (#11229465@0) +20
        • 2014人口数据，看一下人口增加趋势。 -tsstar(呲他); 2017-12-10 {63} (#11231267@0)

           

          • 可以理解为马侃人口流入更快，要么荒地开发更多，要么单位密度更高 -want2win(想赢就赢); 2017-12-10 (#11231276@0)
            • 也可以理解为大家更喜欢旺和万锦 -tsstar(呲他); 2017-12-10 (#11231385@0)
              • 非也。烈士除了天文台和Richmond Green, RichLand已经没有地了呀？ -want2win(想赢就赢); 2017-12-10 (#11231519@0) +1
                • 所以将来RH没有什么前途了，未来要看好旺和万锦。 -tsstar(呲他); 2017-12-10 (#11231832@0) +1
    • 多元化还是有优势的，发展均衡，追涨杀跌不太明显。没有那么多英语不灵光的经纪忽悠。“学区房”搬到加拿大纯粹是忽悠。 -canadahome2016(roliahome); 2017-12-8 (#11229060@0) +10
    • 扯鸡扒蛋，学校排名自然重要 -want2win(想赢就赢); 2017-12-8 (#11229135@0) +16
      • 学区房的作用肯定没中国那么大。 -ttf(路过); 2017-12-8 (#11229539@0) +3
        • 同意。这个就中肯了 -want2win(想赢就赢); 2017-12-8 (#11229540@0) +2
      • 扯鸡和扒蛋 -tjhong(以后再说); 2017-12-9 (#11230108@0) +1
    • 大哥， 以后这种说别人的区不好的帖就别发了吧，容易造成互踩，对谁都没好处。宣传地铁开通是好的。 -czczcz(看得清); 2017-12-8 (#11229565@0) +4
      • 现在买汪真心不如宾顿。 -maixinfang(烧香礼佛); 2017-12-8 (#11229569@0) +9
        • 哈哈哈，这个观点让我要笑整个周末了。 -torontolover1(torontoren); 2017-12-8 (#11229588@0) +5
        • 这你得经过探长同意哦 ：D -czczcz(看得清); 2017-12-8 (#11229589@0) +1
          • 汪从找工交通环境学校都不比宾顿强，印巴黑人比Brampton 少些，但越南人也高档不了多少，除了离华人热区近点的优势，但是价格跟brampton 比还是偏高，有点不值 -maixinfang(烧香礼佛); 2017-12-8 (#11229714@0) +19
    • 所谓名校区的学生到底怎么样。真心替那些高价买入“学区房” 的买家喊冤。 -torontolover1(torontoren); 2017-12-8 (#11229591@0) +3
      • 只能说有些比较介意子女的教育有些不是特别介意。 -cliffwood(cliffwood); 2017-12-8 (#11229746@0) +2
      • 这些例子对盲目追求学区房尤其加拿大学区房的是个警醒。有的人就是花钱买个安心，实际上自己也搞不清楚。 -newsky(Newsky); 2017-12-8 (#11229790@0) +3
        • 学区房还是挺好的，只是现在价格只有很少一部分人才买得起 -gtacom(【风起云涌】); 2017-12-8 (#11229827@0) +13
枫下论坛主坛 /  枫下家园 /  枫下觅巢