×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 社会政治 / 小川普 and wikileaks and CNN这事儿,估计好多人听说CNN造假,但是细节不清楚,还是说两句,挺搞笑的 +2
    CNN星期五头版头条打出新闻,说小川普2016年9月4号收到一条神秘邮件,里面有wikileaks有关DNC被黑邮件的下载地址和解密密码;这批所谓的被黑邮件是2016年9月13日 wikileaks正式通过推特向公众公开的那批邮件

    CNN觉得自己捡到宝贝了,wikileaks9月13日公开的DNC邮件早在9月4号就已经通过神秘人传到了小川普手中,这难道不是证明了川普团队在私下里和wikileaks串通黑希拉里,虽然和通俄八竿子打不着,但终于打住点外围皮肉吧?

    但是好景不长,星期五下午,CNN发现小川普收到神秘邮件的日期不是9月4号,而是9月14号,也就是说,wikileaks再把DNC被黑邮件公开一天之后,小川普收到了一条下载DNC邮件的神秘邮件

    你说这不是脱裤子放屁吗?对小川普是脱裤子放屁,对CNN来说,那就是光屁股推磨,转着圈丢人了

    CNN那篇文章随后所有的黑川普的内容,都是基于9月4号,9月13号这个时间差的,这条证据在整个证据链中被证实作假,整篇文章就变成了狗屎

    当然,CNN是不在乎自己是狗屎的
    • "CNN Corrects a Trump Story, Fueling Claims of ‘Fake News’" - The New York Times +1
      • 这篇里还提到了这星期Bloomberg和WSJ的另一个错误,说穆勒subpoena了床铺在德意志银行账户的信息,其实没有。。。媒体现在似乎都有点过于心急过于high了。。。 +2
    • "CNN armed Trump with new ammunition. Sure enough, he launched another ‘fake news’ attack" - The Washington Post +2
    • 从公开资料看cnn的故事兜不拢。但整件事还在调查,未来什么可能都有。 +2
      • 我算了一下,再查个7年多,川普多半会下台 +2
        • The investigation has backfired to the Democrats. Mueller could run into trouble himself too. +1
          • you wish, but that will be US democracy system disaster if Mueller is in trouble +1
            • There will never be a systematic disaster no matter which individual gets into trouble. +1
              • well, if TRUMP is over power an individual who represent independent investigation from law system. As I said, it is IF, I didn't mention history +1
        • 哎,现在已经打成刺刀见红了。再打七年多?难以想象会是什么样子。 +1
          • 再打7年,川普不就下台了了吗,不就不打了吗!换副统帅彭思上,我估计左左2024能悲愤的以头抢地,嚎头大哭
    • 到目前已经做实造假新闻的主流媒体有: ABC News,CNN,Washington Post。还有补充吗? +2
    • 只能看fox news了 +2
    • 你不厚道,人家northyork已经为CNN洗了一天了你又把真相贴出来,害得他又要绞尽脑汁来spin, 这日子可怎么过? +4
      • 那是Kevin的工作,他可以一年洗365天。 +1
      • 做人不能太CNN. 大伙都不是傻瓜。 +1
      • 你们怎么攻击,媒体还在那,你还在读,TRUMP也还是LIAR。其实逻辑很简单,媒体每天发布的消息成千上万,有些错误太正常。如果你认为这样攻击媒体就失去监督政府能力,监督TRUMP的能力,你就太可笑,如果真有那么一天,你们就笑不出来了。 +3
        • Why ALL those errors were all about attacking Trump? So far no a single error was about supporting Trump. +5
          • because you guys love trump so much and became very picky on news,btw, it is only handful. And you ignore hundreds of lies from TRUMP at the same time. Why? +2
            • Your reasoning was wrong. Fake news happened not because people are picky on news. News should be trustable, a very basic requirement. +1
              • there is no way to have 100% accurate and true news, that is your requirement, and it is impossibl. Your expectation is unreal and wrong. There are ways to be honest as a individual, do you agree? +3
        • 今天你承认那是个错误了,昨天还说是Trump和Fox制造的假新闻呢。谁都明白这种“mistake"不是简单的笔误,是和事实有本质区别的,和上次ABC的报道一样,这种作假的目的不言自明。 +1
          • 我从来没承认是错误,因为我不知道,但我认为就算是也不是什么BIG DEAL,新闻不准确太正常,和TRUMP上百的谎言比,a tiny piece of cake, +2
            • 无语了,看懂9月4日和14日的区别了吗?还不是big deal? 发散思维一下,那小偷他爹也说shoplifting no big deal LOL +5
              • not a big deal if you don't read their news, read your favourite fox news, +1
        • 有些错误是不允许发生的。 +3
          • 能说不允许只有他们的老板和CEO, 轮不到你和TRUMP +1
            • 是良知不允许。 +1
              • 良知不允许TRUMP说谎,他还是没完没了,这时候良知呢? +1
              • 是啊. 记者的职业道德都没有了 +2
                • trump作为总统的道德呢? +1
            • 你这是鼓励假新闻? +3
              • 你是鼓励总统撒谎造谣? +1
                • 政客可以大嘴(比如哦爸妈), 那是工作需要;新闻机构不可以胡咧咧。你连这都分不清,也是可怜至极。 +2