×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 望子成龙 / 昨天晚上参加了娃学校的open house。最后是一个debating的game,
    要家长参与。说得是两个名人在一个气球里,由于故障其中一个人要先跳下去。每个人要说明自己对社会更重要,所以要留下。娃是steven jobs,另一个同学是john lock。精彩部分是娃先问家长们知道jobs吗,都知道,又问,知道john lock吗,无人知道。所以lock的影响力小于jobs,应该先跳下去。有家长说,iphone 不unique,三星也有,娃的反驳不是很有力。如果是你们,怎样反驳更有力
    • 皮特:他叫史蒂夫,不叫史蒂文。 +3
      • 哈哈哈,一个字母之差,差点改写了jobs的历史呀,说不定steven jobs还在世呢
      • Jobs 的名字就是Steven。Steve是简称。就像Michael和Mike 一样 +4
    • 这个学校不太好,你确定要去这个学校?连John Lock都没人知道,唉 +2
      • 这个不是高中。要不是娃在家做research,我也不知道lock是何许人也
    • 我会告诉孩子们一个真实的故事 +3
      十几年前中国新疆某小学,学生们和校长老师还有市长等领导在一起看演出,突然发生了大火,这时候学校的校长说了句“让领导先走”,于是对世界“重要”的人先走了,一百多个孩子烧死了。

      这是谁出的辩论题!!
      • 还有张华救农民的故事,亏大了
        • 之前类似的故事多了去了:上海知青金训华救几根木头、“草原英雄小姐妹”救小羊羔、470位解放军官兵和83位大学生舍命以血肉之躯阻挡强台风之著名的“牛洋田事件” (发生在广东汕头)....
          • 你这个有点歪题了,另外,我并不觉得这些故事里所传递的价值观有什么太大的问题值得嘲笑。生死存亡的关头把生的希望留给别人,这在东西方文化里都是被赞颂的话题。泰坦尼克号上留到最后的船长,电影中最后一刻还在演奏的提琴手,等等。
            作为对孩子的教育起着至关重要地位的学校,用这样的例子来让孩子们辩论,我是觉得很不妥。如果是我,会写一封邮件给老师或者主办方,表达自己的关注。
            • 俺是回俺楼上的帖,不是回你的,可能有些误解了.....你所说的那个克拉玛依大火事件俺很清楚,而俺所举的栗子都是真实事件,但不是救人的故事,两码事.....
              • 我明白,所以我说有点歪题了。好吧,不多展开了。我只是觉得这个辩题有点堵的慌。:) +1
      • 哈哈哈,此“先走”非彼“先走”,你那个故事的先走是逃跑,这的先走是先死
        • 你先把这个故事说给孩子吧,听听他的看法。
          • 我估计他无法理解“领导先走”
            • “领导先走”,就是你这个辩题里的“重要的人留下”! +1
              • 还是不太一样,辩题强调留下更有价值的给全人类,而领导先走是中国特色的,有溜须拍马的意思。领导可能就是贪官,以前有人说,中国处级以上的干部都够枪毙的
                • 领导们肯定认为自己现在比一帮孩子有价值多了……这个辩题是网上流传了很多年笑话的变种,只是主人公一直在变,有时候是美国人俄国人,有时候是克林顿布什。小孩们选做这个节目估计也是从那些笑话来的
                  • 估计老师出题时也没有想那么多。如果提高一点层次来看,也能反映出本地人自然流露出来的世界观
                    • 居然真是老师出的题啊?我以为是小孩自己闹着玩选的呢。这老师水平,呵呵。
                • 去看看电影circle。百人每次选其中一个先死,各种理由,如贡献大,年轻留下?人人生而平等?怀孕的?小孩?最后只有一个人可能留下来的,有意思。
                  • 可以有各种理由,可这里的人非要纠结为什么百人每次选其一个先死。可笑不
    • 这里的教学方式与国内差别不小,孩子初中历史课的大作业就是扮演加拿大首任总理在1867年游说各方头领组成联邦,查阅大量资料后模仿Macdonald的口吻写了一篇两三页纸的演讲稿,结果还真打动了扮演各方头领的同学纷纷愿意加入联邦...这种学史方式既有趣又记得牢...
      • 加拿大的历史,按中国的填鸭方式教,两星期就学完料~~~~~
        • 那算啥?瞧瞧这个,一杯茶还没喝完或一支烟没抽完呢,“中国简史”就已经学完咯:
          本文发表在 rolia.net 枫下论坛“中国简史”,果然够简!(ZT)


          盘古说:我开;

          女娲说:我补;

          共工说:我撞;

          神农说:我尝;

          精卫说:我填;

          夸父说:我追;

          后羿说:我射;

          嫦娥说:没射着!

          黄帝说:我们做什么;

          尧说:我让;

          舜说:我也让;

          禹说:咱爷们怎么办?

          启说:让他们球!

          桀说:好玩;

          汤说:造反有理了;

          夏亡了……

          纣说:痛快;

          武王说:我也反了;

          商亡了……

          幽王说:点火;

          褒姒说:刺激;

          周也亡了……

          干将说:我铸;

          专诸说:我舞;

          荆柯说:我刺;

          赢政一躲:没刺着……

          始皇说:我修;

          姜女说:我哭;

          陈胜说:有种;

          项羽说:我举;

          刘邦说:我斩;

          秦亡了……

          孔子说:我仁;

          孟子说:我义;

          老子说:我无为;

          庄子说:我逍遥;

          韩非子说:把他们全抓了。

          张良说:我出谋划策;

          韩信说:我统帅三军;

          萧何说:无运筹帷幄;

          高祖说:老婆,怎么办;

          吕后说:全喀嚓了。

          文景说:我治;

          武帝说:我兴;

          光武说:我中兴;

          献帝说:我说了不算。

          张骞说:我通;

          班超说:我也通;

          苏武说:通个屁!

          卫青说:我打;

          霍去病说:我也打;

          李广说:我还打;

          昭君嫣然晕笑,遂天下太平。

          董卓说:我势大;

          吕布说:我人帅;

          貂婵说:你们俩谁厉害。

          董卓完蛋了。

          曹草说:快帮我脱鞋迎老许;

          刘备说:快给我牵驴来访诸葛;

          孙权说:周郎自有妙计安天下;

          周瑜说:加油,烧死老曹;

          诸葛说:天下三分,人人有份;

          司马昭说:向刘备同志学习;

          晋开始了。

          司马迁说:要想成功,不怕被宫;

          班固说:我要出书;

          司马相如说:一首赋稿费一千;

          曹草说:抄家伙我要赋诗;

          曹植说:命题作文有何难;

          孔明说:我要写道动员令;

          陶潜说你们累不累呀。

          遂卷铺盖回家了。

          朱温说:我同花顺;

          萧道成说:我一条顺;

          陈霸先说:重新洗牌……

          杨广说:去扬州观花;

          李渊说:消来公费旅游;

          李世民说:魏征,你的意思;

          李治说:老婆,你的意思;

          武则天说:那还不如我说了算;

          薛刚说:反了你了!

          骆宾王说:鹅肥;

          王勃说:情深;

          李白说:酒美;

          王维说:景幽;

          孟浩然说:风流;

          杜甫说:屋漏;

          白居易说:抱想琵琶唱OK;

          李商隐:我没话说了。

          柴荣说:三武废费有我一份;

          赵匡胤说:今年流行黄袍子

          寇准说:带上瓶醋谈判去;

          李刚说:保家卫国;

          徽宗说:没保成;

          钦宗说:我想回家;

          金兀朱说:没门……

          赵构说:把姓岳的抓了;

          岳飞说:我有何罪?

          秦桧说:也许有……

          陆游说:我要死了;

          文天祥说:死得好,我为你喝彩!

          完颜说:金大;

          耶律说:辽大;

          成吉思汗说:大你个球!

          忽必烈说:亚欧大陆我说了算……

          朱元璋说:高筑墙;

          建文帝说:孙承祖业;

          朱棣说:我找我爹;

          严嵩说:清史留字;

          崇祯说:袁崇焕,你的良心大大地坏了……

          李自成说:歇会,找个小姐来;

          吴三桂说:敢泡我老婆;

          皇太极说:三桂是个好同志。

          顺治说:爱江山更爱美人;

          康熙说:江山好管儿子难教;

          雍正说:说我狠,我就狠给你们看;

          乾隆说:我爹是谁;

          嘉庆说:和坤是我爹留给我的遗产……

          施耐庵说:天罡盖地煞;

          罗贯中说:曹刘震河腰;

          吴承恩说:全盘西化;

          曹雪芹说;读书人的事能算淫么;

          蒲松龄说:我是另类我怕谁?

          林则徐说:我销;

          洪秀全说:我反;

          康有为说:我变;

          孙中山说:看我的。

          慈禧说:木偶戏你当好演呀;

          李连英说:有奴才伺候;

          李鸿章说:九亿白银,小意思;

          袁世凯说:窃国者为诸候?

          蒋介石说:共党未灭何以家为

          毛泽东说:中华人民共和国,中央人民政府,成立了!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
          • 补:邓小平说,不管黑猫白猫,抓住耗子就是好猫
      • 我就非常赞同这种教学方式,孩子要做大量的功课,自主学到更多的知识,记得更牢,而且有趣。所以gifted班平时做project远远多于普通学校。
    • 野蛮的方式,谁打输了谁跳,文明的方式,猜拳决定。反正轮不到其他人来决定。。。 +2
      • 他们是全班同学vote决定谁赢
        • 有一个电影叫nerve,建议你找来和孩子一起看看,讨论一下。
          • 2016年的,挺新的,回来给娃推荐一下,不过娃最爱看动画片
    • The design of this game was wrong in the first place. It states that the most important person should survive. This point is wrong. +2
      • 是不太严谨。但从另一个方面也能看出来人确实需要上帝来拯救。只有发生在北京野生动物园的母亲才是真正的高风亮节(也仅仅是对她的女儿)
      • Totally agree
    • 过去讲究的是为朋友能两肋插刀,现在只剩下为自己插朋友两刀了,现在人人自求多福吧 +1
    • 无聊, 要么 过于强调精英的论题, 人的生命不由对社会的贡献多少来决定, 要么 +3
      就和希特勒的 偏激观点有什么区别? 在死亡面前, 人的生命同样重要, 不存在谁更应该死. 两个不都是牛人吗? 一起想办法, 转危为安, 或者同归于尽,
      • 当年看简爱最感动的一句话是‘在上帝面前我们的精神是平等的’。看看现在精英给平民的洗脑是有钱有权就比你们高贵。看来人永远看的是外表,只有神才能看清内在
    • 如果是乔布斯和他年迈90的老妈在这气球上,乔布斯该怎么办?这个游戏太不严谨,更呈现人的自私。 +4
      • 是不太严谨但也没必要大惊小怪地政治化般的引伸。国人有一倾向就是通过绑架道德来提高自己以至于不食人间烟火。借题发挥,并不是特指你
        • 你不觉得自己很小儿科吗?我这例子涉及政治了吗?只是你的心里承受不了任何反面意见倒是个事实,其他人也没针对你孩子论事,何必那么激动?留点品给自己吧。 +5
          • 不必过多联系,就事论事。你难道不觉得拿jobs和他母亲比价值很奇葩,比自己不是更直接。而且我也说了不是特指你。和品有什么关系,只不过叙述一个event。
        • 实际上历史上国人太少或几乎没有辨论这个了。关于这话题,西人有太多的题材,政治话也没问题
          • 8年级老师出的一道debating题。是有些不太严谨,也用不着上升到那么高的高度去批判,绝对的小题大做。再看看老师在数学课上出的错误,还能活啊。中国话叫“矫情”
    • 不知道你这个Lock是不是Locke的笔误?如果是,
      那么辩论的意义就皆然不同了。和Jobs的手机科技不同的是,Locke的精神哲学则是精神和政治层面的影响。他不但影响了伏尔泰、卢梭和康德的思想,更影响到美国的独立宣言。这不仅仅是谁该活着的问题,而是人类何去何从的问题,虽然表面上看起来有点关公战秦琼的感觉。
      • 你是对的,应该是locke。两位都是出生在不同年代的名人,两位8年级的小孩子,根据他们的research掐一掐罢了,没想到在rolia上引起强烈反响