Topic: 我觉得这个光看本校给的成绩录取方法很浪费资源。大家都知道每个学校水平差很多，很容易发生差学校学生高分拿走了好学校低分的学生可贵的名额而导致他失去进入心仪的专业的《机会》。---》应该至少要个SAT的成绩什么的做参考。 @枫下论坛 The Rolia Forum

枫下家园 / 望子成龙 / 我觉得这个光看本校给的成绩录取方法很浪费资源。大家都知道每个学校水平差很多，很容易发生差学校学生高分拿走了好学校低分的学生可贵的名额而导致他失去进入心仪的专业的《机会》。---》应该至少要个SAT的成绩什么的做参考。 -demons(堂·吉诃德); 2017-12-11 (#11233592@0) +6

统考的成绩最靠谱，可惜加拿大没有 -peterfl(Pl); 2017-12-11 (#11233595@0) +8
所以大学才有宽进严出的说法。许多热门专业，需要大一的几门课达标才能正式进入专业学习，被刷下的比例很大。 -girlmom(春天来了); 2017-12-12 (#11234389@0) +2

这个没问题。我说的是让很多好学生失去了进入心仪专业的机会。特别是那些在野鸡高中那高分后来被淘汰的人白白浪费了那些本该给更好的人的机会。 -demons(堂·吉诃德); 2017-12-12 (#11234521@0) +6

大学应该是知道的，有的热门专业的录取分也不是特别高。多录取，再淘汰。当然这种方式也让许多学生和家长不喜欢。 -girlmom(春天来了); 2017-12-12 (#11234534@0) +1

是。 -lifeisgoodd(小仙); 2017-12-12 (#11234526@0)
好学校低分学生真是能力强的话，可以再转学进心仪学校心仪专业啊，这里又不像中国一考定终身，有的是机会。 -slimdown(瘦胖子); 2017-12-12 (#11234540@0) +3

直接进去心仪专业不是更好吗？读好高中却制造出这么多麻烦有什么必要啊 -wifi(远方); 2017-12-12 (#11234550@0) +3

好像这种情况不多吧。很少听到因为去了好高中进不了心仪的大学。 -girlmom(春天来了); 2017-12-12 (#11234570@0)

这不是讨论主贴里的意思吗： “差学校学生高分拿走了好学校低分的学生可贵的名额而导致他失去进入心仪的专业的机会。” 你觉得楼主说的根本不是事实？ -wifi(远方); 2017-12-12 (#11234632@0)

我想肯定有，但不是很多吧。而且大学也再关注。比如前几年给IB学生提高了转换系数。高中的老师也一样吧，不会让好学生失去机会。 -girlmom(春天来了); 2017-12-12 (#11234679@0) +2

无所谓麻烦，而且根本没有好高中低成绩的学生就一定比差高中高成绩学生更厉害的定论。这里好高中好成绩的学生在大学学得痛苦不堪的多的是，差高中的学生在大学越来越优秀的也多的是。 -slimdown(瘦胖子); 2017-12-12 (#11234581@0) +3

你让选所谓名校的家长情何以堪？ -thegirlbefore(Jane); 2017-12-12 (#11234668@0)

这个不矛盾啊，要我也选名校，学习基础打得好，学习习惯养得好，同学圈子好，都是好事。 -slimdown(瘦胖子); 2017-12-12 (#11234685@0) +1

既然是名校出来的，还怕人家抢了大学入学名额？大学里换专业机会多的是，即使不换专业，真的金子发光的机会也多得是。 -thegirlbefore(Jane); 2017-12-12 (#11234701@0)

就怕像滑大SE卖马HS这种超级热门，如果一开始被差高中的高分低能生给挤出去了，以后再想转进去的机会太小。很不公平 -wifi(远方); 2017-12-12 (#11234709@0) +2

这种专业都看难啃的科目，拿有那么容易拿高高的分？ -thegirlbefore(Jane); 2017-12-12 (#11234732@0)
这种超级热门的专业，差高中的高分低能生进去的可能极少，不光是看成绩，还有许多其他的考量。 -girlmom(春天来了); 2017-12-12 (#11234733@0)

同意。 -lilyba(sunshine 阳光灿烂); 2017-12-12 (#11234738@0)
其实超级学霸上什么高中都无所谓。那些二级学霸比较担心吧。 -wifi(远方); 2017-12-12 (#11234760@0) +2

Queen商科主要看课外活动，分数是不重要的。 -thegirlbefore(Jane); 2017-12-12 (#11234774@0)
如果真是学霸，干嘛非要盯着这几个超热的地方。条条大路通罗马。超级热门的专业也有运气的成分。 -girlmom(春天来了); 2017-12-12 (#11234786@0)

无所谓什么被抢了机会。那些虚高的学生如果在大学抗不下来，名额不就让出来了吗，12年级没拿到名额的完全可以大一的时候再拿回来。 -slimdown(瘦胖子); 2017-12-12 (#11234553@0)
正是，有能力是根本。否则进了好学校，好专业也会被淘汰。 -girlmom(春天来了); 2017-12-12 (#11234557@0) +1

校区房这概念在加拿大就是经纪用来忽悠人的。多少清华公立小学被有意识有针对性的消灭。老堂呀，你也学学人家木木，搞个私立华人学校。 -pili(小黑); 2017-12-12 (#11234564@0) +4
我听说是大一的成绩决定选专业。和高中没什么关系。难道又听错了。 -lilyba(sunshine 阳光灿烂); 2017-12-12 (#11234606@0)

取决于大学和Program。 -girlmom(春天来了); 2017-12-12 (#11234628@0)

哦，这样。谢谢。 -lilyba(sunshine 阳光灿烂); 2017-12-12 (#11234641@0)

只听说多大CS是根据大一成绩，其他热门如滑大CS卖马HS都是高中直接录取，但也接受大一成绩优秀的外校或外系学生转学 -slimdown(瘦胖子); 2017-12-12 (#11234639@0)

谢谢。我知道好高中毕业的孩子，大学读得也是顺风顺水。而且申请医学院法学院都有优势，据说是因为高中读书能力培养得好。我孩子小，我听说的。 -lilyba(sunshine 阳光灿烂); 2017-12-12 (#11234649@0)

楼主不是讨论的上了大学以后的事儿。楼主是讨论“差学校学生高分拿走了好学校低分的学生可贵的名额而导致他失去进入心仪的专业的机会”。你连机会都没得到，还有什么顺风顺水啊。 -wifi(远方); 2017-12-12 (#11234664@0) +1

为什么高中不转学呢。我们很多朋友就是选择了‘普通’好高中，因为不想孩子高中太辛苦。 -lilyba(sunshine 阳光灿烂); 2017-12-12 (#11234670@0)

你这可是否定了好学区好高中存在的意义了。不是全部，起码否定了部分的意义了。 -wifi(远方); 2017-12-12 (#11234683@0) +1

我说的普通好高中是看校区的。这些高中校风好，课外活动丰富，钱多。 -lilyba(sunshine 阳光灿烂); 2017-12-12 (#11234720@0)

好高中是指的公立还是私立呀？ -youliyou(youliyou); 2017-12-12 (#11235682@0)

我们这里基本都是公立。几所大高中都是这个性质。一所特别academic的高中，学习竞争非常激烈。所以二级学霸更多地选择好公立。更多元化，课外活动丰富。离家近。 -lilyba(sunshine 阳光灿烂); 2017-12-12 {568} (#11235723@0)
从我看到的例子，一些二级学霸在这些大公立里面学习出色，课外活动出色。大学奖学金更容易得到。有一些到了大学，仍然有优势，继续保持对学习的热情。社会活动方面有些尤其出色。一个女孩子学工，暑期工自己搞定，跟教授打交道活跃。
有一些二级学霸在竞争激烈的高中不冒头，读书辛苦。一个妈妈告诉我不准备老二去那个学校。
一般去academic高中的共识，可能是准备孩子学医学法。
另外academic高中，近几年也是加大在普通初中的招生力度。我听到的是，普通初中跟好初中差距巨大。原来普通初中难得招一个。改变招生制度估计也是为了从普通初中里面找点漏网的真学霸。
所以去什么高中，都有取舍。
都是听说。

什么叫academic高中 -feifeifufu(feifeifufu); 2017-12-13 (#11237385@0)
普通高中不是按家庭住址上吗？ -girlmom(春天来了); 2017-12-13 (#11237494@0)
好像她住的那个加拿大地方跟别的加拿大地方不大一样，即不是安省也不是BC省，但还是个大家都喜欢去的地方。好像能挑学生的只能是私校，但她孩子是在一个大公校 -20032003(喜欢阳光); 2017-12-13 (#11237998@0)

听说基本不靠谱。申请医学院一看mcat，二看大学成绩，没听说看高中的。 -zbeifly(不是爱风尘似被前缘误); 2017-12-12 (#11234682@0) +1

竞争激烈的专业基本还是要好高中里的学霸。 -lilyba(sunshine 阳光灿烂); 2017-12-12 (#11234743@0)

我儿子11年级的时候我参加了一次学校的家长会， -qingtianyutian(晴天雨天); 2017-12-13 {589} (#11237561@0) +2
得知了以下几点：1-现在分数inflation 是普遍现象，但是本校不会这样做。 2-大学在招生的时候只有极个别的大学极个别的program会对你是哪所高中（or program)毕业另眼相看（换而言之，仅仅是从TOPS 毕业不会令你在大学申请上有所不同）。3-大学招生在每所高中的录取基本都有名额限定（换句话说你如果不是TOPS's top student 的话，你进好大学好专业的机会不会比一般公校的前几名高）。学校还说，我们的毕业生进了大学都是比较优秀的，基本不会被淘汰，如果你没能被你的 dream university/dream program 录取的话，你仍然有机会，因为有的学生即使拿着高分被录取了他们也不见得能读下去不被淘汰，当他们drop 的时候你就有机会再申请。

这是官话。不说别的，看看麦大的HS招生，有几所高中年年都有5-10个孩子被录取。如果各个高中有名额，就不可能出现这样的情况。 -girlmom(春天来了); 2017-12-13 (#11237636@0)

不是说每个高中都有名额，是说招生的比例。 -qingtianyutian(晴天雨天); 2017-12-13 (#11237648@0)

就是比例啊。好像HS每年招生不超过200人，一个学校能超过5人，比例就很大，而且不是偶然一年，是常常。 -girlmom(春天来了); 2017-12-13 (#11237665@0)

别的学校我不太了解， -qingtianyutian(晴天雨天); 2017-12-13 {477} (#11237735@0) +1
只说TOPS吧，TOPS学得深考分要求也严，关键是有些主课的课程代码用的是一般公校的课程代码。你学的，考的和成绩单上的课程代码对不上。这样仅从成绩单上看，TOPS 学生没有任何优势。比如说，你这门课学的是AP,考得是AP，可是成绩单上课程代码是11年级数学。而大学录取时只看你的课程代码和成绩，不会因为你是TOPS就知道你学的和考得和一般公校不同而对你区别对待。那次家长会有个家长代表讲话，一个大男人，说着说着就掉泪了，他家老大就是因为这些原因本科没进去dream program，后来兜兜转转，博士终于进去了。
学校当时传达的意思是大学在每所高中的招生是有比例的，不会紧着一所名校多招，其他一般学校就不招。 -qingtianyutian(晴天雨天); 2017-12-13 (#11237749@0)
今年有个家长在坛里报喜 Brampton的一个IB班拿到HS offer 超过十个 -kite2014(Flying Kite); 2017-12-13 (#11237821@0)

感觉IB的分数换算还是挺占优势的。同事的孩子在IB，她说究竟怎么换算老师还是有一定权力的。 -qingtianyutian(晴天雨天); 2017-12-13 (#11237840@0)

tops比较吃亏朋友孩子在那儿也听她说这个成绩单上code与实际课程不符的问题 -kite2014(Flying Kite); 2017-12-13 (#11237844@0)
现在上IB特别划算，IB分转换成百分比的算法改变了。 -sue01(...); 2017-12-13 (#11237854@0) +1

就是因为大学认可IB学生的能力，不希望好学生失去机会，才提高转换分数的。 -girlmom(春天来了); 2017-12-14 (#11238811@0)

据说扩招了，今年已经近300名啦。。。 -sue01(...); 2017-12-13 (#11237851@0) +1

根据坛子里的帖子，好像从去年开始就发300个offer了，去年有260，今年有240个接受offer的。 -littlepony2002(山茶花); 2017-12-13 (#11237871@0) +1

+1。你这个数字可能比较精确 -sue01(...); 2017-12-13 (#11237888@0)

不过能读下来这个program的，最后能上医学院的，也都是比较聪明厉害的学生。一个program改变不了什么，还是要看孩子的能力。 -littlepony2002(山茶花); 2017-12-13 (#11237873@0)

如果觉得自己孩子屈才了，就考几门AP填到大学申请表里，热门专业会考虑录取的，即使高中成绩不是很好 -purpleradish(紫心萝卜); 2017-12-14 (#11239258@0)