×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 人到中年 / 人生无对错，人活无高下，无论男女，走自己的路，食自己的果，愿赌服输，于是于是可以象麦当娜在链接里唱的那样 Don’t Cry For Me Argentina: -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-16 {140} (#11243307@0) +1

    • 这个曾国藩老前辈不是这么看，他认为自己一生做错的事情太多了，就一个人悔字。孔夫子也不是这么看，他认为：人要每日三省。温故知新。不过他们，可能都是你们批斗的对象。 -3662930(aveeno); 2017-12-16 (#11243321@0)
      • 我以为人活到闭眼睛那一刻，还惶惶然一肚子的懊恼，满口的悔恨，全心的遗憾，那实在是失败透顶了，哪还需要别人批判? 自己都要被自己无边的惭愧羞走了最后一口气。象浮士德那样在美好中断气，比什么不好？ -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-16 (#11243334@0)
        • 人生也许应该学会忘记，珍惜和知足，才能不总是活在悔恨当中。 -samedayrightaway(赶路一族); 2017-12-16 (#11243349@0)
          • 这三条每一条都是要花十二分努力去学习，去体悟的。 -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-16 (#11243416@0)
        • 我觉得中国古人同现代人的区别是，善于自我检讨，而且古代也有各种各样的榜样作为自我检讨的指南，现代的人，由于西方文化的入侵或者被同化，基本就是打肿脸充胖子解释自己如何的好与成功。好像说自己不好真的就是不好了是的。 -3662930(aveeno); 2017-12-16 (#11243928@0)
          • 所以曾老的书信，我还是时不时读，孔子之道，我会坚持不懈的学习并维护，因为大智的人，是如水的柔韧，不是靠喊口号的，老毛，把自己的疯话印成册子让大家读，可是时间会淘汰掉他的思想。 -3662930(aveeno); 2017-12-16 (#11243943@0)
            • 其实不必要因人废言。老毛是坏事做绝，但是他很多话并没有说错。比如实践是检验真理的标准这句话，放到肉联，大家都想赚钱，但是你在房市里赚到了，我在股市里没有赚到。你就是王道，我就没有真理，就这么简单。 -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-16 (#11243977@0)
              • 你这个完全是功用论，古代叫做“成则为王，败者为寇”，但是就是正史都不认为这样，另外，狗了一下，这句话不是老毛说的，只是他发起讨论而已。我真不相信老毛哟这等理论水平，虽然这个也只是谬论，似是而非的说法。 -3662930(aveeno); 2017-12-16 (#11243997@0)
                • 说老毛什么都可以，说他没水平却是过了。生于猪圈隔壁的农民儿子，把军阀，财阀，文阀，明阀，个个讨伐的死无葬身之地。没有水平，先死的会是他。 -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-16 (#11244035@0)
                  • 这个，黄巢，张献忠，李自成，太平天国。。。。。都做到了，不只是老毛一个。可惜中国封建的史家，就不是移成败论英雄的，就是一代大帝李世民，正史里对他也不全是正面评价。而南宋灭国，就是野蛮的蒙元，也给这个朝廷死后的尊重。 -3662930(aveeno); 2017-12-16 (#11244059@0)
                    • 【元朝修的《宋史》如何评文天祥？】观其从容伏质，就死如归，是其所欲有甚于生者，可不谓之“仁”哉。宋三百余年，取士之科，莫盛于进士，进士莫盛于伦魁。自天祥死，世之好为高论者，谓科目不足以得伟人，岂其然乎！ ​​​​ -3662930(aveeno); 2017-12-16 (#11244079@0)
                  • 那个AV啥水平?不就是吃了个老公吗? 得意忘形的觉自己很有水平。那算什么。 不就是老公。谁稀罕呢。 老毛可是凭真枪实弹打下的江山。 她那水平和老毛的水平， 咋比? -gallery10(Gallery); 2017-12-16 (#11244228@0)
                    • 我老伴问我忙啥，我说忙瞎话。 -gallery10(Gallery); 2017-12-16 (#11244282@0)
          • 那不成了“装”？不累吗？虽然没必要吹牛放炮，但是有意著书立说来“装”囧不是也挺无趣？ -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-16 (#11243965@0)
            • 所以说你们这一代的人受老毛毒害太深， -3662930(aveeno); 2017-12-16 {242} (#11243978@0)
              就不相信中国文化里的核心，礼义仁智信是任何封建王朝推崇的，你可以质疑当朝的皇上，但是对正统的教育的维护是文化的核心。建议你读读宋史，这样多一些对传统文化的了解和文化自信，宋朝的君臣在为人方面，真可以算封建的典范。就是放在今天，也是让人赞叹的。
              • 鲁迅当年说几千年文化留下的满纸仁义道德，实际上却是“吃人”二字。比老毛更精通中国文化的人没有多少，因为他是把“吃人”二字“吃”透了，吃到家了。 -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-16 (#11244023@0)
                • 所以鲁迅在他的时代被人不齿，到了毛时代就走运了，可惜已经死了，不过也正是死了，理论才值钱，不然也是连命都没有的份。 -3662930(aveeno); 2017-12-16 (#11244025@0)
                • 这个AV不是也是，把吃人二字吃透了，吃到家了。一点不比老毛，鲁迅差。好在她就那点地位。 -gallery10(Gallery); 2017-12-16 (#11244104@0) +1
      • 如果你知道缘起缘灭论，那么种因得果每个人都是避无可避的。所以有人说人的一生就是在做选择题。对曾国藩也一样，他如果不去做那些错事，他也就不会有那样的名望和成就。悔不悔都不会改变他的选择给他带来的好的，坏的后果。 -daynnight(@_@); 2017-12-16 (#11243570@0)
        • 他的命运如何，不是我们能效仿的，但是他的人生哲学，对自己的要求，确是我们可以借鉴的。 -3662930(aveeno); 2017-12-16 (#11243948@0)
          • 中国的官场，满口仁义道德的画皮底下处处是杀机。他的功劳堪比年羹尧，若在雍正时期，他无论如何是躲不过咔嚓族灭的，这是帝王统治术决定的。他能得善终，手段高明是肯定的，但也是因为清王朝统治力的衰败。刺马案让慈禧不敢轻举妄动。 -daynnight(@_@); 2017-12-16 (#11244268@0)
    • 一部分心理学家认为，人的动机是在行动中产生和不断修正的，如果行动中没有产生新的动机或没有任何修正，那是对刺激的反应无能或低下，是属于病态范畴。 -rainbowadmirer(朵朵); 2017-12-16 (#11243350@0) +1
      • 同意此观点，况自省与无悔是两个不同的概念，不要混淆好吧，我们两者都可做到。。。 -oneness(恬淡虚无); 2017-12-16 (#11243371@0)
      • 所以说追梦，应当是一个日常的修为，因为昨天的梦成了今天的现实之后，必须要有一个新的梦来鞭策自己每天爬起来。我们自身对欲望和制约的调整能力往往大于我们自己的想象，所以以跟着欲望跑作为追梦的基础，并且注重实施，多半错不了。 -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-16 (#11243373@0)
        • 一味跟着欲望跑，怕只怕欲望成了你的主人，把自己给跑丢了。。。 -oneness(恬淡虚无); 2017-12-16 (#11243384@0) +1
          • 如果我们同意欲望是人类文明进化的根本动力，那么让人类共有的主人成为小我的主人，有何不可？做个好长工很丢人吗？ -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-16 (#11243390@0)
            • 又狡辩，欲望是动力，但是也是帮助你认识自己是“道”，是“天人合一”的一个相，你愿意做长工看来还在盲目追赶，还被相迷惑而没超越它，等你发现原来自己是主人时便会停止的。谢谢。 -oneness(恬淡虚无); 2017-12-16 (#11243406@0)
      • 哈哈哈，这个说法有道理，不过可能简单化了些。人性是复杂的，真正的病态不多，大部份是装。 -letempsdescerises(百草园主); 2017-12-16 (#11243419@0)
      • 是吗? 有动机才有行动，要不就是瞎行动，像无头苍蝇。好的动机是要安全健康的。如果动机行动保持是好的，干嘛要新的或要修正。除非有焦虑不安症。对刺激一般是减少或远离，比如冷了加衣。皮肤也是起这样的作用。 -gallery10(Gallery); 2017-12-16 (#11243716@0)
        • 所以长期静坐冥想的结果就会是无欲了。:D, 开个玩笑。 -rainbowadmirer(朵朵); 2017-12-16 (#11243729@0)
          • 也不是什么坏事。无欲压力少。只要把生活必要的压力担当了就行。 -gallery10(Gallery); 2017-12-16 (#11243856@0)
    • 此是当年得奥奖的电影插曲，号称阿根廷的第二国歌，是蛮好听的，曾经刻录后放车里听过好一段时间，夜里开车挺提神的...... -see1see(Isee); 2017-12-16 (#11243366@0)
      • 我觉得就煽情而言，Andrew Lloyd Webber 绝对是大师（文科生之最）。听了几十年他的 The Phantom of Opera， Cats 和 Evita，但是每次还是会被那些旋律深沉地感动，包括这一首。 -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-16 (#11243399@0)
        • 俺第1次知道这首歌是因为盒带“蓝色狂想曲"有琴曲版的别为我哭泣阿根廷， -see1see(Isee); 2017-12-16 {285} (#11243863@0)
          那是80年代Clayderman的东东首次传入中国吧，但此盒带中所收录的并非是他本人所弹的，而是国内琴手演绎的，俺当时买了一盒还被不少人借过（后来断销绝版了，现在还塞在国内的房里某处），网上找到盒带封面就是它：

           

           

    • 诶呀，这些都老生常谈了，就是看水准，欲不欲望的谁关心 -fangxu(fangfang); 2017-12-16 (#11243414@0)
      • 我请你听忧郁的歌，听感伤的旋律，你怎么一下子就发掘出了欲望？ -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-16 (#11243423@0)
        • 是吗：），我没打开，看了一眼回帖，好象说欲望呢 -fangxu(fangfang); 2017-12-16 (#11243427@0)
          • 真伤我心，费了半天死力，熬红了眼角，狗遍了角角落落，比较出viewer 最多的版本贴到这里，居然还有人不屑于打开。 -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-16 (#11243434@0)
            • ：D，这么老的歌了，谁愿意听，放一些“小鲜肉”歌 -fangxu(fangfang); 2017-12-16 (#11243436@0)
              • 俗里说是老，诗意地说就是不朽。有求不应非君子也。送你一首中年华妇与小鲜肉同台的美声： -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-16 {126} (#11243451@0)
            • 粗看一眼，此帖字数很多很多。 -doji(黑胶疯); 2017-12-16 (#11243795@0)
    • “愿赌服输”，你说的可是她？ -hhyang(拍砖客); 2017-12-16 (#11244061@0)
      • 并且还要俺们不要cry for her ? -hhyang(拍砖客); 2017-12-16 (#11244066@0)
      • 愿赌服输是一种人生态度，当然包括她。选择的责任只能由选择者来承担。我们作为旁观者的感伤并不能改变这一个基本原则。Don't Cry is for me, not for her. the angle is different. -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-16 (#11244101@0)
        • 还谈起原则，真是好笑唉，谁定的原则？绕来绕去你无非就是要说她这是自取的，我们什么都不用做。你是怎么知道她就是情愿受死的呢？你是神仙呐，还是超人呐？ -hhyang(拍砖客); 2017-12-16 (#11244118@0)
          • 你倒是说说你要做什么？说说看？她是成年人，做了错误的选择遇人不淑。如果她的配偶推她下楼，那是刑事犯罪，有司法制度去解决。我哪句话说过她是情愿送死。正因为选择的后果是自己承担，才是需要足够的选择的智慧。 -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-16 (#11244141@0)
            • 你哪句话又不是透漏着这样的意思呢？淡化作恶者的恶行，泯灭旁观者的同情心，麻木着人的最起码的良知，这就是你的作为！ -hhyang(拍砖客); 2017-12-16 (#11244151@0) +1
              • 你以为我真有那么大本事？还是你觉得你有如此的功能？ -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-16 (#11244161@0)
                • 那就请你解释一下主贴的意思。 -hhyang(拍砖客); 2017-12-16 (#11244170@0)
        • 自私，冷血，无赖，就是你推崇的那一派哲学的终极目标！ -hhyang(拍砖客); 2017-12-16 (#11244123@0) +2
          • 我希望人们能够认真选择，正视自己选择的后果，和冷血，自私有什么关系？ -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-16 (#11244155@0)
            • 你主贴是这么说的吗？ -hhyang(拍砖客); 2017-12-16 (#11244158@0)
              • 那你说说我主贴是怎么说的？ -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-16 (#11244163@0)
                • 你这是耍赖的说法，人都死了，还怎么去正视自己的后果？ -hhyang(拍砖客); 2017-12-16 (#11244166@0)
                  • 因为只有自己才能真正为自己负责，所以应当看到自己的选择所可能造成的后果。因为如你一样的旁观者，只会在这里高喊一番口号，回家该喝酒吃肉上床，样样不耽误。生命的责任，在个体身上，所以选择的智慧也应当是个体的，而不是依赖于无关的旁观者。 -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-16 (#11244181@0)
                    • 你这是耍赖的说法，人都死了，你让死者怎么去正视自己的后果？ -hhyang(拍砖客); 2017-12-16 (#11244183@0)
        • 打着人性的旗帜宣扬着毫无人性的理念！这就是你在肉联的表现！ -hhyang(拍砖客); 2017-12-16 (#11244140@0) +2
          • 你上面两句话可是真 high。 文革期间你是举大旗的？ -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-16 (#11244148@0)
            • 文革不是你们搞的吗？ -hhyang(拍砖客); 2017-12-16 (#11244154@0) +1
              • 但是你为什么文革语言用得如此起劲呢？ -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-16 (#11244167@0)
                • 俺这是文革的语言？你有没有搞错？ -hhyang(拍砖客); 2017-12-16 (#11244173@0) +1
                  • 打着红旗反红旗是文革里的熟语，看看象不象你上面说的话。 -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-16 (#11244185@0)
                    • 我说错了吗？你的同情心哪儿去了？ -hhyang(拍砖客); 2017-12-16 (#11244190@0)
                      • 给我说说你的同情心？你今天是没有吃饭，还是没有吃肉，还是该喝酒而没有喝酒？还是你买了机票准备去加州？人生的悲剧，天天在上演，活着的人，可以反思，可以提醒，还能怎样？ -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-16 (#11244199@0)
                        • 你的同情心哪儿去了？你的人性又在哪里？ -hhyang(拍砖客); 2017-12-16 (#11244200@0)
                          • 我的同情心表现在我看了故事，第一个贴说要远离无担当，无道义的人。第二个贴说要正视自己的选择。如果只有象你那样打着同情死者的红旗，贩卖对文学哲学的私仇才算有同情心，那我的确没有。也绝不会有。 -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-16 (#11244214@0)
                            • 你的同情心哪儿去了？你的人性又在哪里？发两个帖子表示一下，也好让俺们开开眼。 -hhyang(拍砖客); 2017-12-16 (#11244217@0)
                              • 你在喝酒？我明明告诉你我为什么发了两个贴，你还在追问我什么？ -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-16 (#11244222@0)
                                • 你没有回答问题。 -hhyang(拍砖客); 2017-12-16 (#11244226@0)
                                  • 你再好好看看我的贴。我明确告诉了你我的同情心表现在我发的两个贴里。 -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-16 (#11244233@0)
                      • 诶呀，你俩停，总追着老荡干嘛，他没有你气的那样“好”或“坏”，不值得你整天气成这样^ -fangxu(fangfang); 2017-12-16 (#11244206@0)
                        • 你觉得我在生气？那你就大错特错了。 -hhyang(拍砖客); 2017-12-16 (#11244210@0)
                          • 那你总追他驳什么，我觉得你很在意他，你为什么要这样在意他呢，他愿意怎样怎样好了 -fangxu(fangfang); 2017-12-16 (#11244213@0)
                            • 切，我在意他？笑话。 -hhyang(拍砖客); 2017-12-16 (#11244218@0)
                        • 不把他给拍“死”，俺是不会罢休的。 -hhyang(拍砖客); 2017-12-16 (#11244212@0)
                          • 他咋了，你非要拍s他？ -fangxu(fangfang); 2017-12-16 (#11244216@0)
                            • 我上面几个帖子说得很清楚了。 -hhyang(拍砖客); 2017-12-16 (#11244220@0)
                            • 好了，今天就拍到这儿，以后有机会再说。 -hhyang(拍砖客); 2017-12-16 (#11244221@0)
                              • 我劝你停，：），这样会显得“愚蠢”，我们大家也不看的，就见你总是“气愤”追他，这博士白念了，没有一点技巧，你要让大家感觉到你是真博士，不用拍他就翘了才好^ -fangxu(fangfang); 2017-12-16 (#11244231@0)
                          • 我又不是苍蝇，怎么会被你这把乡镇企业生产，出了口又转内销的廉价苍蝇拍拍死？ -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-16 (#11244219@0)
    • 一个人人都愿赌服输的世界肯定很枯燥无色，不服输就像一只彩色笔 colouring the world in different shades and layers。 -allandall(-); 2017-12-16 (#11244142@0)
枫下论坛主坛 /  枫下家园 /  人到中年