×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 社会政治 / 别有用心的别再无耻造谣了,加拿大早就禁止女性割礼,违法将判最高14年 +3
    • 他们的惯例就是去头去尾或者抽一句出来怱悠,大麻合法化变成大麻,无性别厕所变成男女同厕,在加拿大打女性一巴掌就进监狱了,别说割了,提什么割礼的目的不言自明。 +2
      • 抽大麻把脑子抽坏了吧,我们说的是Citizenship Guide的说明,和法院判不判有鸟关系。 +8
        • 这个guide 需要列出各个族群的不良习俗吗?中国的,韩国的,穆斯林的,印度的,非洲的,类似于中国的几条几不准。那叫禁令,新移民进入这个国家,先要学习三大纪律八项规定,这是民主国家吗? +1
          • It's necessary.
      • 嘿嘿,别有用心,某国政府专用语言。 +1
    • We know it's criminal; However, it's imperative to educate new citizens and let them know that IT'S CRIMINAL to do so, especially when many newcomers grew up with such barbaric culture. +2
      • Shall we rest the flammable topic for a while to let all participants have the opportunity to calm down a little, before things go further irrational? +1
      • 但是没必要把这件事情歪曲成自由党支持割礼,这样歪曲目的是什么?为什么一旦和穆斯林相关就开始上纲上线攻击?华人和慕斯林在历史并无矛盾,背后推手是什么?而且18年里只有一个人因为这个判刑,完全没必要浪费宝贵的几页公民教育小册 +1
        • UNICEF estimated in 2016 that 200 million women living today in 30 countries—27 African countries, Indonesia, Iraqi Kurdistan and Yemen—have undergone FGM. +2
          • 加拿大18年来只有一个,难道我们谈论的不是加拿大公民教育而是世界人权教育?小册只有几页,为一个18年来只有一个犯罪的行为提供宝贵资源完全是浪费,加拿大有更重要事情处理
            • 如果原本那个公民指南里面没有这些警告的内容,是否加上还可以探讨,但事实是,土豆党把本已经存在的内容删除掉,这个明摆着说明了,这些残害妇女的事,对土豆政府来说不是什么大事,土豆政府不惜牺牲妇女来巴结伊斯兰教男权的嘴脸一览无余! +5
              alaabracadabra(AlaAbracadabra);
              • 18年来只有一例当然算不上严重的问题,这和巴结没半毛关系,而在我看来加拿大社会严重的仇穆言论是政府接连出招的根本原因,远比18年一例的割礼更严重,这个网站就已经很严重了 +1
                • 如果18年来只有一例,那是被判决的案件数字,不等于发生的案件数字。有报导称父母带女孩出国,在加拿大境外做阴蒂切除手术。 +4
            • 老大例举的这个数字是很惊人的,而且现在那么多来自那些地区的移民难道不应该警示?如果裹脚依然是中国普遍传统和文化,你也依然会反对土豆政府写进公民教育小册以警示来自中国的移民? +1
              • 如果加拿大没有发生,没必要,这些应该在外交方面进行努力,而不是无的放矢,胡乱浪费资源 +1
                • 你不知道不等于没有发生! +2
                  • 当然不是,但说明了严重程度,同样你不知道不代表一定发生 +1
                • 小册子上多一个割礼的举例就是胡乱浪费资源,那搞个有失公允M103更是浪费多少资源? +6
                  • 在加拿大,种族仇恨比18年一个的割礼严重多了,而且政治背后有两者相害取其轻,就连肉联都有严重仇穆,我觉得政府做的很理性 +1
                    • 18年一个的割礼?那例举一下18年来的种族仇恨的例子,比割礼还伤害和侵犯人权的。 +1
                      • 太多了,Montreal刚发生针对穆斯林种族屠杀你就忘了 +1
                        • 极端穆斯林对全人类的恐怖袭击呢? +3
                          • 这不代表仇穆在加拿大就合理就可以有借口,还有很多美国加拿大人被中国人杀了,难道就应该把加拿大华人丢进集中营? +1
                            • 为什么将割礼例举在册子里就是代表仇穆了呢? +6
                              • 对啊...之前有帖子说“基督教做这个有上千年历史”。。。为啥不是仇基督? +2
                            • 恐怖袭击是针对无辜的百姓,这和帮派呀,仇杀不是一回事。 +4
            • FGM受害者是最无助也不懂求助的幼女群体,施害者是受害者的亲生父母,不可能向执法机关举报自己的。如果你的数字是准确的,那更说明对FGM执法是极端困难的。公民教育的重要性不言而喻。 +5
              • Thousands of Canadian girls are at risk of female genital mutilation, government officials believe. And some are being taken overseas to have the dangerous procedure done — an illegal act known as “vacation cutting.” +6
                • 最后一段这样写的Prosecutions for female genital mutilation are sensitive because they may require a girl to implicate her own parents in a crime, +4
                  and it is difficult to obtain reliable evidence of a crime carried out abroad. However, it is likely that we are not doing enough to protect girls and women who are at risk of undergoing this procedure that is outlawed in Canada. It is time that we take proper steps to prevent female genital mutilation, such as those initiated by other countries with similar immigration profiles.
              • 政府做事要根据事实,如果18年只有一例,说明这问题并不严重,抓到一个杀人犯,不代表杀人的就一个,但已经说明这个地区犯罪的情况,以加拿大的教育系统,说很困难不过你的想象,我并不认同 +1
                • How could the government stop "vacation cutting"? +2
                  • 没办法吗!除非他们不回加拿大,只要去告,不信你打打孩子试试?而割礼更是很容易被发现,政府做事有研究机构,不是靠想象的 +1
                    • 首先,割除阴蒂不是“礼”,是侵害;其次,你认为“很容易被发现”,请问,怎样发现?如果发现了,是不是侵害已经不可逆了,已经太迟了?如何确认嫌犯,如何收集证据用于起诉? +2
                      • 你打孩子都很容易被发现,更何况这种手术去哪做?做完不怕孩子去告?这如果都没办法,加拿大儿童机构可以关了 +1
                        • How could a 4-year-old know that it's a crime and report to authority? +1
                          • 你肯定没在这上学,学校都有教,就算4岁不懂,难道他们不会长大?这是永久性的,你没孩子吧?学校从小就有socia study,有人权教育 +1
                            • 新来的移民呢?这个公民教育册子不就要给新移民吗?而且学校敢教不许割礼吗? +2
                              • 没必要,不教也知道,他们没那么傻,事实也证明了 +1
                                • 你认为既然不教也知道,那也不用册子了说仇恨犯罪了。事实并没有证明,那只是你知道的一个判决事例,并不是全部。
                            • 如果发现了,是不是侵害已经不可逆了,已经太迟了?
                              • 都是如果,政府不是应该按事实来办事?不应该有priority吗? +1
                        • 只要孩子无意中提一下,受过专业训练的老师会立即报告CAS, CAS 会立即采取措施。
                          • Isn't it too late? How can we prevent it from happening at all?
                • 这个很容易理解,guide 应该列出一些各个族群共同的东西而不是特别去针对某一族群, 否则就不是个guide 了。
        • 那就都加上,比如有些韩国人中国人有吃狗肉的习惯,中国人对孩子有打是亲骂是爱的传统等等。 +2
      • 这样需要写的会不会太多了?
        • 什么都写等于没写,要不把加拿大法律全搬上去? +1
        • 保护人权还在乎几行字? +3
        • 你不认为M103更是多余的么?加拿大法律有明确的仇恨犯罪,足够保护任何“人”免于因宗教信仰而遭受侵犯,为什么土豆政府还要费力气推出一个保护“宗教”,具体说是伊斯兰教的M103,这个一点法律依据都没有的东西?土豆偏向伊斯兰教的嘴脸昭然若揭! +4
          • 嗯,这个拍的好。 +1
            • 土豆此前的力推M103,以及这次的从公民指南中删除关于残害妇女的FGM和Honor Killing皆为犯罪的警告,这两者其实本质是一个:禁止任何形式的对伊斯兰教的批评,包括其违背现代文明社会准则的、残害妇女平等权益的野蛮行为。 +4
              • 都是假的卫道士啦 +4
        • 就是因为有各种各样仇穆言论所以才有M103,对这种破坏加拿大和谐多元的垃圾,自由党政府眼睛是雪亮的,那些认为保守党会偏袒种族主义,别做梦了 +1
        • The point is, 200 million women are victims of FGM. If this number does not justify a proper public education to newcomers, what else does? +2
          • 不写进去不代表不重视,加拿大有专门负责人权,写进去能解决什么问题?none,那些侵犯的看不到,看到的本就知道在加拿大不可能做,因为医院根本不做 +1
            • Citizens Guide是针对新移民的教育。至少应该让新移民意识到 FGM 是犯罪。 +3
              • 18年一例已经说明问题了,你读了guide 吗?我没读都懂得打孩子违法,真以为新移民是傻瓜啊?这种能做手术地方不让做,私下做的人会不知道违法? +1
                • Education is never too much. Also could you tell me, how bad it is to keep this term in the Citizens Guide? +1
                  • 当然不会,因为太多仇穆,这比18年一个罪犯更严重,更需要关注,实话说,你这网站的仇穆之多,在加拿大罕见,还好是中文,为什么? +2
                    • 多行不义必。。。 +1
                    • 仇穆?我仇穆吗?我周围许多同事和好朋友就是穆斯林。我们讨论的问题跟仇不仇穆一点关系也没有。你就会转移话题,混淆视听。 +1
                  • 如果放上不许吃狗肉这样的东西是不是合适?会不会认为有针对性?印度人也有在孩子头上点个什么的习俗,难道都要写上? +2
                  • 老大你现在知道和一个无赖嚼舌头有多费劲吗? +5
                • 这回答和“何不食肉糜”有异曲同工之处。。。。
              • 他们知道在加拿大这是犯罪所以会选择在境外做。 +2
                • 。。。 +2
                • so 这些人应受到教育提醒吗?难道你认为因为这些人选择在境外割阴蒂就没有迫害幼童妇女了? +4
                • 感觉你是位穆斯林女性。看来你也不赞同FGM。那么,己所不欲,勿施于人。理解你的处境,所以仅希望:当你的亲朋好友中有人欲给其女儿施行该手术时(不管在何处手术)你能进行劝阻。因为这事本身的丑恶是第一位的,法律实际上是第二位的。 +2
                  • 感觉,如果,假设。。。
    • 现在的讨论还好,还没扯到trump头上去。