×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 人到中年 / 笑惨了，那贴里，居然有人要大谈政府养活中国人，政府印钞票救济全国人民，这种智力，真让人无语啊。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2017-12-30 (#11263271@0) +4
    • 点到为止。每个人的成长环境不同所以世界观也不一样，就如同我们看电影芳华，各人有各人的解读，包容理解吧。 -drmfslxd(巧克力); 2017-12-30 (#11263284@0)
    • 最该吃药的! -gtaiter(iter); 2017-12-30 (#11263292@0) +4
    • 这种智商的人，给他们指点一下就撤了吧。浪费时间。 -pocoyo(I love Pocoyó); 2017-12-30 (#11263297@0) +6
    • 真惨！莫不是众人皆醉？还是荡木真有点赞神器？ -retirecat(); 2017-12-30 (#11263309@0) +10
      • 荡木从小受党国教育，所以从来都是打落了牙齿往肚里咽的主，因此就是要用点赞机，也肯定要在前边先加卖辣子。 -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-30 (#11263315@0) +10
        • 岁末，荡木卷入政治漩涡。还是听听音乐来口小酒吧，戾气比酒精更伤肝，所以你要两害相权取其轻者。楼主请移步政坛再打开高音喇叭。 -doji(黑胶疯); 2017-12-30 (#11263317@0) +9
          • 刚喝了一大杯 shiraz，在看 Shot Caller，很好看的一部片子。 -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-30 (#11263340@0) +10
          • 说实在的没想到啊,都中年了还这样啊,喝了那么多洋墨水绕地球N圈的了啊 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2017-12-30 (#11263344@0)
            • 是啊。 别说中年了，别说墨水白喝了，人活到最后能悟出来的也就是三个字，“白活了”。 -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-30 (#11263349@0) +10
              • 上面网友说事关政治, 其实这个跟政治没个半毛钱的关系, 而是关于一个基本常识: 任何一个国家的政府都是靠人民养的; 世界上没有一个国家的人民都是靠政府养活的. -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2017-12-30 (#11263381@0) +3
                • 我已经在你的另外一帖下面回答了你，”养“是针对你的”死“而说的，我也在那里说了国民和政府的关系不是简单的谁养谁的问题，否则我们也不会有自希腊罗马以降寻求各种政治体制的欲望和要求。 -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-30 (#11263412@0) +11
                  • 什么“养”啊？笑话，没有政府，人民生活的会更好。从来都是人民养政府，哪来政府养人民的？ -pocoyo(I love Pocoyó); 2017-12-30 (#11263515@0)
                    • 请你举出一个”没有政府，人民生活的会更好“的现实例子，六十年代的嬉皮公社除外。当然了，你要硬说Waco 的邪教营地是没有政府”养“的人间天堂，那也没有什么可说的。 -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-30 (#11263556@0) +3
                      • 政府拿什么养？还不是纳税人的钱？纳税人是靠一方水土创造财富。所以国家，或者说一方水土养活了人民。 -pocoyo(I love Pocoyó); 2017-12-30 (#11263558@0)
                        • 为一个受过高等教育、阅历丰富的成年人来普及基本常识，好笑啊。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2017-12-30 (#11263564@0)
                          • 要么装不懂，要么是3岁小娃 -pocoyo(I love Pocoyó); 2017-12-30 (#11263572@0)
                          • 你真地觉得在现代社会里 ”没有政府，人民生活的会更好“ 是人民不需要仰仗国家机器的有力背书？是一个非常实际的选择？你的理论是可以说服非洲酋长国，还是可以说服G7？ -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-30 (#11263574@0) +4
                        • 政府和国民，是master 和 slave 的辩证关系，对于主仆的辩证关系，黑格尔早就说得非常清楚。林肯当年说的 of the people， by the people，for the people的最后一项，在我看来就是政府作为国家机器的provider 和 protector 的职能。 -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-30 (#11263570@0) +3
                          • 您真的读过博士？在“国家”这东西出现之前，人类已经存在很久了，都是怎么活过来的？ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2017-12-30 (#11263571@0) +2
                            • 荡木说了，没政府，喝西北风过来的。 -pocoyo(I love Pocoyó); 2017-12-30 (#11263575@0)
                              • 没有master，作slave的都不想活了！ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2017-12-30 (#11263576@0)
                                • 辩证关系不是你那样解说的。美国的治国理念相对完善，也仍然没有说要完全取缔政府，从浪漫主义时代开始我们就提倡返璞归真，但是直到今天，“无政府”并不是一个令人信服的出路。 -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-30 (#11263585@0) +3
                                  • 在这样的政府管理下，还不如无政府。 -pocoyo(I love Pocoyó); 2017-12-30 (#11263591@0)
                                    • 我只听说美国和加拿大都有党争，但是我还没有听到任何一个民选领袖说要解散政府。未必我们生活在不同的星球？抑或是那些政客阳奉阴违，对你说解散政府，对我却说完善政府？ -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-30 (#11263597@0) +5
                                      • 在政府胡作非为的时候，人民有权解散当前的政府。美国和加拿大还没到这个时候。 -pocoyo(I love Pocoyó); 2017-12-30 (#11263601@0)
                                        • 你觉得什么时候是时候呢？而且，“在政府胡作非为的时候，人民有权解散当前的政府”，和 “没有政府，人民生活得更好” 是可以互换的说法吗？ -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-30 (#11263622@0) +4
                                          • 那需要美国或者加拿大人民决定，不是我说了算。 -pocoyo(I love Pocoyó); 2017-12-30 (#11263635@0)
                                            • 那到目前为止美国和加拿大的人民都认为 有政府比没有政府生活得更好，对不对？否则他们有几百年的机会为什么不解散或者干脆推翻政府？ -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-30 (#11263641@0)
                                              • 前提是，这个政府在做应该做的，而不是象土匪一样设卡要钱，仅此而已。 -pocoyo(I love Pocoyó); 2017-12-30 (#11263648@0)
                                      • 大概您费了半天的话，是为了说王八朝的正义性把？事实是人民养活着政府，而不是政府养活着人民，您说这个政府的provider的职能是子虚乌有的；您说的这个政府的protector的只能，在王八朝身上也未能得到体现，屠杀平民、驱赶“低端人群”都是例证。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2017-12-30 (#11263612@0)
                                        • 你在国内还有亲人吗？如果有的话你觉得他们用菜刀抵御外侮一定比中国军队更为有效，是吗？你也觉得他们用擀面棍对抗恐怖分子比警察更为有效，是吗？ -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-30 (#11263626@0) +5
                                          • 所以调军队屠杀平民，以及侵害公民合法的人身自由和财产权利，都是合法的，是么？了不起啊，博士。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2017-12-30 (#11263630@0) +2
                                            • 军队屠杀平民，任何时候都没有理由。美国人当初派军队镇压反战示威的大学生造成伤亡，是同样的邪恶。电影“Detroit”里警察“侵害公民合法的人身自由和财产权利”，同样是滥伤无辜。但是这并不能成为没有政府，人民更好的理由。 -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-30 (#11263637@0) +1
                                              • 事后，开枪被总统特别调查委员会认定是没有必要，不可原谅的。在随后的审判中，法院判定俄亥俄州州政府需向原告支付675,000美元赔偿，并且做出公开道歉。---这在中国可能吗？ -pocoyo(I love Pocoyó); 2017-12-30 (#11263642@0)
                                                • 是国民卫队开的枪，不是联邦军队 -pocoyo(I love Pocoyó); 2017-12-30 (#11263645@0)
                                                • 我已经说过，中国还要走相当的路程才能成为一个真正的法治国家。 -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-30 (#11263655@0)
                                                  • 没错。现在律师被打压，你觉得什么时候才能“法”治呢？ -pocoyo(I love Pocoyó); 2017-12-30 (#11263660@0)
                                              • 还有，拿电影里的说事，我的博士啊，醒醒吧。 -pocoyo(I love Pocoyó); 2017-12-30 (#11263643@0)
                                                • 那是一部纪实电影。 -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-30 (#11263652@0) +1
                                                  • 关键是，军队也好，警察也好，如果做的不对，要承担后果。多伦多G20的警察一样被起诉而且定罪。 -pocoyo(I love Pocoyó); 2017-12-30 (#11263657@0)
                                      • 用provider和protector这两点来证明王八朝的合法性，有很大的缺陷问题，非要忽视这些，是您的自由。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2017-12-30 (#11263618@0)
                                • 这正是现在的国人的思维。吃着苦，却离不开，也不想离开政府。 -pocoyo(I love Pocoyó); 2017-12-30 (#11263587@0)
                            • 在五星级的周口酒店住过来的。我的博士连方鸿渐的都不如，他的还是欧元买的。我的却是用美联储外包给中国乡镇企业印刷的二级美元买的。 -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-30 (#11263579@0) +5
                              • 劝你不要以中国的教科书为基础参与辩论，多看看，多听听，怎么也是受过高等教育的不是？ -pocoyo(I love Pocoyó); 2017-12-30 (#11263583@0)
                                • 我以前在中国读“中国书”的时候，常常和一个杀猪的朋友一起喝酒瞎侃。他没有读过什么中国书，更没有读过一本外国书，但是他的见地常常犀利如他手里的杀猪刀。 -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-30 (#11263593@0) +5
                                  • 说明了杀猪的比你这个博士强！ ：） -pocoyo(I love Pocoyó); 2017-12-30 (#11263596@0)
                                    • 当然了。我说这个故事的目的就是因为你拿高等教育说话，而我却相信“卑贱者最聪敏，高贵者最愚蠢”实际上是常常发生的事情。 -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-30 (#11263604@0) +4
                                      • 所以啊，先去看看书，再回来说话吧。 -pocoyo(I love Pocoyó); 2017-12-30 (#11263636@0)
                                        • 你不是才说过我读中国的书没用，受过的高等教育也没用，也赞同我的屠夫朋友更有见地，怎么又催着我去看书？看什么书？你帮我开一个书单子怎么样？ -the_dumb_one(低端入口); 2017-12-30 (#11263650@0) +2
                                          • 你受的高等教育只是说明你专业上的造诣很高， -pocoyo(I love Pocoyó); 2017-12-30 {220} (#11263662@0)
                                            并不说明你政治上就门清，政治是另外一个专业，你可能在这个专业上水平很低，所以需要提高。要看看不同的方方面面对同一问题的讨论，我觉得英文的会公平一些，中文的大部分都被买下来了。你毕竟不是小孩子，应该自己找文章看，兼听则明。
                • 好的政府就是提供一个安全，平和，老百姓能安居乐业的环境。一定要追究“养”这个字的用词，比较无聊。 -retirecat(); 2017-12-30 (#11263420@0) +15
                  • 你说的这些, 暴力驱赶"低端人口"也算啊? -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2017-12-30 (#11263429@0) +2
                    • 我未见亲眼看见低端人口事件，不过我亲眼看见了乌泱泱的中国人出国旅游，乌泱泱的年轻人出国留学，乌泱泱的中国来的新移民托起了加拿大的房事。这些人从国内来，日子过得不错。 -retirecat(); 2017-12-31 (#11264004@0) +1
        • 肉联的这个点赞是很高明：一切尽在不言中。 -retirecat(); 2017-12-30 (#11263326@0) +10
          • 各取所需，皆大欢喜。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2017-12-30 (#11263345@0)
    • 这“政府养活人民”一说真他妈绝了，管她文科生理科生，名校生技校生………都值得佩服，必须的 -once01(一切都是刚刚开始); 2017-12-30 (#11263372@0) +6
      • 少见多怪，加拿大政府养活了多少的人民啊，当然加拿大政府只收钱不赚钱。 -3662930(aveeno); 2017-12-30 (#11263382@0) +11
        • 我已经佩服你了，还不够吗？———深为中国的教育悲哀 -once01(一切都是刚刚开始); 2017-12-30 (#11263413@0) +3
        • 是这个国家，这片土地养活了人民，并不是政府，或者政党。 -pocoyo(I love Pocoyó); 2017-12-30 (#11263518@0)
          • 政府只是代表人民管理国家的方方面面。养你的是一方水土。 -pocoyo(I love Pocoyó); 2017-12-30 (#11263525@0)
            • 你怎么知道有些人不是政府在养呢？不要太绝对啊，“拿钱发帖的出门早早被车撞死”，这句话可死活也不敢重复啊，哈哈。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2017-12-30 (#11263545@0)
              • 也属于拱污员的一部分吧 -pocoyo(I love Pocoyó); 2017-12-30 (#11263559@0)
枫下论坛主坛 /  枫下家园 /  人到中年