×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 社会政治 / 对谭耕议员 怎样才算支持? +1
    http://chinesenewsgroup.com/news/663017

    来源: 辛峰

                   
     
    谭耕议员又上主流媒体了,印象中这是他半年内的第二次了,上一次是指他接受私人机构的旅费招待去中国访问。如果说,上次谭议员的名字被主流媒体提及,还不太引人注意的话,那么他这次的事情就让人们议论纷纷、甚至震惊了。
     
    根据《环球邮报》1月5日的报道,在去年6月1日,谭议员利用去中国的机会,将当时涉及在中国非法传销案的龚晓华希望加驻华使馆为自己向中国说项的信,交给了加驻华副大使Cindy Termorshuizen,而后者觉得不妥、一点没耽误就将此信交给了加拿大皇家骑警官员。谭议员帮龚晓华传信时,正值与龚有关的非法传销案件在湖南邵东法院审理期间。谭传信之后仅两周,6月14日法院就判处了由龚晓华操控的非法传销案多名被告罪成。
     
    谭耕议员传信一事为何引发轩然大波,他究竟错在哪里?尽管主流社会已有不少舆论对此分析批评,但谭议员至今为止却没有任何醒觉,他还是认为自己只是帮选民传了封信而已,没什么错,一部分华人网民也为他辩护。
     
    本来,一位国会议员帮本选区选民办事,这并没什么大不了,也是职责所在。但是对于一位负责任的议员而言,即便帮选民办事,也未必是来者不拒,首先要看办什么事,是否正当合理。龚晓华在国内涉嫌非法活动,他希望通过加驻华使馆向中国施压影响。由于此信并非私人信件,带信者谭耕不可能不问内容,龚晓华也不可能不告诉他。作为在国会里已经打滚了两年的谭议员完全有理由拒绝这种不当要求,但他还是义不容辞代送,这就很不可思议了。可以说,他这次不仅犯了错,而且还错得挺离谱。根据媒体揭露,龚晓华并不是谭耕选区的选民,谭议员如此违反常理地跨区帮龚先生办事,也让人不得不怀疑他与龚之间,究竟是否还有见不得光的事情。
     
    作为加拿大众议院内第一位中国大陆背景的议员,不少人曾经对谭耕寄予厚望,以至于他接连被媒体曝出与加拿大价值观不相符的事情后,还有人为他辩解:称华人不要为难华人,不要墙倒众人推,要继续支持他。持这种想法的人显然忽略了谭耕先生目前是一位加拿大的国会议员,他不是同乡会会长、社团侨领,对他的标准不应该与某些整天混吃混喝的社区侨领相同。他所代表的是选区各族裔选民的利益,体现的应该是加拿大社会公认的价值取向。他身体力行去为一位当时在中国涉嫌违法的商人搭桥送信,显然与我们这个社会的价值认识有不小的落差。
     
    在我们的祖籍国,长期以来不少人都习惯了但凡有人犯事、遇到麻烦,就利用关系搞定的做法。这种做法龚晓华很清楚,谭议员也不会不明白。但是在加拿大,这样做就显然行不通、甚至于违法。按理讲龚晓华在国内有案子,他应该主动回国向司法机关解释或投案,该接受什么处理就接受什么处理,绝不是利用加拿大的议员为自己帮忙,利用外国使馆向中国施加影响为自己卸责。谭耕先生作为加拿大议员,也应该劝告龚先生回去投案或协助调查。选民投票选出议员,是希望他服务于国家,而不是替涉嫌罪犯疏通。更何况,这种疏通做法本来就不是加拿大人的习惯。
     
    加拿大建国一个半世纪以来,总算有了第一位中国大陆背景的国会议员,这当然令人欣慰、值得支持。但是,支持谭耕并不是看见他有错不说,如果他的行为不符合议员要求,还一味为他辩解、胡乱支持,这就是在害他,是让他继续犯错。对于谭、龚风波,谭议员至今为止还不出来认错和道歉,这的确令人遗憾。这也说明,社会上对他的舆论监督批评不仅有必要,而且还应该继续保持。这不是为难他、看他笑话,而是货真价实地支持,支持他最终成为一名合格的好议员!
     
    • 国人向来严于律己,呵呵。不过我从来不看好华人议员,华人很少帮华人。 +1
    • 他也被指控超过5000元的诈骗,你说的这些“带信”,“道歉”小事情了。
      • 谭本人也被指控诈骗了?
        • Yes,
        • 谭本人未被指控,只是跟诈骗嫌疑人关系过密 +1
    • 给大使馆打电话
    • 我曾经试图寻求过他的帮助,结论是不会去找他,也不会支持他。 +3
      • 说好的,华人要帮华人,这位这么让人失望?
    • 这报的编辑在发文前仔细审稿了吗?
    • 那个啥轮让特鲁多转李克强的要求释放中国监狱里的某些人,问题比这大多了吧,一个定罪了,一个还是没被起诉的。
    • 如果信件内容是加国公民在中国没有受到公正的司法待遇,谭议员带信给加使馆就是完全应该和正义的了。不知道内容,不好评论,不要匆忙作出结论。 +2
      • 公文和私函还是有区别的
    • 跟做装修,修车,洗地毯一个道理,我宁可多花些钱请香港人做。 +2
      • 盯住。
      • 真敢说
        • 普遍现象,不管是自由党,NDP 或者保守党,三哥华人之间选华人,CBC大陆人香港人之间选CBC或港人,我觉的需要一代人才能改过来。 +3
    • 这作者也太小看议员的智商了。事实可能是议员有把柄在事主上,不能不为。中国人的特点是贪财贪色,几乎没有例外。 +3
      • 从民粹的陈水扁到共产党的大小将们,这个特点确实存在,CBC 会好些。 +2
      • 嗯,被blackmail了,这是最大的可能 +1