×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 社会政治 / 当宗教教法和世俗法律冲突的时候，猜猜谁会获胜。。。我猜答案取决于是哪个宗教。。。 -newrover(漫游); 2018-1-12 {19390} (#11287110@0) +4
    http://mp.weixin.qq.com/s/CdPkcPXPfQhlvKLUMLrbYg

    序：穆斯林在美国目前占人口3%-5%，本文系列是基于在美国不同州和城市所发生的日常生活中的小事情，来看看穆斯林是怎么融入美国的。请欣赏下文。17年8月11日加州的Long Beach，穆斯林妇女与警察局的官司打赢，Long Beach 市政府赔偿$85000，这个因为警察抓捕女穆斯林、取下其裹脸头巾的一年之久的官司终于落下帷幕。

    (http://edition.cnn.com/2017/08/11/us/california-hijab-lawsuit-long-beach-trnd/index.html）

    1. 事情原委：

    16年4月Long Beach 警察叫停一辆“趴地跳跳车“，车内有夫妇穆斯林两人（女名Kirsty Powell）。检查过程中发现该女穆因为曾经在商店偷窃，警方对她发出过逮捕证，于是警察逮捕该女穆。男穆要求派女警官抓捕其妻，因为只有女性警官才可以与其妻子有身体接触（“physical contact must be done by a woman.”），警官未理会男穆，依然将女穆带走，并且要求女穆取下其缠头头巾。女穆没有头巾而在监狱住了一晚，第二天交了保释金出狱时警察局退还了其头巾。

    警察局的麻烦因此而来，穆女保释后即跑到加州CAIR寻求法律援助。北美穆斯林的娘家及打手CAIR （council on American Islamic Relationship，被多国认定的恐怖组织）出钱出律师支持该女穆状告Long Beach警察局。 

    16年4月女穆将警察局告上法庭：取其宗教头巾让她受到感情伤害、不适、屈辱及其人格完整！违反了美国宪法第一修正案，使得她的宗教自由得到干涉！The lawsuit states Powell was "forced to appear in a publicly available booking photo without her religious headwear."Adding," As a result of the foregoing deprivations of the free exercise of her religion, Kirsty Powell suffered severe discomfort, humiliation, and emotional distress."Powell filed the lawsuit in April 2016, alleging the police department had violated her First Amendment rights."She cried throughout the ordeal and experienced humiliation when both her religious beliefs and personal integrity were violated," the lawsuit said.NND，女穆偷窃，警方通缉抓捕，头巾按照警方办案规则要求取下，竟然违背了绿教大法，违背了宪法第一修正案，违反了宗教自由。那么绿教教义里面说了：偷窃之人，手要被砍下。取下头巾违背了绿教大法，那么CAIR 你为什么不把她偷东西的手剁下？真TMD没有天理！2. Long Beach 警方及市政府向绿教徒投降私了

    16年12月，Long Beach 警方决定以后抓捕犯人，对宗教罪犯的头巾头饰不再要求取下，除非有安全隐患。乖乖，警方在和平教面前，投降的飞快，改变执法规则！

    17年8月11日，Long Beach CityCouncil 投票决定跟该女穆和解，赔偿$85000 结束官司。牛吧？偷了东西，不被惩罚，还得纳税人赔偿，就因为她是穆斯林。美国的法律在穆斯林面前土崩瓦解！3. 美国的Hajib 官司屡见不鲜穆斯林的 “官司福利 （lawsuit-fare）”在美国很盛行，一个又一个的穆斯林打官司，屡战屡胜，让他们如同吃了兴奋剂，官司“缠身”，还有钱拿，真TMD爽，美国的法律系统在穆斯林目前败的落花流水！例子3.1 告Abercrombie & Fitch

    看看这个 “US Muslim wins hijab case against Abercrombie & Fitch”，女穆斯林申请著名服装品牌“阿贝克隆比费奇”的售货员工作，因为违反公司的着装要求（不容许工作期间裹头）而解雇，结果打官司从低级联邦法院（穆女输）到高级法院，最后8:1，高法判雇主输。例子3.2 告当铺

    Advance America Cash Advance 是个美国有名的连锁当铺，客户把值钱的东西拿来，当铺给客户钱。跟银行一样，商店有安全措施条款。

    Michigan 穆都“帝儿崩“（Dearborn)的穆女”拉个大“（Raghdaa ）进“当铺”AACA换钱，因为商店有因安全原因而“请摘下墨镜和帽子“的规定，当店员要求“拉个大“取下裹头，因而惹了她，AACA由此官司缠身，被CAIR 和该穆女控告。https://amp.usatoday.com/amp/29565005(The Advance America Cash Advance store here has a sign outside that reads: "Please Remove hat and Sunglasses" and requires customers to be buzzed in to enter and temporarily remove their head coverings for security reasons.)例子3.3 告迪士尼

    这是一个告迪士尼的，穆女要求迪士尼容许她们上班裹头。例子3.4 欲告军校

    还有要军校改变校规的，要求在军校裹头。https://www.washingtonpost.com/amphtml/news/grade-point/wp/2016/05/26/the-citadel-rejected-her-hijab-but-another-military-school-embraces-muslim-students-request/例子3.5 告法院一个又一个的官司穆女头巾官司，在北美横趟无阻，告警察、告监狱、告商店、告军校、告政府、告法院.......连穆女在法庭作证，法官要求在庭上取下裹头，被拒绝，法官dismiss the lawsuit, 这样CAIR 跟穆女把法院也告上。http://www.breitbart.com/national-security/2014/12/18/muslim-women-sue-in-us-courts-for-right-to-wear-islamic-garb-on-the-job/amp/

    4. 结束语穆女带头巾，是和平教的自由，但是其他所有人及公司、政府、法庭、医院、监狱、警察、学校等等都要满足她们的宗教要求，必须为她们改变法律、规则，否则就是宗教歧视，这是哪里的歪理？联邦政府的平权雇佣部门负责接受歧视官司，大家看看都是什么人在告宗教歧视？https://www.eeoc.gov/eeoc/litigation/selected/religion_nationalorigin.cfm其实穆斯林们这么做的原因很简单：伊斯兰教是老大，把美国穆斯林化！来美国不是为了同化，是为了占领美国！

    Q: 我有想法该怎么办？

    欢迎投稿、留言，分享您的真知灼见

    投稿 / 广告请联系：tuiwen@outlook.com

    Q: 没有微信红包，该怎么给小编打赏个鸡腿

    Paypal:  OurCivilRights@gmail.com / OurCivilRights@outlook.com

    Chase Quickpay: us668@outlook.com

    • 你的结论是胡扯，里面只有法律获胜，根本没有对比，要不你去犹太教试试摘他们小帽，看看你还有机会在这胡扯？ -northyork888(Northyork101); 2018-1-12 (#11287118@0) +14
    • 劝你不要试图挑战法律，为犯罪洗地。总理，省长和市长谴责这种仇恨犯罪，就不要在这为罪犯洗地丢华人脸了，btw，此嫌疑是亚裔，希望不是和这里洗地的有关人士子女 -northyork888(Northyork101); 2018-1-12 (#11287124@0) +14
      • 咋天广播里有总理在Hamilton 回答有关一千万赔款的提问，他的回答很好，赢得阵阵掌声，说明加拿大主流社会并没有肉联某些人的思维方式，我觉的如果政府可以违背法律拒赔的话才是值得担心的。 -abc2011(Always Be Creating); 2018-1-12 (#11287137@0) +14
        • 这里有些华人严重违背加拿大价值观，很可能在散播仇视言论教坏自己小孩，等到哪天自己子女在行为上实施估计那时就太迟了 -northyork888(Northyork101); 2018-1-12 (#11287145@0) +12
          • 这种思想灌输的结果，或者孩子去实施, 或者孩子认为家长是垃圾。 -abc2011(Always Be Creating); 2018-1-12 (#11287181@0) +2
        • 赔钱的数额巨大，不能公平对待所有以后误待的公民，否则政府破产，这才是问题。 -bricksonly(鑫); 2018-1-12 (#11287149@0) +4
          • 杞人忧天，政府犯这种错误到破产地步该当心的就不是钱了，而是每个人的安危 -northyork888(Northyork101); 2018-1-12 (#11287155@0) +4
            • 没有不犯错误的政府啊。100例就是一个B，钱从哪出呢。不从税金出，我没意见。 -bricksonly(鑫); 2018-1-12 (#11287233@0) +2
              • 政府要是能犯了100个违宪事情，这样政府一分钱都不会掏，知道为什么排华法案一直拖着，因为没钱，等这些原告都去世了，再道歉，既有了面子也有了里子 -northyork888(Northyork101); 2018-1-12 (#11287238@0) +3
          • 法是不能讨价还价的，法律的尊严是无价的，公民犯法了，被罚了，能以破不破产来拒绝执法吗？在法律面前政府跟老百姓是一样的，政府没有特权，这不是我们追求的吗？ -abc2011(Always Be Creating); 2018-1-12 (#11287175@0) +3
        • 汉密尔顿要大发展 -firetrain(火车头); 2018-1-13 (#11288655@0)
    • 看了觉得真闹心。 -xiaoxiaoai(艾); 2018-1-12 (#11287227@0) +5
      • 那看了一个11女孩的头巾被割是不是感觉好些？满足了报复心态？ -northyork888(Northyork101); 2018-1-12 (#11287251@0) +5
        • 那魁北克通过的那个关于穆斯林面纱的法案，又该怎样说 -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2018-1-12 (#11287258@0) +1
          • 我当然不支持 -northyork888(Northyork101); 2018-1-12 (#11287261@0) +4
            • 那个已经是法律了，你不支持有啥用 -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2018-1-12 (#11287265@0) +3
              • 当然有用，法律是可以变的 -northyork888(Northyork101); 2018-1-12 (#11287268@0) +2
                • 靠你来改变吗？ -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2018-1-12 (#11287270@0) +1
                  • 哈哈哈，你说呢？ -northyork888(Northyork101); 2018-1-12 (#11287277@0) +4
                    • 当上议员，你还是有点希望改变的 -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2018-1-12 (#11287300@0) +2
                      • 呵呵，你对民主和言论自由的无知到可笑地步，总理批评也不能改变，是不是说总理批评就没用？ -northyork888(Northyork101); 2018-1-12 (#11287305@0) +4
                        • 你现在说的可是改变法律，可不是言论自由这么简单了。这么快就忘了？ -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2018-1-12 (#11287309@0) +1
                          • 这两个矛盾？法律可以改变，可我从来没说过我一个人做到，你脑子不好使啊，是不是排华法案没法改变？ -northyork888(Northyork101); 2018-1-12 (#11287312@0) +4
                            • 也没人问你是否矛盾吧？你脑子呢 -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2018-1-12 (#11287322@0) +1
                              • 你就是在扯淡 -northyork888(Northyork101); 2018-1-12 (#11287330@0) +4
                                • 你觉得你不扯淡？ -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2018-1-12 (#11287331@0) +1
                                  • 我也是，闲的，因为你扯了个有没有用的淡，你说有没有用？哈哈哈 -northyork888(Northyork101); 2018-1-12 (#11287341@0) +4
                                    • 你扯得淡就有用？ -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2018-1-12 (#11287373@0) +1
                                      • 我从来没说对你有用 -northyork888(Northyork101); 2018-1-12 (#11287396@0) +2
                                        • 那对其他人就有用？ -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2018-1-12 (#11287428@0) +1
        • 如果不去接受加拿大人价值观，闹心的事多了去了，以后孩子都和你决裂都可能 -northyork888(Northyork101); 2018-1-12 (#11287286@0) +4
          • 那魁北克的价值观就不是加拿大的了？ -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2018-1-12 (#11287293@0) +4
            • 大部分人是，不能否认有些人不是，这法律也不过是一个小地方的 -northyork888(Northyork101); 2018-1-12 (#11287301@0) +3
              • 星星之火可以..... 有了开头，以后就好办了，谁知道会怎样呢？如果没按你的方向发展，也不出奇 -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2018-1-12 (#11287307@0) +3
                • 是哦，真那样，你还是自求多福吧，没准倒霉的是你自己 -northyork888(Northyork101); 2018-1-12 (#11287310@0) +4
                  • 那你说说看不准带面纱，我怎么倒霉？ -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2018-1-12 (#11287324@0) +2
                    • 没准啊，听不懂中文？lol -northyork888(Northyork101); 2018-1-12 (#11287345@0) +4
                      • 那也就是说，可以带头巾，你也没准一样倒霉了？ -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2018-1-12 (#11287369@0) +2
                        • 那是你说的 -northyork888(Northyork101); 2018-1-12 (#11287398@0) +3
                          • 没准啊，听不懂中文？ -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2018-1-12 (#11287432@0) +1
                            • 原来不是你说的，那说的肯定不是人了 -northyork888(Northyork101); 2018-1-12 (#11287465@0) +3
                              • 第一个说的是这个东西：没准啊，听不懂中文？lol -northyork888(Northyork101) -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2018-1-12 (#11287472@0) +2
                                • 你看见了：他们就是不择手段的无赖。 -looksee(qiaoqiao); 2018-1-12 (#11287959@0) +1
            • 尊重他们的意愿。 -abc2011(Always Be Creating); 2018-1-12 (#11287308@0) +3
        • 不会是恋童癖干得吧？社会矛盾激化，政府应该深刻反思，以前没听说这么多事儿的。 -iknowhoami(puma at large); 2018-1-12 (#11287315@0) +3
          • 哈哈哈，你的脑洞真大，社会上总有些垃圾，就和肉联有人为种族仇恨辩解一样 -northyork888(Northyork101); 2018-1-12 (#11287319@0) +4
            • 你怎么就知道不是恋童癖？否则为什么对儿童下手，而不是成年人？ -iknowhoami(puma at large); 2018-1-12 (#11287327@0) +1
              • 我没说不是啊，但我相信自己判断，你信就好了，都说你脑洞大智商高 -northyork888(Northyork101); 2018-1-12 (#11287334@0) +4
                • 固定思维会导致无法发现真正的原因所在。犯罪分子完全可以利用种族矛盾为伪装，掩饰真正的犯罪动机，结果实际上是一个恋童癖，但现在被毫不质疑得标签为种族主义者，成为实施下一个犯罪行为的最好伪装。 -iknowhoami(puma at large); 2018-1-12 (#11287348@0) +1
                  • 都说你智商高脑洞大了，要不去警察局毛遂自荐一下？警察局没雇佣你真是浪费人才啊，好奇问下你那么害怕警察按种族仇恨调查为什么？ -northyork888(Northyork101); 2018-1-12 (#11287351@0) +4
                    • 只能说明你要么没孩子，要么没脑子。满脑子只有种族仇恨。 -iknowhoami(puma at large); 2018-1-12 (#11287362@0) +1
                      • 我可没骂你，都说你有脑子，脑洞特大，我不过是相信新闻上说的，你如果有特别线索不妨报告一下警察 -northyork888(Northyork101); 2018-1-12 (#11287370@0) +4
                        • 新闻说得就照单全收？自己脑子长那儿是当装饰品？ -iknowhoami(puma at large); 2018-1-12 (#11287376@0) +1
                          • 哈哈，我是不如你，开心了，恭喜你有个大脑门 -northyork888(Northyork101); 2018-1-12 (#11287381@0) +4
                            • 你没小孩，所以涉及儿童的事，就缺心眼，考虑问题不全面。 -iknowhoami(puma at large); 2018-1-12 (#11287388@0) +1
                              • 你心眼真大 -northyork888(Northyork101); 2018-1-12 (#11287392@0) +3
                                • 不是"大"，是"多"。 -iknowhoami(puma at large); 2018-1-12 (#11287407@0)
                    • 我害怕啥，我巴不得这事是除了种族仇恨再无其它原因，这样我岂不是高枕无忧，因为我家孩子不戴头巾啊，只有头巾孩子才会被骚扰啊。我也好奇问一下，你那么巴望犯罪分子是种族仇恨为什么，是不是希望世界上多几个种族仇恨分子啊，这种人越多你越开心啊？ -iknowhoami(puma at large); 2018-1-12 (#11287826@0)
                      • 你不戴头巾，难道你长的不是一个华人的脸？不知道从哪来可以看出我那么开心，我看你不停洗地，你就是那个罪犯吧？ -northyork888(Northyork101); 2018-1-13 (#11288646@0) +2
                        • 郑重告戒你，你这样的言论性质已经非常恶劣。我不会追究你的法律责任，但希望你明白，假如有一天走上法庭，这样的言论将会令你非常被动。所以请你在发表言论时，注意一下你的言论内容。 -iknowhoami(puma at large); 2018-1-13 (#11288989@0)
                          • 告啊？去吧！赶紧的，这都能威胁我？LOL， 你太幼稚了 -northyork888(Northyork101); 2018-1-13 (#11288997@0) +1
                            • 我是在善意地"提醒"你要有法律意识，如果你要理解是威胁，那是你的事。问题出在"你就是那个罪犯吧?"这句话。 -iknowhoami(puma at large); 2018-1-13 (#11289032@0)
                              • 不需要，去告更实在，好奇问一下你准备告我什么？告警察说我怀疑你是罪犯吗？ -northyork888(Northyork101); 2018-1-13 (#11289078@0)
                            • 告你是不会得的，没那闲功夫。公开场合发言，注意一些总是对的。社会上有一些人属于"职业原告"，起诉他人，制造官司是他们的工作，遇到这种人，事情就非常麻烦了。 -iknowhoami(puma at large); 2018-1-13 (#11289041@0)
                              • 都说让你去告了，别扯那些没用的 -northyork888(Northyork101); 2018-1-13 (#11289077@0)
                                • 如果你去向警方举报我就是那个罪犯，我一定会，也必须去告你了。 -iknowhoami(puma at large); 2018-1-13 (#11289092@0)
            • 凡是都往种族仇恨上扯，实际是在激化种族仇恨。 -iknowhoami(puma at large); 2018-1-12 (#11287332@0) +3
              • 呵呵，别自欺欺人了，就你聪明，警察都不如你 -northyork888(Northyork101); 2018-1-12 (#11287337@0) +4
                • 谁说警察一定都是对的？曾经有个案子，警察无力破案，最后一招是什么，你知道吗，公布于众，向公众寻求帮助。 -iknowhoami(puma at large); 2018-1-12 (#11287353@0) +1
                  • 没说警察一定对啊，都说警察不如你了，感紧去警察局提供线索 -northyork888(Northyork101); 2018-1-12 (#11287358@0) +4
                    • 线索没有，谨防恋童癖是一定的。加拿大这号人不少。 -iknowhoami(puma at large); 2018-1-12 (#11287372@0) +1
                      • 哦，对你的智商表示赞赏 -northyork888(Northyork101); 2018-1-12 (#11287378@0) +4
                        • 这个赞赏我接受。这种智商再高也不嫌多。 -iknowhoami(puma at large); 2018-1-12 (#11287403@0)
                          • 自信就好，哈哈哈，反正我看戏不嫌 -northyork888(Northyork101); 2018-1-12 (#11287409@0) +3
                            • 受害人是未成年儿童，你在这儿"看戏"？脫去外表的伪装，这就是你真正内心？除了津津乐道"种族仇恨"，看不出任何你对受害人的关心。 -iknowhoami(puma at large); 2018-1-12 (#11287447@0)
                              • 我在看你演戏，别胡搅蛮缠 -northyork888(Northyork101); 2018-1-12 (#11287466@0) +3
                                • 冷血，无聊。看看从头到尾，你提出一点点有建设性的建议没有，言语蛮横，夸张，毫无严谨，求实的态度，一副唯恐天下不乱的心态。 -iknowhoami(puma at large); 2018-1-12 (#11287487@0) +1
                                  • 我觉得你的期望太高了 -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2018-1-12 (#11287541@0) +1
                                  • 你过去是写大字报出生的吧？扯什么淡啊，还恋童癖？LOL -northyork888(Northyork101); 2018-1-12 (#11287542@0) +3
                                    • 你这叫一叶障目。因为受害人戴了头巾，所以动机一定就是纯属于宗教原因。那么势必会得出这样一个结论: 我的孩子不戴头巾，所以一定是安全的，所以不需要提高警惕。这是非常错误的认识，后果将是非常严重的！所幸你没孩子，否则就可怜了。 -iknowhoami(puma at large); 2018-1-12 (#11287795@0)
                • 警察不如普通人聪明，这不稀奇。特别是在小土豆政府创造的氛围下。 -looksee(qiaoqiao); 2018-1-13 (#11288560@0)
              • 更正笔误: 是"凡事"，不是"凡是"。 -iknowhoami(puma at large); 2018-1-12 (#11287386@0)
                • 哦，我好像说的是一件事而已，不必强调你的理解能力 -northyork888(Northyork101); 2018-1-12 (#11287390@0) +3
                  • 这么草率就给犯罪动机定性，其实不利于打击犯罪活动。 -iknowhoami(puma at large); 2018-1-12 (#11287395@0)
                    • 哦，都说了要不警察局请你去当侦探？ -northyork888(Northyork101); 2018-1-12 (#11287402@0) +3
                      • 没有太多高见，我只是希望他们意识到，当受害人是儿童时，一定不要忽略犯罪分子是恋童癖的可能性。哪怕最终证明不是，那也是要通过排除，而不是从来不去考虑。 -iknowhoami(puma at large); 2018-1-12 (#11287439@0) +1
                        • 别希望啊，去警察局发表你的高见啊 -northyork888(Northyork101); 2018-1-12 (#11287468@0) +3
                          • 你在幸灾乐祸吧？ -iknowhoami(puma at large); 2018-1-12 (#11287537@0)
                            • 也算吧，不过对你的智商 -northyork888(Northyork101); 2018-1-12 (#11287553@0) +3
                              • 我智商再低也是有，而你压根就没有保护未成年人的智商，零！ -iknowhoami(puma at large); 2018-1-12 (#11287771@0)
                        • 在加拿大要尊重专业人士，警察比你专业多了。你希望警察意识到，这话有点赤脚医生的味道。 -abc2011(Always Be Creating); 2018-1-12 (#11287577@0) +3
                          • 警察也有不全面的时候。孩子是自己的，出了事警察不负责给你赔偿一个。就比如说这件事情，如果你认为纯属出于宗教原因，是不是会得出这样一个结论:我的孩子不戴头巾，所以是一定安全的，所以我不需要提高警惕。这是非常错误的！ -iknowhoami(puma at large); 2018-1-12 (#11287744@0)
                        • 警察应该可以依据女孩子和周围人的描述绘出嫌犯的面貌，让大家人肉下这个败类，再下结论不迟。 不一定是恋童癖， 也许只是喜欢。 像故意给女孩子衣服上泼的墨水，揪头发之类的。 那就是人家穆斯林内部的矛盾了， 总理还公愤个啥～～～ -sunrain88(Jessie); 2018-1-13 (#11288591@0)
                          • 警察闲得慌，怕没事做下岗 -firetrain(火车头); 2018-1-13 (#11289040@0)
    • 每个人都在赞美，皇帝华丽的新袍子，真相已经不重要了！ -sunrain88(Jessie); 2018-1-13 (#11288546@0) +2
      • 看了女孩子的描述视频， 她说“最后他朝她笑着跑走了～～～ ” 男孩一定心里骂死了： 这些糟老头子， 怎么懂得我内心涌动的荷尔蒙！ -sunrain88(Jessie); 2018-1-13 (#11288565@0)
        • 跑都跑得那么帅 -firetrain(火车头); 2018-1-13 (#11288663@0)
枫下论坛主坛 /  枫下茶话 /  社会政治