×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 枫下觅巢 / 关于GTA人口,先看看未来25年的官方projection: increasing by almost 2.9 million, or 42.3 per cent, to reach 9.6 million by 2041 +11
    The Greater Toronto Area (GTA) is projected to be the fastest growing region of the province, with its population increasing by almost 2.9 million, or 42.3 per cent, to reach
    9.6 million by 2041. The GTA’s share of provincial population is projected to rise from 48.3 per cent in 2016 to 52.7 per cent in 2041.
    • 关于比较优势:加拿大是G7中人口增长最快的国家 +10
      • 赞! 官方数据说话。 +5
      • 上世纪末开始的亚洲人口大转移,加拿大地广人稀,经济发达,自然资源丰富是人们首选。国人急迫来加的心情大家都有目共睹。即使赵家人也两手准备。
        • 盼跌们自己不远万里都搬来了加拿大,偏说加拿大没人想来。这啥心态?
          • 盼跌是上了车喊关门的主儿。
    • 关于GTA人口增长:平均每年净增长9万以上。对于一个600万人口的城市,年均增长率是1.5%。而全国平均增长率是1%。这体现了大都市的人口汇聚作用。 +8
      • 1.5%的人口增速,是个什么概念?对比一下北京吧:2015年,北京全市常住人口为2170.5万人,与2010年相比,增加208.6万人,平均每年增加41.7万人,年均增速为2%。 +4
        • 那几个铁杆盼跌,自己搬来了多伦多,却损多伦多捧北京的那几位,出来评判一下1.5%的增速和2%的增速,是伯仲之间呢,还是差了好几个量级? +11
          • 况且,中国大城市房屋供应跟多伦多才不是一个量级的,因为我提到的国内拆迁,土地重复使用。 +2
            • 大多住房水平远远高于北京,高度体现了发展中国家跟发达国家之间的差距。这恐怕是那几个盼跌们自己从北京搬到多伦多的背后原因。 +5
            • 国内一块1000平米的地,能盖出400套房子出来,解决400个家庭的住房需求。而我们多伦多,却只能解决2个家庭的住房需求。我们毕竟是发达国家的家庭嘛!我们一个家庭的用地等于北京200个家庭的用地。 +2
              • 北京2170万人口,多伦多650万,北京的人口总数是多伦多的3.3倍。就算平均family size是一样的,北京的家庭总数只是多伦多的3.3倍。可是多伦多一个家庭的住房用地等于北京的200个家庭。 +5
              • 假设新增人口都住独立屋,多伦多每年新增9万人的住房用地,等于北京新增1800万人的住房用地需求。 +4
                • oh y +1
                  • 多伦多建一个freehold detached,用地500平米。多伦多大约一年建1万个detached。用地500万平米。500万平米土地,在北京能建多少个单元的公寓? +1
                • 白眼狼型铁杆盼跌们,到底是北京缺地,还是多伦多缺地? +4
                • 哎呀 老松你就不能含蓄点? 给人算的那么清楚仔细的。人都不好意思了 Lol
                  • 瞧下面那个appleben2016,不是还在嘴硬? +2
                  • 一谈到是北京缺地还是多伦多缺地这个话题,这帮盼跌脑残们就不吱声了,一个个有多远躲多远。LOL +4
                    • 心里清楚的很呢 ;)
                      • 我了个去的,这文科生的思维果然不同,买不起平房才去买公寓,你们自己都说买不起耗时的去买抗痘,硬是把结果当原因,原因当结果,胡搅蛮缠的乱说。这正说明多伦多地不值钱,北京地贵。
                        • 说北京盖公寓,可以比多伦多省出更多的地,所以北京地更多。 ----这逻辑,服!
                          • 嘴硬发不了财,愿意投降的话 在这里发帖认个错,不愿意的话呢 想不想我找最近10年的土地和房屋供应数据出来打你的脸?
                            • 太欢乐了,赶紧找资料来打脸,另外“北京盖公寓所以地特多”怎么破?你得反驳啊,别又换另外一堆稻草。
                              • 打脸帖来了 !

                                北京数据:

                                房地产开发企业竣工房屋面积      北京 2007年 2891.65(万平方米)

                                房地产开发企业竣工房屋面积      北京 2008年 2557.99(万平方米)

                                房地产开发企业竣工房屋面积      北京 2009年 2678.55(万平方米)

                                房地产开发企业竣工房屋面积      北京 2010年 2386.71(万平方米)

                                房地产开发企业竣工房屋面积      北京 2011年 2245.24(万平方米)

                                房地产开发企业竣工房屋面积      北京 2012年 2390.86(万平方米)

                                房地产开发企业竣工房屋面积      北京 2013年 2666.35(万平方米)

                                不详,暂且按                                       2014年 2600.00(万平方米)

                                房地产开发企业竣工房屋面积      北京 2015年 2631.45(万平方米)

                                房地产开发企业竣工房屋面积      北京 2016年 2369.95(万平方米)

                                所有完成新建房型约: 25000000平米

                                网址: http://data.stats.gov.cn/search.htm?s=2014%20%E5%8C%97%E4%BA%AC

                                多伦多数据:

                                多伦多房地产竣工房屋面积(万平方米)(最高年份)2011/2012年 约285.00 见图

                                所有完成新建房型约: 19000套X150平米(平均)= 2850000平米

                                网址: https://www.toronto.ca/legdocs/mmis/2015/pg/bgrd/backgroundfile-84816.pdf

                                 

                                北京新建成住房面积相当与多伦多的几乎十倍 ! 到地是哪里缺地 ?

                                 

                                • “北京新建成住房面积相当与多伦多的几乎十倍 ! ” - 重磅!北京每年新增40万人,多伦多每年新增10万人。多伦多人均住房面积至少是北京的2倍。也就是说多伦多需要建北京的一半的房子,供需关系才会接近北京!
                                • 逗,土地面积和住房面积是一样吗?别玩这种忽悠把戏,好不好,你智商真的不够:)
                                  • 得了,无须辩论下去了。
                                    • 这个appleben在普遍弱智的盼跌群体里头都属于最傻的。LOL
      • 赞,数据很有说服力。 +5
    • 真是猪队友,哪壶不开提哪壶,你拿多伦多和北京比增长率,年1.5%也好意思吹。 +7
      • 常住3.8%,外来10.6% +1
        • 那几个铁杆盼跌,自己搬来了多伦多,却损多伦多捧北京的那几位,出来评判一下1.5%的增速和2%的增速,是伯仲之间呢,还是差了好几个量级? -songlin(松林); 11:19 +2
        • 2015年,北京全市常住人口为2170.5万人,与2010年相比,增加208.6万人,平均每年增加41.7万人,年均增速为2%。 -songlin(松林); 11:17
          • 看来你真是不会算数,没有数据也能估算啊,你就不该拿人口增长率说事,外来人口1:3,增长率106:38,你算算当常住人口降到2%的时候,外来人口如果同比下降会是多少,外来:常住现在会变成多少? +2
            • 请拿出官方数据来。什么外来人口1:3,你怎么定义这个比例的?你简直就是胡搅蛮缠。 +1
              • 对自己不利的数据,贴出来也不看,我看错了,是1:2,更高。
      • 深圳,连续30年超过10%,吓死你。 +4
      • 我看你比猪还要猪。我拿的好歹是2015年的数据,你居然搞出个2011年的来了。 +5
        • LOL..
        • 刚才拿国内某个大城市20年来的人口变化数据来计算,发现每年增长率为2.5%左右,这个已经算上了外来人口。GTA每年1.5%的人口增长,房价20年来的涨幅跟国内简直不是一个数量级。其中一个重要原因,国内20年来的通货膨胀是惊人的,而加拿大过去20年中通胀控制得比较好。 +1
      • 而且,中国那几个一线城市,不是增长率下降,而是进入饱和极限,得清理低端人口了,你一看,不高啊,2018说不定还是负增长人口呢,被多伦多远远抛在后面,你是不心里美滋滋的:) +6
        • 低端人口赶走上百万,我都替你想好了下一个稻草:北京人口负增长,房价1000万,多伦多人口暴涨,房价才500万,赶紧抢!!!! +4
          • 多伦多至少风险小过北京 +1
    • 人口在老龄化,到2041年,卖房的老人比买房的年青人要多了,光看人口增长绝对值也是不全面的。 +5
      • 不同意,看看我们这里的福建家长和印度家长,谁不是生三四个小孩的 :D 真的。 +4
        • 从你们的分析看,房价上涨和人口没有什么关系,主要是中国央行印的太多了。加拿大的房价跟着中国房价跑,是因为这里华人多,是资金外流所导致的。 +3
          • 加拿大也印了不少钱了吧!凯恩斯那套全世界都在用。
          • 多方面的原因,但人口是首要的,没有高端人口流入,其他都别谈。
            • 所谓高端人口的本质还不就是钱嘛..没钱来再多人也没用。 +1
              • 不完全是,有技术的有创造力的也算,加拿大不能只有投资移民。 +1
          • [房市热议]列治文一块地9个月涨385%!狂涨570万!都是因为政府颁布了这项规定……
            http://mp.weixin.qq.com/s/kJHykPTmxoRtyN6daSFBYA

            好消息
            为了回馈新老朋友对【中海换汇】的关注和支持,我们开设了免费广告服务!
            各位地产、贷款及其他行业的朋友,现在只需添加我们的官方微信 (微信号:zhonghai6669 或扫描文章底部二维码添加) 并将您的广告发送给我们, 我们将免费在公众平台每日发送的新闻中帮您做广告。不要放过这个让更多人认识您的机会,快快行动起来吧!
            公司一号微信已满,欢迎添加二号微信:zhonghai6669

            去年11月底曾曝出这样一条新闻:

            列治文市Blundell路13000号一块面积为20英亩的农地最近以高出土地估价110倍的价钱920万售出,这个卖价之高震惊了地产界,而买家则是中国移民,于是这桩土地买卖立刻吸引了英文媒体的目光。

            其实这样的事情近年来已经屡见不鲜,列治文农地守望组织(Farm Watch)对本地中文媒体提供的数字显示,列治文去年5月通过农地房屋不得超过1.1万平方尺等农地附例规定后,农地价格不仅没有下降,反而迅速翻倍暴涨;每英亩农地价格从当时的最高价150万元,仅在短短8个月间,暴涨至最高达373万元,是实施附例前的两倍多,涨幅惊人。

            原本政府是想要限制农地怪兽屋的规模,没想到定下的尺度这么宽泛,反倒成了宣传口号:“列治文的农地可以盖最大1.1万平方尺的豪宅!”

            农地守望组织共同主席吉兰德斯(Laura Gillanders)指出,有一间位于7号路6571号的农地,去年2月才以200多万元转手,而在市府还在为农地附例举行公听会时,该农地即已挂牌,挂牌价是272万元。到了附例通过后,该屋于去年11月将放盘价格调高至450万元,最近又将挂牌价抬高至770万元。

            她说,农地价格三级跳的例子还有位于6号路7251号一幅种植蓝莓的农地,该幅5英亩的农地价格,在去年5月农地附例之后增加了158%,达到799.88万元。

            她指出,列治文去年建议农地上的房屋应该不超过5000平方尺,但由于在公听会时,不少发展商表达反对意见,所以市长在综合各方的意见后,将农地上房屋面积上限订在1.1万平方尺,结果有不少农地以“兴建1.1万尺梦幻大屋”的宣传口号吸引注意,但却只字不提该房屋其实是位于农地。

            吉兰德斯说,农地守望组织已在去年11月向列治文市府反映,农地价格在列治文通过农地附例后,大幅飙涨的现象,市府方面表示会在今年内就附例实施的细节召开公听会,她希望列市府能够修改“农舍”面积上限的规定,不再允许农地上兴建万尺大宅。

            她说,3000多尺的房屋可以称之为“农舍”(Farmhouse),但1.1万尺的大宅便不能算是“农舍”了。

            她指出,他们并非完全反对在农地上兴建可居住人类的房屋,而是不愿见到农地变成本地投机客及外国买家炒作楼价的目标。

            她举例说,例如位于9711 Finn Rd.的一间房屋,该房屋面积为3000尺,位于5.4英亩的农地上,该农地目前价格为378万元,每英亩为70万元,该农地的价格才是列治文农地应有的合理水平,也是未来列治文的农夫可以持续在本地务农的基础所在。

            她指出,多数关注农地问题的民众并不反对农地上兴建3000尺至4000尺的大房屋,就如同在住宅区内兴建房屋一样,确实可以提高农地价值,但是,她不认为市府目前允许发展商在农地上兴建1.1万尺的大房屋,是符合农业发展的需要。

            大温各城市对于农地建筑物面积上限的规定不一,有些城市更是完全没有规定。

            文章开头提到的,成功以110倍高价交易农地、代表业主的卖方经纪杨蕾说,卖方是世代在列治文务农的白人业主,他们对于有人以920万元接手农地表示高兴。杨蕾在社交媒体上公布了达成这笔交易的喜讯,她在接受媒体采访时表示,总是有人抱怨,如果她的客户不是白人而是华人,这种抱怨就更加起劲,如今买家是华人也一样引起抱怨。她认为这种抱怨就是种族主义,她说,买家有钱,遵守法律,这有什么可抱怨的呢?

            代表买家的买方经纪Garry Gu说,他的客户来自中国,买家在中国原本也是从事投资行业的。之所以愿意花920万元的价格购买该农地就是看好该农地有投资潜力。Garry Gu说,买家希望在农地上兴建植物园,并不会像有人担心的那样去兴建大房子。920万元的价格是个很合理的价格,据他了解附近另一块农地成交价高达1300多万元。这条街上已经有很多农地被华人购买。

            文章来源:加拿大地产周刊

            如涉及侵权请联系我们删除

            广告服务请联系:zhonghai999@outlook.com

            投稿请联系:zhonghai999@outlook.com  

            欢迎地产、金融界人士来稿,让更多人听到你的声音!