×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 一个国家，撒谎的小孩很多。但是，能被小孩的谎言忽悠的国家并不多。 -lightblue99(浅蓝叔叔); 2018-1-17 {681} (#11296434@0) +8
    一个小孩把全国三级政客和主流媒体都忽悠。关键并不在这个小孩，而在于全国政客和媒体的智商。

    接下来，如果华人跑出来，借这件事来指责穆斯林，那就象是在一盘烂棋里面继续下烂棋。一个小孩胡说的留胡子的ASIAN，并不能说明是华人。在加拿大的英文语境里，ASIAN包括华人、印度人、日本、越南人等。媒体报道ASIAN，并不是什么问题。华人在这里扮演受害人并不合适，借此反穆斯林更是错误。

    枪口应对准政府。

    很多时候，大叔看加拿大新闻，都觉的多此一举。
    比如，LGBT说学校里的小孩欺负LGBT啦，还有川粉说自已的小孩在学校被欺负啦，等等。越来越多的政客，拿学校里的小学生说事。这实在是很扯蛋。这其实说明一个事实：其实社会根本没发生什么大事，这些无聊媒体才会拿小学生的事炒作。

    该道歉的是小土豆，为他的智商。
    • 有进步，但是你把这事儿当作小孩的个人行为是不是太幼稚了？ -binghongcha76(一只大猫); 2018-1-17 (#11296487@0) +4
      • 可怜啊！！！！能被蓝叔忽悠的人越来越少了。 -hunhunhunhun(不知道); 2018-1-17 (#11296513@0)
      • 揪着小孩不放还搞阴谋论就没进步了。 -lightblue99(浅蓝叔叔); 2018-1-17 (#11296527@0) +2
        • 所以说你们这些人啊，太虚伪；正因为我同情那个小女孩，才11岁，怎么可能自己自导自演如此一个天大的谎言；谁是这件事的背后导演？这是人们试图澄清的问题； -binghongcha76(一只大猫); 2018-1-17 (#11296552@0) +3
          • 你们这些天天弱势群体挂嘴上的左左，这个时候落井下石，把枪口对准这个可怜的11岁女娃；而指责其他质疑女娃家长、穆斯林社区的人都是阴谋论？ -binghongcha76(一只大猫); 2018-1-17 (#11296553@0) +2
    • 现在形势比较复杂，土豆糖水里泡大，想像不出会有这种情况，小孩子竟然也。。。教训深刻 -zzj999(ZT); 2018-1-17 (#11296526@0) +2
    • 很多时候说别人低智商是因为自己低智商 -pili(小黑); 2018-1-17 (#11296537@0)
    • 说的也对。只是作为亚裔凭空被人泼一盆污水的感觉，非常不爽。本族裔也有人自我矮化，自污的风凉话也更使人不爽。 -minbin(光辉岁月); 2018-1-17 (#11296545@0) +2
    • 这个不是土豆一个人的问题，土豆只不过是自由党在台上表演的一个角色而已。这个是自由党的政策问题。。。 -ding_ding(丁_丁); 2018-1-17 (#11296565@0) +1
      • 上纲上线 -zzj999(ZT); 2018-1-17 (#11296653@0) +4
        • 完全不是上纲上线，社会上对这件事情反应这么激烈，绝对不是仅仅由这个孤立的事件引起的，而是由于自由党长期对穆斯林纵容的策咯的一个积累性爆发。。。 -ding_ding(丁_丁); 2018-1-17 (#11296659@0) +1
          • 倒过来，是穆斯林团体长期贿赂自由党的结果。。。但物极必反，就是需要反面教材来教育大家 -zzj999(ZT); 2018-1-17 (#11296712@0) +1
            • 我不觉得是穆斯林贿赂，就是看中他们的选票而已，穆斯林都是铁杆的自由党票仓，不像我们华人，一盘散沙。。。 -ding_ding(丁_丁); 2018-1-17 (#11296721@0)
    • 我也是这样看的，小孩，其实包括她的妈妈和弟弟，都不应该成为大家主要的攻击对象，大家要把力量集中再攻击政府，因为个人的行为如果没有外在势力的推波助燃，是很难影响到很多。但是政府德让立场，对未来个人的行为，有指向的作用。 -3662930(aveeno); 2018-1-17 (#11296568@0) +3
    • 同意。但别扯上川普。 -redmansion(hurontario); 2018-1-17 (#11296599@0)
    • 对小孩的谴责是为了其他小孩知道后果而不让步入后尘；对其家长对极端穆斯林的谴责是为了让大家更清楚的认识他们的本质而尽可能孤立他们；对政府和左左的谴责是为了让他们清楚知道什么是民意。这种事这种人不能纵容。 -ejbeqhouse(执手平淡 品味平和); 2018-1-17 (#11296616@0) +6
    • 昨天讲了，很多人看事情不清晰，找不到根本与最痛处。这个事件目前就是小孩与调查，跟政府智商有什么关系。 -fangxu(fangfang); 2018-1-17 (#11296751@0)
      • 当然同政府有关系了，如果不是学校政府插手，大家会这么受伤吗？大马路上骂华人：GO BACK TO CHINA的人多的是。你只要骂回去就行了。可是如果是校长总理这么说呢？难道不应该让他们下台？ -3662930(aveeno); 2018-1-17 (#11296759@0) +2
        • 不清楚，学校政府插手啥了 -fangxu(fangfang); 2018-1-17 (#11296763@0)
          • 校长第一时间就接受记者采访，然后一堆的政客纷纷出来点赞，那个吃相难看啊，简直就象宫斗剧中的陷害手法。 -3662930(aveeno); 2018-1-17 (#11296793@0) +2
            • 头巾被剪，政府不应第一时间立刻谴责吗，何错之有 -fangxu(fangfang); 08:12 -fangxu(fangfang); 2018-1-17 (#11296798@0)
              • 政府发言，至少得等事情得到证实之后，才显得象政府，不然就像老猫了。如果我去投诉说邻居家哟原子弹，是不是他们不分青红皂白立马把我邻居抓起来？ -3662930(aveeno); 2018-1-17 (#11296802@0) +1
                • 老猫的错误在于藏起来声东击西，人品问题 -fangxu(fangfang); 2018-1-17 (#11296831@0)
                  • 我们的政府也是，缺乏智商，很轻佻。他们的行为，对社会的危害极大，所以必须批评他们。 -3662930(aveeno); 2018-1-17 (#11296835@0) +4
      • 这个是你没看清本质。。。这件事情其实本来可以是什么也没有，小孩报警，警察调查子午须有，这个根本就没有任何需要报道的东西。。。而本质是政府急需这样的一个case,不管三七二十一，先把事件搞大，也许他们原来觉得可以搞定警察局。。。 -ding_ding(丁_丁); 2018-1-17 (#11296766@0) +3
        • 这都是你想象的，没有事实根据 -fangxu(fangfang); 2018-1-17 (#11296772@0) +1
          • 哪一句不是事实？ -ding_ding(丁_丁); 2018-1-17 (#11296791@0) +1
            • 政府急需这样的一个case,不管三七二十一，先把事件搞大，也许他们原来觉得可以搞定警察局。。。 -ding_ding(丁_丁); 08:06 -fangxu(fangfang); 2018-1-17 (#11296796@0)
              • 这个有错吗？案发一个小时学校就召开记者会？ -ding_ding(丁_丁); 2018-1-17 (#11296805@0) +1
                • 一听到就应该立刻召开记者会，不尊重民族文化剪头巾是极其恶劣的严重事件 -fangxu(fangfang); 2018-1-17 (#11296818@0)
                  • 个人事件，我相信美国发生的比加拿大还多的多，在万锦，多少词墙上被涂鸦骂华人，他们都开招待会了吗？华人的孩子在学校被BULLY不是没有，还很多，包括吃中餐被说，学校哟开招待会吗？ -3662930(aveeno); 2018-1-17 (#11296827@0) +3
                    • 这些都远不及剪一个11岁少数族裔女孩的头巾恶劣，这是非常令人震惊的可耻事件，如果是真的 -fangxu(fangfang); 2018-1-17 (#11296838@0)
                      • 同样是民族习惯，为什么她们的头巾特别宝贵特别有权利？吃中餐有啥错了 -3662930(aveeno); 2018-1-17 (#11296848@0) +3
                        • 常识，无需辩论了 -fangxu(fangfang); 2018-1-17 (#11296852@0)
                          • 就是因为无需辩论所以吃中餐就被人家说，爱说就说，剪头巾就成了新闻，看看人家是怎样捍卫自己的权利的。 -3662930(aveeno); 2018-1-17 (#11296861@0) +3
                  • 立即召开记者会有什么意义？难道是要被核攻击了？ -ding_ding(丁_丁); 2018-1-17 (#11296829@0) +1
                    • 不清楚召开记者会的繁文缛节与公共事件处理流程。但再一次, hijab cutting 旋即成为全球新闻头条一点不为过，也正因为此，一个11岁小孩捏造撒谎此类恶劣事件的严重性，旋即成为世界新闻again的沉痛 -fangxu(fangfang); 2018-1-17 (#11296850@0)
                      • 你只有观点，没有论据，没法讨论。 -ding_ding(丁_丁); 2018-1-17 (#11296856@0)
                  • 和直接写标语不同，剪头巾可能是恶作剧，可能是精神病，可能是性变态，也确实很有可能是 hate crime --- 但是！要抓到嫌犯后调查清楚 *动机* 后再下结论 ---- 而不是在 *任何调查开始之前* 国家总理下结论 “多半是因为宗教信仰”，市长下结论“这是仇恨犯罪”... -xmlhttprequest(build5381); 2018-1-17 (#11296985@0) +2
        • 整个过程中，tdsb的责任最大。过去两年教育局被BLM, MSL搞得灰头土脸，估计也是想抓住这个机会树立个形象。 -pili(小黑); 2018-1-17 (#11296801@0)
      • 要先抓主要矛盾事件的根源不放手要求小孩编谎及全部调查进展给出必要与合理解释，发声亚裔无端卷入事件。同时不放松一切有关政府，政客，媒体，学校等等不合宜不恰当不统一不深入等言行予以不留情的抨击与揭露。 -fangxu(fangfang); 2018-1-17 (#11296928@0)
        • 有理有据，有礼有方，直指痛点，干脆利落狠击。 -fangxu(fangfang); 2018-1-17 (#11296942@0)
    • 我基本同意蓝叔的这个。小孩子撒谎肯定不对。可是没有大人，特别是三级政府的推波助澜也不会有这么大影响。这些政客就是找个机会马上跳出来给自己争名声，其实正是政客这样的不顾事实的做法才会使社会逐渐撕裂。 -barbarian(粗人); 2018-1-17 (#11296779@0) +3
      • 头巾被剪，政府不应第一时间立刻谴责吗，何错之有 -fangxu(fangfang); 2018-1-17 (#11296789@0)
        • 政府发言，至少得等事情得到证实之后，才显得象政府，不然就像老猫了。如果我去投诉说邻居家哟原子弹，是不是他们不分青红皂白立马把我邻居抓起来？ -3662930(aveeno); 2018-1-17 (#11296799@0) +1
        • 这个就是错的，这个是一个刑事案件，要警察先调查，在没有结论之前就大肆报道，往好了说是不负责任的行为。 -ding_ding(丁_丁); 2018-1-17 (#11296800@0) +1
        • 回楼上二位，没有人会知道小孩撒谎的阴谋，第一时间谴责没有任何错。但旋即证实是捏造，应立刻再次第一时间严重关注事件发展 -fangxu(fangfang); 2018-1-17 (#11296814@0) +1
          • 校长可以向警察报警，但是为什么要开记者招待会，这种急不可待的想公布什么的心情难道你还体会不到吗？如果你是校长，你会开记者招待会吗？ -3662930(aveeno); 2018-1-17 (#11296821@0) +1
          • 为啥要第一时间谴责？有什么意义？等案件调查完了再谴责有什么不良后果？如果不第一时间谴责，过两天等案件调查清楚再说难道就会死很多人，还是咋的。。。 -ding_ding(丁_丁); 2018-1-17 (#11296826@0) +1
            • 请选political science或有关书籍进修，虽然我从未看过 -fangxu(fangfang); 2018-1-17 (#11296863@0)
              • 说这些虚头八脑的没用。。。 -ding_ding(丁_丁); 2018-1-17 (#11296876@0) +2
        • “第一时间”到底应该是听到报道时，还是知道事实的时候。。。其实接着老猫兄的一个观点，在这个自媒体时代，新闻的时效性很短，每个人都争着最快把一件事情报道出去，以在竞争中有一席之地。不过如果作为有公权力和极大影响力的政府也参与其中，就很危险了。 -barbarian(粗人); 2018-1-17 (#11296833@0) +1
          • 而且考虑到现实社会中政客很少会真正出来道歉，说我错了。。。新闻报道也是如此。。。结果错误的信息其实会比更正的信息被更多的人知道。。。 -barbarian(粗人); 2018-1-17 (#11296843@0) +1
        • 头巾被剪了吗?先回答这个问题! -zx1123(123); 2018-1-17 (#11297240@0)
    • 这和政客的智商有啥关系？人家逮着机会就要演戏，不演没法坐下去，谋生之道而已，和智商没半毛钱关系。到现在还没看透，急人。 -allandall(-); 2018-1-17 (#11296860@0)
      • 不能说和智商无关，是的，政客都要演戏，但是智商高的，演的戏有人捧场，智商低的，只能招来唏嘘。。。 -ding_ding(丁_丁); 2018-1-17 (#11296869@0) +1
        • 没看我昨贴的National Post？都说了，知道有诈，政客们第一时间还得照发不误，因为过去Jews are news, 现在Muslims are news。第一时间发言是必须的。 -allandall(-); 2018-1-17 (#11296894@0) +1
          • 那个就不是智商高低的问题了，完全就是没有脑子了，那个就是自寻死路。。。神仙也难救了。。。 -ding_ding(丁_丁); 2018-1-17 (#11296901@0) +1
            • 现在的穆斯林就是政客们的神仙。 -allandall(-); 2018-1-17 (#11296916@0) +1
      • 演戏也要知道怎么演才比较有利，这次就是用了过猛，演过了。。。其实一开始即使出来也留点余地，别那么猛，之后在出来和和稀泥，夸一下包括穆斯林，亚裔在内的民族大团结，似乎也比现在好些。。。 -barbarian(粗人); 2018-1-17 (#11296886@0) +2
        • 对政客来说，有没有诈不重要。重要的是，凡和穆斯林有关的事，第一时间都必须表明态度，慢一拍都不成。他们才没和稀泥，精着呢。 -allandall(-); 2018-1-17 (#11296908@0) +2
          • 客观的来说，他们这次表演完全搞砸了，如果下次大选自由党下台，这个就是个导火索，精到把自己搞死。。。 -ding_ding(丁_丁); 2018-1-17 (#11296920@0) +1
            • 搞没搞砸，选票说话。他们第一时间不发言，选票才有问题，走着瞧。 -allandall(-); 2018-1-17 (#11296924@0) +1
              • 所以自由党要加大力度引进穆斯林难民，而且在19年前都特批拿护照。。。 -ding_ding(丁_丁); 2018-1-17 (#11296932@0)
                • 啥时才能Asians are news？ -allandall(-); 2018-1-17 (#11296963@0)
                  • 我早已经说过了，第一，华人投票率本来就很低，而且不团结，有的投这个，有的投那个，完全只看自己眼前的小利，没有拉拢的必要。。。 -ding_ding(丁_丁); 2018-1-17 (#11296996@0)
    • Trudeau的智商是有问题，当总理不合格，投票给他的人智商也有点问题 -hotmartin(阳光山城); 2018-1-17 (#11297345@0) +1
枫下论坛主坛 /  枫下沙龙 /  谈天说地