×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 社会政治 / 转:2015年华人投票率为65%, +4
    与全民的平均投票率67%相差不大,但远落后于那个族群的75%。所以问题不在投票率上,而在投票分散上。那个族群在选举前,仅仅因为特鲁多的吸收25000叙利亚难民竞选诺言,70多位领袖齐出动,号召他们的跟随者把选票投给自由党。结果形成了69%选票给自由党,只有2%给保守党的可怕的凝聚力。
    • 关键是很多华人还搞不明白这里党派政治的特点,还总抱着“华人选华人”的固有陈旧观念,大部分人连几位候选人的政纲都没搞明白就被亲自由党的“侨领”和那些政治上的既得利益者们扇呼着投了票。这次华人社区上街抗议,一方面是向外界发出自己的声音 +7
      而更重要的是一次对于加国政治的普及宣传。通过调动华人社区的政治热情来让更多的人主动去了解加拿大政治的运作方式,明白选举的本质,不再被那些华人的投机政客忽悠,用自己手中的选票真正选出能为自己发声的政治代表。
      • 我一直觉得选票只给华人这种想法比较狭隘。事实也证明现在的几位华人政客关键时刻都靠不住。“用自己手中的选票真正选出能为自己发声的政治代表”,赞! +6
        • 那如何才能“真正选出”呢?选前个个吹大牛,选后是啥样如何知道? +1
          • 结果如何个人无法控制,华人必须站出来投票,才会提高自己的地位。 -211(luck) +1
            • 65%已经很高了,不错了
              • 还可以再高一些!
                • 再高也不会有啥本质区别了,再多个15%到80%?能有多大改变
          • 听这些议员吹牛就是在浪费时间,他们什么都干不了,最多就是帮你给移民局写封信,催一催父母的签证而已。要听吹牛还是去听党魁的吧,看谁吹的最合己心就去投他门下议员的票,别管这些议员的皮肤是什么颜色,他们不过是政党的应声虫和橡皮图章而已。 +4
        • 就是选择价值观相似的人,不看肤色 +3
          • 是的,完全同意!
        • 这次大选没那么多幺蛾子了, 如果感觉生活变得艰难了,那就改变他。 选区的议员其实做不了什么, 选党派吧。 +1
          • 党派还是最关键。 +1
    • 自从有了投票权那一天起我都去投票,不管我支持的党会不会赢,只有一次例外,就是上一次大选,我知道保守党会输,但是我更不信任小土豆,下次大选我一定会去投票,即使不能拉下小土豆,也要努力让他成为少数执政党。。。 +10
      • 目前来看没戏 +1
        • 省选难说,联邦输定的,不信打个赌。。。 +5
          • 哈,你这么有信心?从上次大选以来,所有的联邦补选,自由党的席次有增无减。 +2
            • 保守党节节败退,丢城失地,全军覆没在BC. +2
        • 马田之后我就不再投自由党,你知道为啥么,因为自由党在偶眼里已经变成一群祸国殃民的蛀虫。。。 +11
          • 选民象你这样极端的很少,所以你投什么都没用,保守党也不会去和极右合作的 +2
            • 如果自由党都是你这样素质的助选员,大选输掉一点都不冤。。。 +3
              • 两次补选结果说明你的认识有待提高,随着二代华人移民加入投票,同时中国中年技术愤青移民越来越少,新来的普遍比较开放,前途是非常光明的。 +1
                • 有梦想总是好的,祝福你。。。
                  • 社会总是往前走,迁腐的思想会随着一代人的老去而进入坟墓,回顾一下历史就知道了。 +1
                    • 迂腐,还是迁腐,多认些字才能读懂历史。。。 +1
                      • 迂腐,是一个汉语词语,拼音是yū fǔ,是指言谈和行为拘泥于陈旧的。typo. +1
                        • 你用的是字形输入?是不是五笔那样的?
                        • 恭喜你,终于多认得了一个新词。。。
                      • 不要激动。 +1
                        • 有啥可让我激动的啊,lol。。。
                          • 走在马路捡到一个typo, 马上交给肉联叔叔阿姨们。 +3
        • 华人票是零和,互相中和掉了。 +3
          • 说以你们几个应该为加拿大人的利益考虑,而不是一自私利,尽早放弃自由党,自由党现在早已不是走中间路线的政党,如果长期下去,加拿大会像一些欧洲国家一样烂下去。。。 +12
            • 我劝你放弃保守思想,我们当年出国为什么?追求平等,自由,法制,仁爱,思想要解放,我支持自由党不是因为有个人利益,什么党上台对我都不会有太多的利益影响,我为我开放的信念而投票。 +4
      • 来加拿大后,已经参加过5次联邦选举,一次都不拉,除了04年那次选的自由党,后来几次都是选的保守党。 +7
        • 如果有一天港澳台同胞一起上街了,那才反应大多数华人的诉求了。如果这里的保粉代表保守党的理念,我不愿与他们为伍。 +1
          • 你如何知道“港澳台”没有一起上街? +1
            • 你说上就上了,反正声势浩荡都是你们随口说的。 +1
              • 你说没上就没上,反正声势不浩荡也是你们弱智兄弟随口说的。。。 +3
                • 好意思说声势浩大。 +1
                  • 声势的确不如假头巾浩大,假头巾事件连土豆都跳出来了,有部分华人上街就够了,因为就算全去了,也会被土豆们视而不见,不如大家以后用手中选票说话。 +1
                    • 三四十条枪面对百万亚裔,面对加拿大主流,选票都能把你们压s. +1
                      • 我们只管我们自己手中的选票,有人为了自己的利益投票,有人看肤色投票,有人放弃选票,有人脑残.......,个人有情绪低潮的时候,国家也有被黑暗笼罩的时候,但历史车轮会继续向前,正义最终会战胜邪恶。 +4
                        • 英雄就义前都这么想。 +1
                          • 用自己的选票说话,这是每个加拿大人的权利,这和英雄无关,做的是人事。 +1
                            • 你选你的,他选他的,没必须大义凛然,你的宝也许是人家的垃圾。 +1
                              • 所以你管我选谁干嘛?你爱选谁选谁。
                                • 我管过你吗?
                        • "有人脑残" - 你说的一定是abc2011 和ny888 ...
      • 从多年前自由党在人头税上欺骗华人我就不再相信自由党会真正守护少数团体的利益了。 +7
        • 指望某个政党保护自己的利益是不可能的,只看哪个政党能够符合自己的利益就可以了。。。那种认准一个政党死忠的只能说大脑被洗得很干净。。。 +3
      • 手动点赞!就算知道会输也要去投票,总之就是要投!票! +7
        • (*^__^*)。。。
    • 土豆和穆斯林已经绑在一起了。 +14
      • 嗯,他和穆斯林已经达到你中有我我中有你的境界了。 +6
    • 俺老婆不懂政治,投票倒是很积极,经常问俺投给谁,俺给的建议是:有华人就投给华人,没有的话,就来个“点兵点将”。 +3
      • 如果华人是自由党的我一定不选。 +14
        • 届格就有点情绪化咧。 +1
          • 不是情绪化啊,因为保守党更接近我的价值观和理念。 +1
        • 我同意, 即便在士嘉堡中区, 即便以卵击石,我也会去投保守党。 +1
      • 希望这次不要乱点啊 握手。 放弃华人选华人的观念吧
    • 有权不投,还有很多华人选择了没有投票权 +3
      • 嗯,有很多人都没有去投票的概念。。。其实几年前的我就是这样。 +1
    • 穆斯林的一致投票将是西方民选的灾难 +15
      • 西方民主,遇上克星。 +6
      • 华人团结起来都去投票,而且最好能集中,就能与之抗衡。目前来说华人的人数不少的。 +3
        • "最好能集中" - 最难做到的事情。。。 +2
          • 希望能够越来越同心,越来越集中吧。那个族群的凝聚力确实就是很大,值得我们华人学习。
            • 能不大吗?念的是同一本经。
    • 提高投票率的关键是让华人意识到参与政治的重要性。 +4
      • 老大你出来选呗!
        • 参与政治不等于出来竞选。关心时事就是参与政治。
          • 俺是说,你的人气最高,英文又好,胜选最大。
        • 我觉得探长也有这潜质,支持你出来参选。
      • 老大就等你振臂一呼了。咔咔 +1
    • 肉联群众在比收入比美貌比前任的同时,更要比投没投票,否则你就低端! +5
      • 没信心的肉联人才比美貌(40 多了), 比收入(二十万了),比前任(太无聊了)。 +4
      • 哈哈,这口号,响亮!
    • 提高投票率再说。自己家里都搞不了统一,我女儿要环保投绿党,我投保守党,我老爸关心养老金投自由党。选代表自己利益的党就行了。 +3
      • 养老金别被自由党败光了就好。上次大选, 我一个朋友说过,按她个人利益应该是选自由党,但是想到整体利益,她全家坚决不选它。覆巢之下,焉有完卵。 +9
      • 所以各人按利益及认知去投票就会出个对多数人有益的政府,在公司或者朋友之间拉票是很不明智的事,入乡要随俗。输了要有风度,骂爹骂娘对身体不好,不如回到独裁国家去。 +2
        • 当有一天邪恶被脑残大量引进,然后大量繁殖,善良被邪恶吞噬,那就是群魔乱舞的时候。 +2
          • 保粉整天盼着星星盼月亮,盼着救星保守党,请问保守党能带来什么?反木木?喜儿把心都给了木木,反大麻?估计吸的更多,反同性?自己都泡高中生去了,盼到最后盼来个失望。 +1
            • 泡高中生,那估计也是韦婆们弄出来的狗血喷人的龌龊事,就算真有,那也是个人品德,和政纲无关,自由党做的那些烂事有目共睹。 +1
              • 那你们快去调查,有证据就不用选了,省下一大笔费用,一个党的重要人物的品行直接影响党的名誉,这样的人怎么去执行政纲?跟某些共产党干部差不多,上午开会保守派,晚上泡妞下流汉。
                • 好笑,人家都第一时间先自动辞职,然后再力争清白,还想怎么样,比伪婆直接在全省小学课本宣扬同性恋好吧。 +1
                  • 硬的话应该学川谱,这么多女人告他也不辞。
                    • 美国选的是总统个人,加拿大选的是政党,既然被狗血上身一时说不清,从大局考虑先下,无可厚非。 +1
                      • 川谱是独立参选人? +1
                        • 美国与加拿大这两个国家的政治体制都源于英国, +1
                          也即代议民主制,但美国却有很大的改革,形成了有自身特点的美式代议民主制,是直选总统,由总统任命内阁管理国家;而加拿大基本上完全承袭了英式代议民主制,是直选议员,然后由议会中掌握多数议席的政党组成内阁管理国家,其他不一样,自己研究去吧,道不同不相为谋。
      • 那你家几票就均匀分布于各党派(除了NDP以外), 相当于总结果为零(各方对手互相抵消了)。但是如果你们家几票同时投向一个党派,那也许这几票还起到了关键作用呢。 +1
        • 你这不是民主,是民粹,你希望你的孩子生活在这样的制度里吗? +2
          • 不想与你这乱扣帽子的人交流。
      • 如果自由党长期执政, 今后养老金有无保障都是问题。 尤其是老人家, 不要为了自己现在的养老金,让子孙后代背上不可承受的重负。
      • 我家的五票都统一投保守党。:)
        • 你家我家投票率都是百分之百。这个最重要。
    • 投票关键看收入
      • 此话怎解? 
        • 劝说低收入的家庭抛弃NDP,转投保守党,那种情况不道德。
          • 中国的事实证明,大多数跟着共产党跑共产主义的穷人,结果是他们更穷了,穷得连希望都没了,这才是不道德。
            • 我们谈西方自由选择下,哪个党代表自己的利益问题。最好别牵扯到中国去。我的意见是提高华人投票率,至于选哪个党不必统一。同样情况是,劝说收入几十万一心想少交税的家庭投NDP的票,也不道德。
              • 几十万收入的人投ndp的多了,跟道德没关系。最怕了你这种什么分析都没有,直接都归于道德,有理也说不清。穷人也不是为了维护自己穷人地位才投票的吧?很多国家就是信了穷人党对穷人好,结果全民共穷,难道加拿大非得经历一次才能算一次经验
                • 当然例外有不少。 我也无意和网友争论细节。我的观点是在’劝说‘ 他人放弃自己利益并不合适(我就不用道德了,如果你觉得不合适)。 自己选代表自己利益的党就行了。至于哪个党到底符合广大加拿大人利益,或者加拿大长期发展利益,我不想过多的分析,以免失焦。
                • 领救济金的人投保守党的票我为他鼓掌,
                  百万富翁愿多交税给NDP站台,我也支持。我认为不妥的是:他人认为NDP符合自己利益,而我去“劝说”对方支持保守党,这样做法不合适。因为他的利益和我的利益并不一样。华人之间政治观点不同很正常。我家就不能统一。但是每个人的决定都应该被尊重。每个华人站出来投票都值得鼓励。
    • 结果如何个人无法控制,华人必须站出来投票,才会提高自己的地位。 +5
      • 是的亲,说得好!事实证明,凡事都要努力,不努力连门儿都没有!有图为证:

         

      • 如果多数华人把票投给自由党或NDP, 你乐意吗?
        • 你怎么逮谁咬谁,累不累呀,我能左右谁呀,你见我呼吁投哪个党吗?说实在我不是哪个党的粉,以前也投过自由党,马丁时代还正常,这几年实在是烂透了。从上到下。
    • 所以,在投票问题上,一定要有组织有计划,并全力宣传,争取这次华人投票率超过80%。 +3
      • 大家加油!
    • 问题是华人就窝在那么几个区, 再怎么提高和集中, 也就那么几个席位 +1
      • 游行以后会更少,政府不会让反对自己的移民,只会让支持自己的来,这群自黑太愚昧,将来移民只会是更多印度和中东 +2
        • 照自由党这么个不分青红皂白地滥移民, 加拿大迟早要成为火药桶. 要知道, 印度非穆裔与穆裔可谓一天二地恨, 三江四海仇. +1
          • 公司里很多非穆与穆裔,没见什么三江四海仇,抱团的很。不分淸白的移?你帮我移一百人过来?一人给你一万,你可以提前退休了。 +1
            • 铁托时代, 克族塞族穆族也都团结的很, 可转眼就是血流成河 +1
              • 回顾百年中国历史,最近的文化大革命,中国人同族都血流成河,so? +1
        • 好还是不好?
      • 那也好过没有啊。
    • 小小艾,唱歌数一数二,人长得漂亮,竟然这么明事理,心怀国家大事,真的是女中豪杰,令我等男儿汗颜! +6
      • 还能不能严肃地聊天啦?:P 
    • 这个问题提的好。 华人不仅要投票, 还要看清政局再投票。 不过台裔和港澳同胞, 和我们的观点还真是有分歧。 希望能够团结大多数啊
      • 教育认知差异很大,所以大陆移民要想想为什么。
        • 台当局领导人蔡英文12月的信任度下滑至32%,不信任度则上升至50.7%;至于蔡英文的执政表现,仅有27.1%的民众满意,不满意度高达60.2%。显然,上任不到两年,蔡英文已面临支持度大幅下降以及不满意度攀升的窘境。 台湾的民主也是不敢恭维的。
      • 在大是大非面前,我们和其他族裔的都可以团结起来,我相信说台裔和港澳同胞也可以的。
    • 投票看族裔的看好了,这回美国麻省搞华裔细分提案的就是华裔:Tackey Chan is an American state legislator。。。 He is a Quincy resident and a member of the Democratic Party. 呵呵,洗脑太和嗷叭的民主党。 +1
      • 他名字拼音Chan 是陈姓, 来自港台地区。 还是我说的问题,台裔和港澳同胞, 和我们的观点还真是有分歧。 这边支持自由党的也是这样的情况
        • 保守党根本沒有什么利华人的政策,上次补选有人问我,我还真说不出, 因为此人已近退休,我说你想干到67 吗?人家说打死不想, 我说那你就投红色的吧, 他们让你 少干两年,一家五张票,一句话搞定。
          • 右右没有专门有利华人的主意,但也没有像左左这样专门坑华人的主意。我只要公平对待就行了。用不着特别照顾,被特别照顾极可能被树靶子。 +1
            • 华人比较实在,人不为己 天诛地灭。
          • 不需要为华人, 对加拿大整体有利就好!! 为你的选择欢呼吧 大手大脚,联邦政府面临财政赤字,加拿大人恐老无所依!
            • 你说有利就有利啊,别高估了自己。
      • 站这里。
        • 小心脚下的冰已融化。。。
      • 港台议员还妄想着回到比大陆人高一等的78十年代了,还不敢得罪本地人,肉联这样一个大陆人的论坛里居然还有人同意他们。