×

Loading...

Topic

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 申请大学热门专业时，为何有人top6平均高达97、98都进不去，而有人才90出头就能钻进去了呢？既然龙潭里发帖有时就像祥林嫂似的车轱辘一些说过的东东，俺就再轱辘一下吧，其实老帖里都有零星提及的... -see1see(Isee); 2018-3-7 {1331} (#11404256@0) +15
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛先免责声明一下哈：不敢代表官方立场，纯属个人看法瞎砍，有板砖尽管砸......

    可以从6个方面找原因：
    1. 所修的具体科目，如果学生所修科目都是些硬科如物理、数学2/3门、化学甚至是这些课程的加强版(enriched course)，总之拿高分不容易的科目，相比那些只选容易拿分的课程，含金量更高些，招生的自然也就会另眼相看。
    2. 除了看科目的难易程度外，还有选课数量的多少，即使同样难度和拿到的成绩差不多，但一年修了10门课的与只修5、6门的相比，时间精力的花费以及背后时间管理的能力、对学业压力的抗压能力还是有所不同的吧？
    3. 除了学业成绩外，还有获奖情况、课外活动成就、参加相关竞赛成绩等等。
    4. 性别，有的专业重女轻男似乎是显规则，女生录取分比男生低那么几分貌似不少见吧？
    5. 中学的口碑或排名因素的影响，这个是肯定的，如果有多年的生源及学业成绩的统计数据摆在那里，招生的居然一点都不参考你信么？

    6. 这条其实应该放在第1条，俺觉得非常重要：具体科目成绩与该科目年级平均成绩的正/负差距有多大？
    比如同一科目，学生A的成绩是98，学生B才92：表面看A生很牛，但一查其年级平均是96，只高了区区的2分而已，那还有啥可牛的？但B生的年级平均是80，高出整整12分，显然学生B比A要牛吧？如果B所在的学校是名校且教学严谨压分严重；A所读学校排名靠后且学生成绩曾有放水嫌疑，那如果B拿到offer，而A被锯，你说A真的很冤枉么？

    结论：既然没有统考，成绩的高低只是相对的，如何尽量相对客观的评估，从上述几方面来考查还是有靠谱之处的，否则光看表面分数来录取的话，那真是拿招生的当傻子了.......更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
    • 非常感谢分享！请问第二点，就是说除了高中毕业需要的大概40个学分（没记清楚）之外，如果有能力的话，最好多修几门课，是吗？谢谢。 -starrystarrynight(StarryNight); 2018-3-7 (#11404261@0) +1
      • 那正是体现你的学习能力的机会啊，还有知识全面、基础宽广，时间管理能力、抗压能力统统都是表现机会嘛，经历过这种自我加压锻炼的，进到热门专业里还怕不能适应各种压力？ 当然前提是成绩要好看些，否则还是先顾主要的，至少确保平均90+再说... -see1see(Isee); 2018-3-7 (#11404265@0) +1
        • 多修课有好处这点有点胡说之嫌。高中生在学校里能修的课数是是固定的，9-11年级每年8门，12年级可以是6-8门，这个由高中控制，只要能达到高中毕业要求就行。在校外修课的含金量很低，不值得。 -ebusiness(努力就会成功！！！); 2018-3-8 (#11404424@0) +3
          • 我认为有一定道理，11，12年级我孩子都选了8，9门课，都是学校的，非常繁忙，课外教跳舞5个小时，都会体现她的时间管理，抗压能力。 -cloudysky(happyday); 2018-3-8 (#11404607@0)
            • 选课多少是高中控制的，想多选课高中也不让，关键的不是数量而是难度。为了多选课去读什么夜校夏校之类的更没意义。 -ebusiness(努力就会成功！！！); 2018-3-8 (#11404782@0) +4
              • 有控制，你在下限，别人在上限，那不就是差距么？ 楼主说的没毛病，招生是各个方面的评估 -cloudysky(happyday); 2018-3-8 (#11405590@0)
                • 没有什么上限下限，我家老大12年级的时候学校只允许他们选6－7门课，因为已经符合高中毕业的要求了，而且学校人数太多，师资比较紧张。 -ebusiness(努力就会成功！！！); 2018-3-8 (#11406130@0)
                  • 你孩子学校没有，不代表别的学校没有，就算你说的6或7门，不也是差别吗？我孩子申请学校的时候，上载的是11年级的9门课带成绩，还有12年级的8门课不带成绩，符合高中毕业要求和想上个好大学，这差别可大了 -cloudysky(happyday); 2018-3-9 (#11406376@0)
              • 俺的旧帖都有提过，娃情况有点特殊是因为要申请理工艺3个不同方向热门专业，光滑大SE就有5门指定(电脑虽是推荐但几乎等同于指定)，G12学了9门，去暑期班和夜校是因为本校时间排不下经同意才去的，并非为捞分... -see1see(Isee); 2018-3-8 {138} (#11405881@0)
                俺还在此曾专门发帖告诉大家，如无必要千万不要在校外修重要的主科目如英语、数理化....并贴出过滑大对校外课程成绩会采取打折扣的土政策的校方链接
          • 俺没有说无条件的多修课，应该是在保证必修科目成绩起码平均90+，有余力的情况下多修才有意义，如果原本学习能力一般，平均成绩都不上90的还是省省吧..... -see1see(Isee); 2018-3-8 (#11405907@0)
      • 存疑 -ruyan(玳玳花开); 2018-3-8 (#11404272@0) +2
    • 正解 -ruyan(玳玳花开); 2018-3-7 (#11404270@0)
    • 赞，就是这样的，这里招生和国内高考一考定乾坤可太不一样了 -cloudysky(happyday); 2018-3-8 (#11404274@0) +3
    • 码这么多字真不容易，而且太钻研了，难怪你家孩子有出息 -pastrychef(蛋糕); 2018-3-8 (#11404386@0)
      • 楼主真知灼见.... -ruyan(玳玳花开); 2018-3-8 (#11405082@0)
    • 请问你是大学招生内部知情人士，还是外部人士的合理推测？ -wifi(远方); 2018-3-8 (#11404414@0) +5
      • 我觉得楼主无论是哪里的人士，这些总结，对我们后来的家长和娃都挺有帮助的。 -starrystarrynight(StarryNight); 2018-3-8 (#11404433@0) +1
        • 我只想知道消息来源的可信度。内部人士爆料和外部人士推测还是不一样的 -wifi(远方); 2018-3-8 (#11404436@0) +5
          • 这个问法还是很好的，上次我发了个HS统计数据马上被人指责为大妈的传说。确实内部数据和外部猜测是有区别的。后来我也懒得说了 -newcomer973(xinlaide); 2018-3-8 (#11404589@0)
      • 能进什么学校什么专业，在成绩和课外活动达标的基础上，最重要的就是运气。 -ebusiness(努力就会成功！！！); 2018-3-8 (#11404485@0) +2
      • 如果你家孩子经历一次申请，你就会有这样的认识了，千万不要只盯着分数。这是事实。 -cloudysky(happyday); 2018-3-8 (#11404591@0) +1
      • 俺有免责声明在先哦 -see1see(Isee); 2018-3-8 (#11405910@0)
    • 楼主经验丰富,谢谢分享。 -liqingzhao(清远); 2018-3-8 (#11404450@0)
    • 第6条， 滑大的热门专业对不同的高中成绩确实有加权的考虑， 对这个实在是没有怀疑的必要。 -ellesmeer(明天是晴天); 2018-3-8 (#11404532@0)
      • 码这么多不容易，给看一看明码加1，不过第二条不能苟同。选课并非越多越好而是应该选和未来申请大学专业相关要求的课。有的好大学好专业不一定认课外修的课 -expressline(Express); 2018-3-8 (#11404640@0) +6
      • 私校的成绩自然不能和公校等同。 -liaison01(红桃A); 2018-3-8 (#11404641@0)
      • 工程和数学系根据各中学在滑大专业课不及格学生的比例确定各中学成绩的含水量。由于是跟踪统计，加权系数是个变量。 -2841999(四友); 2018-3-8 (#11404643@0) +1
        • SE和CS有可能同时录取么？ -whoswho1(藤藤); 2018-3-8 (#11404837@0)
          • 滑大规定各系只能报一个，SE 工程系， CS数学系， 可以各报的。 -lili1029(lili1029); 2018-3-8 (#11404871@0) +1
          • 俺家老大当年就是滑大SE、CS，多大CS全都申请了也都拿到offer了，应该没限制吧？除非政策有新变化 -see1see(Isee); 2018-3-8 (#11406208@0)
    • 这个要赞一个。大学的录取从学生的录取情况看真不一定高分就保证的， -ontario_2014(rolian); 2018-3-8 {204} (#11404793@0) +1
      当然高分肯定不错。但还有一重要的课外活动，以及essay 非常重要如果专业要求的话。有一年McMaster HS 从bayview ss 招了好几个并非都是奇高分数，QC 更是看中课外和essay.有人说的种族录取问题，我真没觉着有或多严重。
      • 种族这个问题严不严重要看有没有影响到自家孩子的录取，影响到了就很严重。否则美国那里反AA是为了什么。哈佛亚裔比例都20%还多了，华人还不是一个劲的要告哈佛么。 -ebusiness(努力就会成功！！！); 2018-3-8 (#11404817@0) +2
        • 影响了他们了，Waterloo is too Asian 了，现在不是了？ -ontario_2014(rolian); 2018-3-8 (#11404904@0)
          • 现在waterloo也加了面试了，对华人孩子的录取是不是会有影响谁知道呢，也许过几年才能看出来吧。 -ebusiness(努力就会成功！！！); 2018-3-8 (#11404914@0)
            • 看来有些家长要考虑送孩子去韩国整容了。 -wifi(远方); 2018-3-8 (#11404916@0)
              • 昨天那个google的男孩子，如果有面试的话，会不会被华大录取？ -ebusiness(努力就会成功！！！); 2018-3-8 (#11404929@0)
                • 中国人对外貌的要求太高了。那个孩子如果面试的话一样能被录取。 -thegirlbefore(Jane); 2018-3-8 (#11406206@0) +1
    • 非常同意这些观点 -lili1029(lili1029); 2018-3-8 {345} (#11404803@0) +2
      从女儿今年申请滑大来说，她全部修的是IB HL的数理化， 96 平均分，他第一批拿到Engineering 的 ，但她自己很担心数学系的CS和CFM，据说去年有平均分97 没进去的，因为CS条件松，可以申请的人更多，分数高的肯定许多。但我说肯定没问题，我也是参考这些学科条件妄自下的定义。今年滑大热门专业都直接面试了，考题，水分没那么容易了。 的确不能只看平均分鉴别入学是否公。
      • IB HL 的物理化学不可能同时修吧。 -girlmom(春天来了); 2018-3-8 (#11404979@0)
        • 如果不是full IB 的话是可以的。但在申请好专业的时候，只当regular对待，毕竟学习压力是不一样的。 -zb0501(jessie); 2018-3-8 (#11405307@0)
      • 请问IB平均96相当于IB成绩多少分？36或者42?是这样算的吗？ -gluc(gluc); 2018-3-9 (#11407091@0)
    • 我就问一个问题 -troyd(|); 2018-3-8 {12} (#11404844@0) +1
      楼主几个娃？
      • 帮你答，好像俩个，老大有名sheridan毕业，艺术绘画小天才：） -expressline(Express); 2018-3-8 (#11404857@0) +1
        • 呵呵，楼上的意思楼主的数据不够... -ontario_2014(rolian); 2018-3-8 (#11404878@0)
          • 数据需要big data才能睡服大家。不过这个有些困难，但这就好比先有了把心再射箭。lz是，大胆假设，小心求证；认真做事，严肃做人。值得称赞！！ -littlecarpio(人畜无害小豌豆); 2018-3-8 (#11404889@0)
            • lz肯定是理工出身，:-) -littlecarpio(人畜无害小豌豆); 2018-3-8 (#11404895@0)
          • 楼主以前写过很多贴，他家老大挺优秀，被好多大学热门录了也包括滑大热门但选了艺术：） -expressline(Express); 2018-3-8 (#11404900@0)
            • +1是哪方面艺术？绘画？ -littlecarpio(人畜无害小豌豆); 2018-3-8 (#11404912@0)
              • 让看一看回答：）应该是动漫 -expressline(Express); 2018-3-8 (#11404923@0) +1
                • 提醒我了，前几天lz说了他孩子用电脑的事情，是这个专业。 -littlecarpio(人畜无害小豌豆); 2018-3-8 (#11405105@0)
    • 这倒像美国了。城里2个大藤，都是女生比男生好考，，顺便问一下楼主，出克sheridan，美国，欧洲还有什么好的动漫专业的大学？ -lifeisgoodd(小仙); 2018-3-8 (#11404896@0)
      • 俺老二有个同学想读sheridan家长不同意去了英国1家艺术类好大学，哪天问问告诉你 -expressline(Express); 2018-3-8 (#11404913@0)
        • 好，先谢，，我曾听说帝国理工艺术类不错，但不是动漫。。 -lifeisgoodd(小仙); 2018-3-8 (#11404946@0)
      • 女生比男生容易是AA的结果，最明显的就是MIT了。 -ebusiness(努力就会成功！！！); 2018-3-8 (#11404922@0)
        • 是的，我家老二小学初中女同学高中去了tops数学很好去了MIT -expressline(Express); 2018-3-8 (#11404932@0)
          • 是，，我们这儿Harvard不难，MIT就不容易了，，我觉得能去的都是狠狠狠有才的。。。 -lifeisgoodd(小仙); 2018-3-8 (#11404949@0)
      • 加拿大同事孩子毕业出来，在电视台工作，工资真的不高，另外一朋友孩子学了一年转其它学校了 -kking(捣蛋); 2018-3-8 (#11404991@0)
        • 搞艺术确实不容易。。 -lifeisgoodd(小仙); 2018-3-8 (#11405046@0)
        • 每年都定期有来自业界各方的公司来招人抢人，基本上就是看过学生作品后马上约面试，有的当场就拿工作offer了，那些公司的起薪一般都比电视台之类的媒体要高出不少，但也是两极分化得厉害：有人被多家公司抢可以随便挑，有人连面试机会都没有... -see1see(Isee); 2018-3-8 (#11405964@0)
        • 你同事孩子去电视台工作，估计就是在校期间没有得到业界公司的面试或offer，毕业后才找的电视台工作，那种多数是水平不咋地或差些的了，强的话一般在毕业前的定期招聘中还没拿毕业证就被抢走了... -see1see(Isee); 2018-3-8 (#11405987@0) +1
      • 小仙的问题很简单，狗一下排名就知道了，有来源不同的排名，但俺给这些链接的排名算是业界比较认同的，Sheridan是世界上首家设立animation专业的，全球排名常年稳居前3，多次排No.1 , 与米国CalArts、法国Gobelins是3巨头： -see1see(Isee); 2018-3-8 {116} (#11406020@0) +1
        http://webneel.com/top-best-animation-schools
        http://www.studyandcareer.com/top-10-animation-colleges-in-the-world/
        • 非常谢谢！前三个看上去都很好，我记得Calarts 的music program 这几年也是比较热门的，如果同时想修2个program的话，可能更方便一些，，，BTW，我老二现在follow的大牛好几个都是sheridan的～～～ -lifeisgoodd(小仙); 2018-3-8 (#11406100@0)
          • 同时修animation & music，呵呵，估计是超人吧？在Sheridan仅修一个animation能顺利毕业都不容易了，还两个专业呢，先问问这么读过的有几个人吧？你说的大牛是指那些动漫网站/推特上的ID？BTW，俺老二也特喜欢版面设计还蛮专业的呢... -see1see(Isee); 2018-3-8 (#11406188@0)
            • 一主一副嘛，你家老二多大了？ -lifeisgoodd(小仙); 2018-3-8 (#11406267@0)
              • 别的专业不好说，但排名前列的animation不全心投入就能牛哄哄毕业的几乎没听说过，除非娃真是个天才或者那个学校的animation不咋地根本排不上号...俺家老二读几年级前两天回你帖里说过的这么快就忘了？ -see1see(Isee); 2018-3-8 (#11406286@0)
                • 对，9年级了，瞧我这记性，，我不太知道这个行业，只是觉得她在音乐上更成熟些，音乐素养天生就不错，参加比赛不用和人拼技术，，她自己2个都喜欢，如果放弃太可惜了，，不过，路还长着呢，慢慢看吧，谢谢，晚安了。。 -lifeisgoodd(小仙); 2018-3-8 (#11406297@0)
    • 分数第一道门槛(相对硬指标）！过了这个门槛，会参考真正硬指标（如竞赛成绩等）和其他软指标。 -mathmom(虎妞很牛); 2018-3-8 (#11404927@0) +3
      • 申请研究生也一样。我老大现在申请MBA,忙死了，要一个一个找人写推荐信。这些都是与人打交道的软指标，光分数不行 -expressline(Express); 2018-3-8 (#11404942@0) +3
        • 这个作用很大。升入大学就半支脚踏进社会了，你的一言一行都比分数重要，给自己攒人气积人品。 -littlecarpio(人畜无害小豌豆); 2018-3-8 (#11405119@0)
          • 是的，分数达标后基本就拼软实力了：） -expressline(Express); 2018-3-8 (#11405625@0)
    • 学习，谢谢分享。 -qiluoxiang(绮罗香); 2018-3-8 (#11404958@0)
    • 别的不敢评论，我来说说课外活动吧。不是我说的哈，是一个曾在大学负责招生的老外说的哈。她说课外活动比如体育活动，除非你是在全国及以上层次在进大学前很近的时间获得个人冠军而且这个特长恰好学校需要，不然不能作为选择你而不是他人的指标 -cmaing(CMAing); 2018-3-8 {357} (#11405027@0)
      反向思维一下，你的体育好也许是你的基因或者天生素质好，因为这个生而不平等的差距就取你而放弃先天有体质缺陷或平庸的人，是不是违反公平原则。自从听完这个，我就不再死命推体育了，而是让孩子HAVE FUN，并把注意力多投在孩子学习能力自身的培养和替孩子关系网的编织上了。打算用10年达到这个目标。孩子就算读个２流大学，能帮孩子SETTLE DOWN第一份工作，后面的路就靠他们自己了。
      • 在加拿大课外活动的重点是助人为乐，再高大上一下就是leadership. -mathmom(虎妞很牛); 2018-3-8 (#11405037@0)
      • 这个特长恰好学校需要。？。。是为大学校队招生吗？如果是这样的话是体育特招，和楼上讨论的是两码事儿。 -wifi(远方); 2018-3-8 (#11405042@0)
        • 我认识两个孩子上大学拿的体育奖学金，一个是冰棍球，另一个是游泳，在大学里参加了校队。 两个都是女生，玩冰棍球的还在读大一，游泳的已经是外科医生 -0cean(海洋); 2018-3-8 (#11405062@0) +1
          • 楼上我们一直讨论的不是体育特招的问题。还是请回到主题吧：一般的体育活动对报考大学的作用。 -wifi(远方); 2018-3-8 (#11405069@0)
            • 没有特别大的作用 -cmaing(CMAing); 2018-3-8 (#11405088@0) +2
    • 经验丰富，谢谢分享。 -joannewan(风华); 2018-3-8 (#11405033@0)
    • 觉得你们就是瞎子摸象，没有参与一个体制内的人介绍介绍，都是原生态瞎说 -oldstone(stone); 2018-3-8 (#11406082@0) +4
      • 1 看到数据也只是一个学校的，而各校侧重点不同，仍是盲人摸象。2 这类信息都是非常敏感的，看到了也不能说的。所以，反着说的（一般音体不加权，名校不是简单加权）倒可能是真的 -howtosay(咋说呢); 2018-3-8 (#11406172@0)
        • 每个家长孩子自我感觉不同，有的上哈佛还坠坠不安，有的学水暖工反而兴高采烈，作为家长对孩子的理想专业情感类成分多，不如学校老师们见解全面公正，见得多了， -oldstone(stone); 2018-3-8 (#11406213@0)
          • 就像楼主，大方向上，挺对的。但因为是“逆向工程”，个别条目，也可能南辕北辙了：） -howtosay(咋说呢); 2018-3-8 (#11406237@0)
            • 哪个条目？很想知道你的高见 -see1see(Isee); 2018-3-8 (#11406256@0) +1
      • 呵呵，真有体制内的人敢不敢来这说还是个问题呢，估计顶多为了确保政治正确打个哈哈而已，哪敢说实情？ 瞎子摸象是个通俗的比喻，包装得专业一点应该叫“逆向工程”....在超智的外星人看来，人类自古至今的所有知识成果估计全是瞎子摸象的结果... -see1see(Isee); 2018-3-8 (#11406194@0)
        • 你接触多少人样本？ -oldstone(stone); 2018-3-8 (#11406201@0)
          • 娃的邻居同龄朋友中就有读不同中学，有Gifted、IB、arts等不同program，排名也各不同，有名校和普通高中.....以及他们的朋友的朋友....俺的朋友的孩子(住在不同城市）.... -see1see(Isee); 2018-3-8 (#11406225@0)
            • 10来个样本，没有说服力， -oldstone(stone); 2018-3-8 (#11406227@0)
              • 啥都只依赖大数据，那是电脑/机器都会干的事，人不应该去与机器较劲，知道有个词叫“一叶知秋”么？ -see1see(Isee); 2018-3-8 (#11406249@0)
                • 楼主，大方向上挺有借鉴意义的。但因为是“逆向工程”，样本又不足，个别结论确实有失偏颇：） -howtosay(咋说呢); 2018-3-8 (#11406261@0) +2
    • 睡觉前还有点空，就干脆把俺的一些相关的老帖翻了一下，重贴在下面，省得俺码那么字： -see1see(Isee); 2018-3-9 (#11406355@0) +1
      • 申请大学的成绩怎样才算高需要针对具体专业的cutoff才有实际意义... -see1see(Isee); 2018-3-9 (#11406356@0)
      • 以为凭分数就能搞掂的事，其实可能不是想象的那么简单...在Top6平均分相同的情况下，如果因为名额有限被取舍的话，能拿来PK的东西可能有哪些呢？ -see1see(Isee); 2018-3-9 (#11406357@0)
      • 高中成绩与才艺/课外活动成就的关系其实并不复杂，说白了既是综合素质的培养，也是时间精力的一种安排策略...... -see1see(Isee); 2018-3-9 (#11406358@0) +2
        • 说得好 -peterfl(Pl); 2018-3-9 (#11406414@0)
      • 事实及分析：所谓排名主要依据..... -see1see(Isee); 2018-3-9 (#11406361@0) +2
      • 心是好心， -oldstone(stone); 2018-3-9 {266} (#11406411@0) +3
        帮助大家，但是作为广普文字就是收到质疑，说白了吧，有个认识华人孩子是朋友孩子高中第一名，也画画，就是看了你的文章选了sheriden，把高额奖学金其它大学拒绝了，第二年退学不喜欢，又从新改上别的大学。浪费多好毕业成绩资源，学生应该听学校老师的，而不是什么画画的哈佛家长的感言
        • 你意思是俺还得为此背锅？ 世上的感言鸡汤何其多， 适不适合、有多大参考价值因人而异，哪有一灵万应的美事？那咋不说说那些考上多大、滑大甚至爬上大藤小藤后还有毕业也找不到工作甚至自杀的呢？ 相关的感言鸡汤很少么？ -see1see(Isee); 2018-3-9 (#11406422@0)
          • 你别激动， -oldstone(stone); 2018-3-9 {272} (#11406803@0) +1
            我就是说不在学校教育口工作，可以发发自己教育受益文字，但是毕竟不是在体制里看的全面，长期发很都这样文章，容易误导，毕竟风下也是家长容易跟风，我当初也是一样在风下看了经验介绍后，很执着替孩子选择，好在学校老师提醒我，才没有上歧途，只是建议，并不是打击你意思，没有必要叫哥高下
        • 在Sheridan学那个专业的学生中，你知道还有多少人的例子恰好是反过来，从别的学校或专业转读的么？告诉你有很多，他们是为了自己的梦想而去的..... -see1see(Isee); 2018-3-9 (#11406427@0) +2
          • 我知道有一个反过来的：画画很有天赋，但很懂事的听从父母建议考了滑铁卢的建筑学，一年后堕学去考sheriden，第三年拿到一个不甚理想的offer，先进了sheriden，第四年终于进了心仪专业，但已经学过相关的课，idea不能重复，压力很大，最终再次放弃，，，， -kidsview(忙); 2018-3-9 {294} (#11407022@0) +1

            后来我想过这个孩子其实有几个点可以慎重考虑：第一，听从父母建议的时候，要深思熟虑；第二，既然进了滑铁卢，那么就不要轻易放弃；第三，如果不计代价念理想的专业，那么碰到困难，应该再坚持一下。不过，因为有忧郁症和自杀的例子，我最后的结论就是告诉孩子，受不了就回家，什么情况我们都会有解决方案：P

        • 我觉得这样说是不对的，自己的选择，怎么能赖别人呢？把自己的失误归咎于别人，为自己的失误找借口、找推脱，正是暴露了自己的弱点。 -starrystarrynight(StarryNight); 2018-3-9 (#11406545@0) +2
        • 我觉得这么说是欠公允。人家提出了个思路不是套路，别人没有责任替你背黑锅. -littlecarpio(人畜无害小豌豆); 2018-3-9 (#11406674@0) +3
        • 同样的路，有走成，有走不成的，关键还是要对自己有个正确的认识，，反过来一年损失也还好，我亲戚作曲班里，好几个是突然放弃学业，工作，转来学作曲的，，万一没成功，不是损失更大。。 -lifeisgoodd(小仙); 2018-3-9 (#11406919@0)
        • 如果走了相反的路，他会不会为没有去试动漫而不甘心或者后悔呢？年轻人有资本犯错，用一年时间知道以后能做什么不能做什么，不算浪费 -clockwise(顺时针); 2018-3-9 (#11406982@0) +1
      • 非常感谢热心的分享！ -starrystarrynight(StarryNight); 2018-3-9 (#11406540@0) +1
      • 楼主快成招生咨询专家了：），“招生重点在于综合素质”的观点，很有参考意义；但个别结论（比如个人分数和年级分数）来自于分析臆断，本身并不一定正确，容易发生误导 -howtosay(咋说呢); 2018-3-9 (#11407053@0) +2
      • 这都是自己想象。录取根本就不考虑所谓的学校排名。滑大会根据学校老师打分的严格程度来调整分数。打分严格程度和学校排名没关系。有些排名不是特别高的学校打分相当严。有些排名高的给分相当松。 -jackyvaughan(maomao); 2018-3-9 (#11407718@0)
    • 受教了，多谢。 -dilatag(奔走相告); 2018-3-9 (#11406366@0)
枫下论坛主坛 /  枫下家园 /  望子成龙