×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 望子成龙 / 如何让孩子不沾染白左类思想? +5
    http://mp.weixin.qq.com/s/Xm6D--OKmVMOook1zza6AQ

    本文共计2180字,建议阅读时间8分钟。

    (小编注:近日看到有人在后台搜索这篇文章,好文章索性就再发一次。)

    一个规律:有些道理,只有强者和成功者才能接受。而接受了这些道理以后,他们会取得更大的成功。一个良性循环的过程。

     

    英美国家为什么会产生保守主义思想呢?就是因为他们在历史上一直都是赢赢赢。有过挫折,但从未经历彻底的惨败。时间长了,就有了成功者的自信和勇气。我们中国近代以来很不顺,败多胜少,惨败苦败的情况,比比皆是。弄得大家自信全无,灰心丧气,认为中国事事不如人,甚至怀疑我们这个人种和文化是不是属于低劣。

     

    最近三四十年的发展,不但从物质层面改善了亿万中国人的生活,更重要的是,重新唤醒了中国人的自信心。当然要注意不能转为骄傲自满,但现在的中国人,确实更有条件理智平和地看待自身的历史和现实。

     

    如何让孩子不沾染白左类思想?这个问题确实挺难。我也有孩子,教育上很注意这个问题,但孩子们还没长大,也不知道我的做法是否有效。介绍经验什么的,可说完全没有资格。这里就算是我和广大家长聊聊天吧。

     

    白左,首先就要“白”。这是因为,一般来说,白人的生活水平比较高,也就是说,白左往往产生于富裕之家或富裕之国。生来富裕,会让人产生错觉,以为这一切都是天经地义,不必花力气花代价去维持。他们的注意力会更关注尚存的不完美之处,并提出天真的解决方案。白左的误区在于,他们的解决方案,看似能直接解决现有问题,却往往会“唤醒”已经被解决的旧问题。结果,整体局势反而恶化了。

     

    比如,对孕产妇给于更多法律上的特权,看似能够减少孕产妇的生活成本,但却会加大妇女就业的难度。妇女就业,本来是已经解决的问题。经他们这一番折腾,妇女找工作,比以前只会更难。

     

    可是,家庭富裕,毕竟是求之不得的好事。总不能为了教育孩子,搬进贫民窟去住吧。

     

    在现有的条件下,我想,是不是可以注意以下几个方面:

     

    一、家长自身要不断克服白左类的思想。人富了以后,白左思想就会难以抑制地生长。必须有意识地克制,才能不中招。家长和孩子朝夕相处。家长的观念会通过生活的点点滴滴影响到孩子。

     

    二、不要让孩子从事太多的公益活动。一位老先生对我说过一番话,我深以为然。他说,刚毕业的年轻人不要去慈善机构,很容易被毁。慈善机构是给人送钱的。给谁送钱,谁也会对你笑脸相迎。时间一长,你就会得意忘形,认识不到奋斗的艰辛和痛苦。年轻人要去企业挣钱。挣钱很难,客户老板都盯着你,稍有差池,就遭到批评甚至辱骂,压力很大。但唯有在这种压力之下,才能学到过硬的真本领,才能真正让别人需要你。

     

    让小孩子热衷于公益活动,这恐怕是培养白左、黄皮白左的最佳途径。参加公益活动,一方面自我的道德感会逐渐膨胀,“圣徒感”油然而生。另外,和年轻人在慈善机构工作类似,公益活动也遇不到什么真正的困难,只会遇到种种“人间温情”。真实社会的残酷和狡诈,被掩盖了。

     

    这样培养长大的孩子,如果家庭条件不好,不得不开始真正的奋斗,往往要经历深刻痛苦的幻灭。家庭条件好的孩子,对社会的认知也是扭曲的。成为花花公子,是最好的结果。弄不好就会成为以各种方式危害社会的“公知型”人物,或者成为没用的废物。

     

    三、接上一条,让孩子见识、经历真实社会的残酷和狡诈。当然,我反对那种矫揉做作的“挫折教育”,那种故意的把戏,效果很差。真实社会中的残酷狡诈,遍地都是,只要家长不刻意帮助孩子解决所有困难,家庭富裕的孩子,也完全有机会了解真实世界和童话世界的区别。

     

    我曾经和一位朋友聊过类似话题。他也是位成功人士,说就是要让孩子的生活从小就幸福,不再受他小时候受过的那些苦。他要尽量给孩子去除所有障碍,让孩子的生活一帆风顺。我问他,你是否认为理想的生活就应该毫无压力、毫无障碍?他沉默了好长时间,明白了我的意思,然后承认他过去的想法是偏颇的,他要回去仔细想想这个问题。

     

    四、鼓励孩子参加正式的体育训练。美国人的心态比欧洲人好得多,这其中的一个重要原因很可能是, 美国人更热爱体育。欧洲人也爱看体育比赛,但要说直接大量参加体育,欧洲人要少得多。在美国,体育简直就是宗教。超级碗决赛就相当于美国这个国家的大祭祀仪式。

     

    美国很多富裕家庭的孩子,从小就参加体育队,经历艰辛刻苦的锻炼,承受各种痛苦和挫折,甚至要面对身体的伤害。美国前国防部长拉姆斯菲尔德,以意志坚定、个性强悍著称。他在回忆录中就说,年轻时参加摔跤队训练的经历,对他个性的形成,至关重要。

     

    毛泽东有一句话说得很好:文明其精神,野蛮其体魄。理想的人格,往往来自于文武兼备。和平年代,体育代替战争,防止人们过分文弱,防止人们沉溺于温情之中不能自拔。美国很多著名企业家,当年往往都是大学体育队的干将。正是在和他人面对面的竞技中,他们很早就体验到真实社会的残酷竞争和艰苦奋斗的滋味。企业家中也有白左,但比例要比大学中的白面书生低得多。

       

    经济学上有个基础条款,资源是有限的。这个基础条款可没有例外。从世界首富到街上的流浪汉,都是如此。人们永远要面对资源有限这个事实,并设法解决。手握数百亿美元现金的公司,也不可能投资研究所有未来有前途的项目,也必须冒着风险有取有舍。很多大公司就是当初错过了某个重要的项目,超越者就得到了机会。

     

    所有人,从富二代到赤贫者,都无法逃避真实社会,都要面临选择之苦。白左之愚,就在于他们总要有意无意地忽略资源有限这个基础事实。天生富裕,让他们觉得世界完全可以是心想事成的。

     

    让孩子经受艰苦的奋斗,知道失败是什么滋味,也知道成功的代价,这可能是防止白左类思想的最好办法。

     

    李子暘为铅笔经济研究社主编,本文仅代表作者本人观点。



    关注铅笔经济研究社公众号,并回复以下数字,或点击以下链接,查看精彩铅笔社文章。

    回复“201”,国家存亡的意义(令人惊奇的大格局精彩长文)

    回复“202”,伊斯兰问题还是阿拉伯问题(寻找现代伊斯兰恐怖主义的根源)

    回复“204”,北京为什么是首都(寻找北京成为首都的那段历史)

    回复“208”,重新理解市场(打破人们对市场长久以来的认识,一篇读了后对世界的看法都会改变的长文)

    回复“209”,个人主义与共同体(对个人主义的理性分析,重新理解爱国主义的意义

    • 什么是正常的有同情心的人,什么是“圣徒”? 如今把圣徒的标准未免也定的太低了,家长自己做个唯利是图的精致利己者也罢了,何必以己度人,把孩子做个正常的有同情心的人的权力也要给剥夺了? +22
      • 从文中没看出唯利是图啊,觉得说的有些道理,是应该面对真实的世界,这和同情心好像没关系。 +2
        • 为什么这么多人恨此文,就是因为人家说对了。
    • 标题改一下:如何防止移民二代孩子融入加拿大? +21
    • 回流也许才是上上!很不理解,许多一代移民都说为了孩子有个更好的成长环境才移民的,可是又不认可这里的教育观,认为教育系统一无是处。现在连加拿大的价值观都防止二代认可,留在这里的意义何在? +15
      • 那些说给孩子更好的成长环境的人是因为见识太少,总以为外国的月亮更亮的。家长没见识如何教育子女呢?
        • 看来您是个很有见识的家长,失禁失禁。是否跟着党的伟大路线方针政策就是最大的见识。这方面,别说孩子,俺的见识都是负数呢
          • 你不用攻击我,提高自身见识和修养才是正道。难道你就是那个人家说的叔公,贝氏后代?
        • 既然国内的月亮更亮,为何还要勉强自己在这里遥望?
          • 我从来没说过哪里更亮,各有利弊,客观看待,有比较才有进步。 +2
            • 太同意啦+100
          • 就是呀,权衡取舍罢了,何必那么绝对。
      • 主要是这里的教育观大变了。政治挂帅了,一言堂了。当然有扭转的可能,美国就在跟前 +2
    • 都同意。不过对体育这事说二句。我自己天天锻炼但是从不看体育节目。第一,现在的体育完全是为了挣钱应该抵制。第二,统治阶级把体育推得那么高,真是用心其实就是为了让劳动人民四肢发达头脑简单好统治。 +1
      • 老堂在房版实在浪费人才了
      • 难得还有人这么清醒冷静一针见血,任何疯狂的东西必有妖,随着社会的发展,宗教信仰已经无法控制贫民百姓(特殊种族除外),过分宣扬体育,夸大体育精神,使人疯狂,是统治阶级别有用心,与宗教一曲同工,释放年轻人旺盛精力,稳定社会。
    • 如何让胡爸虎妈少点指手画脚,这个才是当务之急。 +5
    • 感觉话题很重要,读完了。又是成功=财富的教育。如果白左是这样的话,我摘一下我的帽子。
    • 说实在的,很多人内心中都有这种观点,但一般不会大声说出,笔者倒是自私自的挺坦荡,社会如果都是这种人,也挺可怕的
      • 真理不辨不明 有理说理 动不动就站在道德制高点给人戴帽 于事无补 +1
        • 大家大多是普通人,生活不易,平时大多时候考虑的是自己的利益,无可厚非。但至少得知是非,分善恶,看到舍己为人的能至少点个赞,偶尔也能牺牲自己利益帮助一下别人
          • 你这种思想就是中式思想,这里谁会牺牲自己的利益帮助别人?
            • “偶尔也能牺牲自己利益帮助一下别人”--有很多啊,最常见的各种义工。
              • 哪个西方国家会牺牲自己的利益白白给你好处。义工还不会触犯太多个人利益。
                • 义工付出的个人时间就是个人利益。
                  • 你义工也是一种社会经验积累啊,这个跟利益真挂不上钩
                    • 许多义工都是有工作的成年人,那还需要什么社会经验积累,单纯的付出。这也许是和国内很不同的地方,什么都是利益驱动。
                      • 哎呀,是你把义工和利益挂钩的。工作经验 != 社会经验,人只有经历更多才会认识提高。这里政府做任何事情也都是利益驱动,国内也有义工也是毫无报酬的,不要把话说的太死。另外,你家孩子去做义工是为何呢?
                        • 按你的逻辑很多人帮助别人为了内心的满足感,那也是抱有目的的 :)
                          • 我敬佩那些不图任何利益去义务服务的人。记得一个英国医学院毕业的女士放弃留在城市做医生,常年到贫困国家给那些人看病治病,既丰富了医学知识又帮助了他人。我肯定做不到这点,我不会整天把义务义务当成荣誉放在嘴边说,我没那么高尚。
                            • "这里谁会牺牲自己的利益帮助别人?"
                              • 是啊,rolia这里有人学医毕业了去扶贫吗?有吗?平时那些时间好意思拿出来说是牺牲自己的利益。 +1
                            • 对,大多数人做不到,但我们都会心存敬佩,而不是嘲笑一通后归之为白左 +1
                              • 如果和政治挂钩就是白左。我敬佩的是那些个人所为。还有啊,平时那些义工真不算什么,做和没做不用拿来说事。
                                • 勿以善小而不为。
                                  • 嗯,不是不为,做了好事就别老惦记着了。否则,人家认为你动机不纯
            • Food bank好像不是中国人发明的
              • 不是中国人发明的多了去了 +1
                • 希望你只是年龄比较小才这样偏执。
                  • 你觉得我哪个观点是偏持了?
                    • 你这种思想就是中式思想,这里谁会牺牲自己的利益帮助别人? -littlecarpio(人畜无害小豌逗); 11:20
                      • 一句话,两处。
                        • 是啊,rolia这里有人学医毕业了去扶贫吗?有吗?平时那些时间好意思拿出来说是牺牲自己的利益。 -littlecarpio(人畜无害小豌逗); 13:36
                          • 你还是年龄小,不知道张华吧?
                            • 愿闻其详,哪年的事情了?
                          • 应该知道人尽其才,物尽其用吧
                            • 楼上家长把义工和利益相关联,我才会这么说的。你去做义工,谈不上损失自己的利益。人家放弃良好工作去做义工,也不会想到自己的利益得失,。
                              • 人和人经历不同,能力不同。在力所能及的范围之内帮助一下需要帮助的人,就好了。 张华跳进粪坑是伟大的,但要求张华去牺牲救人就是别有用心了。
                                • 当然,当时讨论的是值与不值得问题。
    • 垃圾文章 +18
      • 千真万确 +4
    • 土鳖见识。燕雀安知鸿鰝之志。 +11
      • 鸿鹄?
    • 鼠目寸光 狭隘自闭 +6
    • 一个人在20岁的时候如果不是左派/liberal,就是没有良心 +2
      一个人过了30岁还不选择右派/保守,那就是没有脑子。
      加拿大的主流应该是liberal的,你们不抽大麻,不应该憎恨抽的人。
    • 教会孩子common sense,逻辑思考,任何事一用逻辑辩论,白左的言论很快就失去光彩。 +1
    • 作者就是一个信口开河,背信弃义,落井下石的人,这么个现成例子摆在跟前,想这么教育娃的,别人估计也拦不住 +2
      • 没有良心
        • 千万别这么说你自己,车哥还是有良心的,
          这少有的时候吗
    • 很简单, 作者可以把孩子送回中国的小煤窑生活几年,这孩子以后肯定既不白也不左。
      • http://bbs.tiexue.net/post2_5665759_1.html
      • http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dc473b30100psaq.html