×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 社会政治 / 在土豆的强势警告下, +2
    在health minister的极力推进下,参议院二读大麻合法化过了,真是天大的讽刺,大麻对青少年的健康显而易见,而且不是如传闻所说没有成瘾性。在六月分还要再vote 一次。请坛里的大侠分析分析还有挽救的余地吗?另外请给扫扫盲,这个Bill C-45如果通过,以后还能推翻吗?
    • 不讨论是否应该合法化。只从程序上讲,应该基本没有可能。下议院是民选的,参议院是任命的。尽管参议院道理上可以否决议案,但如果任命的参议院否决民选的下议院的法案,一定会有宪法危机。就像总督同样可以否决议案,但他不可能会那么做。
    • 参议院最多给具体法案提出修改改进的意见。我觉着之所以有参议员高调反对恰恰是因为知道最终会通过。没有人知道如果真的在参议院否了会发生什么。没有人愿意reopen the constitution. +1
      • 谢谢解释,
        但是参议院block一下这合法化的进程还是可能的吧?最好block到下次大选都推行不了。保守党认为这么匆匆合法化,隐患很大,确实如此。美国科州的警察就警告过,大麻合法化一定要参照他们的教训,麻驾就是其中之一,另外医学上很多专家也持反对态度,可惜媒体为了挺土豆,集体失声。大麻确实只适合医用。
        • 程序上可以拖延,但是不知道能不能拖那么久到下次大选。。。六月如果三读通过,下面就是“御准”了,正好赶上7/1合法。。。
          • 这土豆别的本事一点都没有,就这大麻合法化一条道走到死。其实这如果全民公投肯定通不过。希望能尽量往后推,什么法规,配套教育还都不完善的情况下,匆匆上台,遗害无穷。 +2
          • 不知能不能sign some petition 去表达下观点,也不知有没有用。
            • 没用,自由党和NDP议员全部支持,国会里占据绝对优势。土豆说了,加拿大人投票选择了自由党,说明他们支持大麻合法化。
              • 他说的一点没错,少数人要认清形势,站到大多数人的一边或者要服从多数。
                • 也不能简单这么说,民权运动最早也是少数。
                • 他说的当然有错了,投票给自由党不等于赞成自由党的所有政纲,反对大麻合法化的也大有人在。
              • 跟土工的说法差不多,历史选择了土豆 +1
    • 潘多拉的盒子,开了就合不上。能做的只有从小教育小孩毒品粘不得,还要讲清楚为什么。 +3
    • 土豆喜欢的东西,不管多邪恶都要立法保护,比如这个毒品立法和m103,土豆不喜欢的东西,再老实巴交他也要损,比如基督教、白人、亚裔..... +7
    • 大麻合法化是没可能推翻了,上次选了自由党的很多人当时并不知道自由党要推大麻合法化,后来发现已经晚了,后悔也来不及了,这就是不关心政治的代价。 +6
      • 大麻合法化是自由党的一个承诺。明确写在政纲上的。不读政纲就投票的可能也只有肉联华人。 +4
    • 这是西方社会当年卖鸦片去中国的报应,命该如此。类似于70,80年代的性解放带来的艾滋病大流行,正应了不作不死那句话。既然事已如此,管好自家孩子就行了,谁家的孩子经不住诱惑那就当做被社会自然淘汰了。 +17
      • 是呀,当时的鸦片让中国人成了东亚病夫。这些不长脑子的政客。
        • 自取灭亡,中国又少了一个帝国主义对手,满心欢愉得相送。 +1
      • 说是这么说,但加拿大真成了大麻国,也真够丢人的。
        • 很骄傲,厉害了我的加国,民主,宽容,开放的加国。 +3
          • 吸多了吗。 +1
          • 还能随便杀人,只要精神有问题就可以了。包容啊,连精神有病的人都有事可干。
    • 有个问题:吸毒high了的时候犯罪,可以免责或减轻处罚吗?
      • 照自由党和NDP的说法好象应该快是了,因为有这两党的人士现在已经在叫嚣着说drug addict 是一种disease 了,而不是一种个人行为了,所以应该有医疗负责。要让他们安全地吸,痛快地吸,而且不要怕过量,药店有免费的纠过量的kit领。这种代遇更让瘾君子前仆后继。 +1