×

Loading...

Topic

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 得道多助，社会保守派的胜利！- Tanya 密中提名战获胜 -abighead12(匡云飞); 2018-4-22 {2136} (#11495801@0) +9
    • 反对坠胎，反对对女性压迫。这不是自我矛盾吗。可能投票的都只剩下反自由党了，没时间看纲领了。 -xz730000(笑一笑，十年少); 2018-4-22 (#11495834@0) +4
      • 自由党太烂，都不用看了。 -pocoyo(I love Pocoyó); 2018-4-22 (#11495856@0) +8
      • 强制堕胎问题严重，妇女承受的税务压力导致。 -firetrain(火车头); 2018-4-22 (#11495884@0) +1
      • 搞笑，不对女性压迫就是允许她们自由堕胎啊？这是哪门子逻辑？！ -honeylager(No Name); 2018-4-22 (#11496317@0) +2
        • 女性堕胎完全是个人的选择，为什么要作为竞选的item呢？想想一个女性生一个自己不想要的孩子(for whatever reason)，你能指望她好好抚养教育这个孩子吗？我自认是保守党分子，但我对拿堕胎这件事作topic，一直觉得不可理解，anyone gives me some education here? -yh_abc(yh_abc); 2018-4-23 (#11497463@0) +2
          • 现在很多堕胎原因是经济理由，本来应该政府协助解决问题。但是左派政府只顾LGBT利益，对妇女生育权力一向忽视，反倒各种加税 -firetrain(火车头); 2018-4-23 (#11497773@0)
            • 有你这么洗地的？如果一个女人被强奸了，她有没有权利堕胎？很奇怪你们还是不是华人了 -lightblue99(浅蓝叔叔); 2018-4-23 (#11497822@0)
      • "反对坠胎"这说法哪来的？ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2018-4-22 (#11496723@0) +2
    • Tanya的胜出，根本原因在于：社会被极左戕害得太过头了，民众要Bring Ontario Back onTrack！ -houseful(_); 2018-4-23 (#11495887@0) +15
      • 唯一的原因是她的选民太脑残了。大都是些宗教极端人物 -lightblue99(浅蓝叔叔); 2018-4-23 (#11497695@0)
      • 真可怜汽车接送也才720票。 -ttf(路过); 2018-4-23 (#11497902@0)
    • 恭喜大家 -firetrain(火车头); 2018-4-22 (#11495890@0) +1
      • 谢谢车哥！周末愉快！ -houseful(_); 2018-4-22 (#11495899@0)
        • 是党的人辣，这回该弄个一官半职干干辣。。。 -redneck(Cracker); 2018-4-22 (#11495904@0) +2
          • 最不喜欢的就是政治。一堆堆的政治狂热不理性。 -houseful(_); 2018-4-22 (#11495908@0)
            • 哇，终于看见了一个理性又不狂热至极的。。。 -redneck(Cracker); 2018-4-22 (#11495911@0) +5
              • 政治是极其复杂的。如果方式方法错误了，一根筋的狂热，势必：事倍功半（— 如：反新之失败）。 -houseful(_); 2018-4-22 (#11495948@0) +1
                • 嗯，理智的颠范。。。下一步就是一边自己当校长一边却让自己的孩子home schooling,与世隔绝。。。 -redneck(Cracker); 2018-4-22 (#11495959@0) +1
              • 狂热的政治，也要理性处之。 -houseful(_); 2018-4-22 (#11495958@0) +2
                • 探长是不是肉联最理性， 从不喊口号，不煽风点火? -redneck(Cracker); 2018-4-22 (#11496334@0) +1
                  • 反抗针对亚裔华人的无耻构陷的时候，那就必须发动更广泛的群众参与！ -houseful(_); 2018-4-22 (#11496490@0)
                    • 难道探长现在没有竭尽全力? -redneck(Cracker); 2018-4-22 (#11496546@0) +1
    • 720 票 来自各个民族，她的助选团队就有8个之多。一是党魁选举时造王者的光环，二就是选民苦左久矣，社保钢炮的Tanya让人放心。 -abighead12(匡云飞); 2018-4-22 (#11495921@0) +4
      • 谭雅不出战，福特也必胜。社会自有其规律，左过头时民众必反制！ -houseful(_); 2018-4-22 (#11495950@0) +4
        • 福特当选省长是大势所趋，于是给了各种势力搭车，甚至自由党卧底。谭雅这样的真正保守派胜出，意义不简单是助力福特上台，而是保驾施政。她将来大有可为，超过福特也未可知。 -abighead12(匡云飞); 2018-4-22 (#11496024@0) +1
          • 谭雅已经变调！请不要再用“真正保守派”，因为她必须在平均收入2.6万的社区战胜自由党！ -houseful(_); 2018-4-22 (#11496487@0)
            • 喔，她家娃不在家里上学啦? 送到那家学校辣? 公立还是私立? -redneck(Cracker); 2018-4-22 (#11496551@0)
          • 投机者比较多，也不全是坏人，过去支持自由党的，主要地产届的，希望吸取教训，以后不要支持短视浪费不负责任的政党了。 -firetrain(火车头); 2018-4-23 (#11497772@0)
            • 探长今年改保守党了 -ttf(路过); 2018-4-23 (#11497904@0)
              • 探长现在是坚定的保守党，之前是房地产网红，和自由党沾不上边的吧。 -abighead12(匡云飞); 2018-4-25 (#11502753@0)
    • 祝贺! 在黄赌毒盛行的当代社会，社会保守派非常需要出来发声。 -madog(武疯子); 2018-4-22 (#11495961@0) +13
      • 精辟！ -abighead12(匡云飞); 2018-4-22 (#11496027@0) +3
        • 中国人如果团结起来，力量是相当可怕的。 -cliffwood(cliffwood); 2018-4-22 (#11496221@0) +3
        • +10000 -memo123(老牛); 2018-4-22 (#11496230@0) +2
    • 失道寡助是不是就是失败的三个？ -ttf(路过); 2018-4-22 (#11496759@0) +1
      • LOL -livingintotonto(Toronto|Mississauga); 2018-4-22 (#11497243@0)
      • 输掉的可不就是寡助吗? -abighead12(匡云飞); 2018-4-22 (#11497380@0)
        • 啊，保守党内也有这么多失足，哦失道分子。怎么混进去的？ -ttf(路过); 2018-4-22 (#11497417@0)
          • 是真的哦，自由党发动一个连英语都不会说的穆斯林去参选，演讲全程阿拉伯语，阿拉胡，阿拉胡的，在哪里玩诈胡！ -lovedrive(故问); 2018-4-23 (#11497539@0)
            • 听下来，好像你听懂了吗。 -ttf(路过); 2018-4-23 (#11497762@0)
    • 转：今天我就在现场帮党内坐镇 。I was staffing the nomination. 这文章吹的太离谱了吧。 总共投票人数 1000左右, -df07(df); 2018-4-22 {375} (#11496943@0)
      根本没有1万。( 当然， 1000来号人 也确实很多啦)。真是人有多大胆 ， 地有多大产。

      今天有些华人来投票 但是总的来说还是非常少。 印度人 波兰人占大多数。 所及 大家听到 “华人Tanya Granic Allen 赢” 这种话 笑笑就好。

      另外某个叫 Bruce Li 的贷款经纪搞的啥华政会 基本是打酱油的角色。这人不知轻重想在里面搞直播 被我们赶出去了。 因为投票大厅是不能拍照 录影， 直播的。 场外没问题。
      • 投票人数1300左右，党内选举人数不算少吧。你在那些照片里吗? -abighead12(匡云飞); 2018-4-22 (#11497386@0)
    • 那个区现任省议员是保守党吗？ -allandall(-); 2018-4-23 (#11497628@0)
      • 这是一个新划出的新选区。 -houseful(_); 2018-4-23 (#11497678@0)
        • 你估计可能是自由党，还是保守党堡垒？ -allandall(-); 2018-4-23 (#11497691@0)
    • 你确定你说的是真的吗？听起来太疯狂了。“坚持孩子18岁以前的性教育权归属于父母”“她反对堕胎”“她反对任何形式的对言论自由限制 ”这不是什么纯良价值观，而是中世纪宗教愚昧+偏执 -lightblue99(浅蓝叔叔); 2018-4-23 (#11497748@0)
      • 这不正是自由党支持的穆斯林宗教理念吗？怎么到你这里成了“愚昧，偏执”？“反对限制言论自由”也不对了？你真是个华人极右分子，那个谁，我找到一个华人极右了，快来。 -lovedrive(故问); 2018-4-23 (#11497771@0) +1
        • 自由党允许穆斯林和睦相处，但并不支持他们的任何极端宗教理念。你们就奇怪了，反对穆斯林，却支持他们的极端理念？ -lightblue99(浅蓝叔叔); 2018-4-23 (#11497813@0)
          • 性教育权利归属父母是“极端宗教理念”？自由党不支持？好像穆斯林社区就是强调父母教育权利，所以可以豁免安省“性教育”课程！这不正是说明自由党支持吗？哪里有反对？你怎么改不了造谣的自由党党性呢？ -lovedrive(故问); 2018-4-23 (#11497841@0)
            • 我不知道自由党是否支持父母可以豁免安省的“性教育”课程。但TANYA肯定是支持的。她把自已的小孩放家里教，不让他们上学了都 -lightblue99(浅蓝叔叔); 2018-4-23 (#11497890@0)
              • 我明确告诉你，穆斯林社区可以！自由党支持你所谓的"极端宗教理念“。你不知道出来说个啥呢？这不误导吗？不然人家以为你造谣呢？你不是对吧？呵呵我相信你哈！ -lovedrive(故问); 2018-4-23 (#11497920@0)
      • 你觉得几岁合适? -firetrain(火车头); 2018-4-23 (#11497777@0) +1
        • 18岁以前的性教育权归属父母？这什么屁话。18岁以后，人都成年了。社会必须要对小孩有某些强制性的教育，不然，一些父母整天教小孩包头蒙脸、或服从男人什么的，蠢的要死。你会支持那些父母乱来？ -lightblue99(浅蓝叔叔); 2018-4-23 (#11497818@0)
          • 可不是吗，这次头巾女不就一样包个头，出来一通咬，好像自由党很支持咧，支持她包头，支持她乱咬，你还不能动，和你说的不一样嘛！ -lovedrive(故问); 2018-4-23 (#11497850@0) +1
            • 不要胡搅蛮缠 -lightblue99(浅蓝叔叔); 2018-4-23 (#11497882@0)
              • 你自己无法自圆其说啦？以后说话严谨点，弄清楚再发言，不要闹笑话。多伦多市长咱们问过啦，合法后，每家可以种大麻4颗，合法的。你说有城市会限制？告诉咱是哪些呀？列个表吧？ -lovedrive(故问); 2018-4-23 (#11497911@0)
    • 谭雅团队和她的PAFE组织正式敦促成员投票Billy Pang，期待社会保守派继续胜利! -abighead12(匡云飞); 2018-4-27 (#11507308@0)
枫下论坛主坛 /  枫下茶话 /  社会政治