Topic: 从华人融入主流社会的角度谈华人政治家的角色 @枫下论坛 The Rolia Forum

枫下茶话 / 社会政治 / 从华人融入主流社会的角度谈华人政治家的角色 -alexander_1(张哲); 2018-5-16 {1777} (#11533414@0) +5
本文发表在 rolia.net 枫下论坛我一直不喜欢融入这个词，因为融入有太多的歧义和误解，所以要想正本清源就难度有点太大。但是华人融入主流社会的问题又不能不面对，关于融入的问题没法回避。

在加拿大的移民在客观上被分成两种人：永久居民和公民。入籍必须通过各种考试，在某种意义上就离融入更近了一步；永久居民可以没有英文的要求，与主流社会的接触比公民要少很多。

最近的华人参政议政风起云涌，如果稍微留意一下就会发现，好多冲在最前面的是永久居民，而非公民。永久居民也有政治要求，也有利益的纠葛，他们也是加拿大的一部分。

因为好多永久居民不懂英文，也就很难接触到主流社会的第一手信息，从实践中看，这部分人群是扮演着非理性的角色，只是维权者，而不是参政者。

我们放眼看一下这部分人的交流的方式，基本是以华人通常所用的微信和论坛为主体。和西人的相对理性的参政不同，这部分永久居民的政治参与者缺少对加拿大的国家认同，一切只从利益考虑；在交流方式上往往免不了肆意谩骂，这极大地降低了华人参政议政的品质。

融入的意思当然不是搅浑水，也不是简单地参与就完了。两种化学元素放到一起，变成了新的物质，这叫融。所以融入既不是完全照搬照抄西方的东西，也不是把原来的东西直接拿过来，而是旧环境中的东西和新环境中的东西能够对接和对话，消除冲突，两种东西和平相处，最终形成一种新的东西。加拿大的所谓多元文化，其深意也在这里。这是一个大熔炉，未来是什么并不可预见；这完全不同于一滴水流入大海，大海式的融入已经丧失了自我，而华人移民真正的融入不该丢弃自己的文化本色。

华人参政议政的低劣形式与华人优秀的传统形成了强烈的反差。这并不是融入，更像利益团体的商业运作。真正的融入是两种文化的积极的吸收和碰撞，要去弘扬自己文化中好的东西，同时吸收西方文化中先进的东西，是一种对接和创造，在这方面，华人政治家有义不容辞的责任。华人政治家应该直面华人社区的问题，而不是仅仅作为政党的传声筒。华人政治家不能回避文化传播的使命，不能对非理性的事件视而不见。既然把自己定位为华人，那么就要为帮助华人融入主流社会多做事，这才是华人政治家在华人层面的角色。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

请教，如何能稍微留意一下就看出一个人是永久居民还是公民? 这特么比透视眼还可怕。 -madog(武疯子); 2018-5-16 (#11533418@0) +2

有的是我问的，有的是他们自己说的 -alexander_1(张哲); 2018-5-16 (#11533422@0) +2

你问了多少人? -madog(武疯子); 2018-5-16 (#11533439@0) +1

这个说起来话长。如果只有五六个人我不会做这个判断。从比例上讲，我遇到的政治参与中的永久居民竟然多于公民。 -alexander_1(张哲); 2018-5-16 (#11533448@0) +2

看来你真是为自由党工作的党工。 -madog(武疯子); 2018-5-16 (#11533497@0) +9

连PB,CE， CM都是自由党。你们所谓的保守党，只是与极右结合的社会保守派 -alexander_1(张哲); 2018-5-18 (#11535853@0)

极右在哪呀？是谁呀？你假想敌吧？ -angela01(Hi there!); 2018-5-18 (#11535869@0)

你们这一天到晚在这个论坛上混的，那就是永居居民撒，还有你们有些骂过克星的就是永久居民哈，如果你们对他比较尊重客气，那，你就是公民哈。这还要问？ -lovedrive(hatedrive油价太高啦); 2018-5-16 (#11533426@0)

省选还没开始，自由党已经要把败选的责任，甩锅给永久居民，说他们不理性，乱投票。 -madog(武疯子); 2018-5-16 (#11533427@0) +2

克星，你又转移话题了，前面的我们还没完呢。什么时候回应一下我的问题吧。 -weichen2005(吃瓜派掌门); 2018-5-16 (#11533474@0) +2

我没转移话题，我只是看不惯太多的人打着华人的名义去实现少部分人的利益 -alexander_1(张哲); 2018-5-25 (#11546800@0) +1

你说你的就好，不用别人名义。你也不用关心别人投谁。说说你是哪个党的就好。 -weichen2005(吃瓜派掌门); 2018-5-25 (#11546804@0)

华人最喜欢的是民粹主义的政客，从太平天国，到义和团，到毛泽东，无一不是高举民粹主义，到了西方，支持的川普和福特也是民粹主义的政客，而华人政客在西方是少数却注定无法成为民粹主义政客，大部分选择是成为理性精英的政客， -bluefoil(*I*); 2018-5-16 {126} (#11533508@0) +2
这就是矛盾，一边是非理性民粹思维的华人选民，一边是理性政客，很难有交集，和是不是公民没什么关系，从小被民粹洗脑的，思维很难改变

所谓理性参政，就是要避免民粹路线，崇拜路线，传声筒路线。相反，要以华人认同的加拿大价值观为宗旨，主动筛选敢于扬弃。助选理念越清晰动员力就越强，就越能互动政客，并为华人所用。 -abighead12(匡云飞); 2018-5-16 (#11533527@0)

这个贴发得有水平，必须要给一个赞。热情参政不等于要一窝蜂，口水战，商业运作。事实上西方本地民主早年也有类似的现象，但是在走向民主成熟的今天，他们的参政理性是华人应该学习的。 -abighead12(匡云飞); 2018-5-16 (#11533515@0) +2
嗯，发得很有水平，读过之后，我理性地独立地思考了一番政治，更加坚定地投保守党啦。还要鼓励大家理性地投保守党一票，千万不要看到女的，就感性地，民粹地投自由党和NDP -jedi_xie(Jedi); 2018-5-16 (#11533566@0) +1
华人公民与华人永久居民真有你说的那么大差别？没见这坛子里住了十几年的加国公民还不知咋投票，哪儿投票，哪儿找候选人名单，咋注册。。。。。等等最基本的公民应知？ -allandall(-); 2018-5-17 (#11534118@0)
土豆的自由党连非法移民和难民都能爱若珍宝，却对合法移民如此歧视。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2018-5-17 (#11534125@0)

您咋看十几年资深华人公民不知咋投票，哪儿投票，哪儿找候选人名单，咋注册。。。。现象？先把合法公民问题搞清楚吧。 -allandall(-); 2018-5-17 (#11534128@0)

合法公民也没有投票的义务，投不投票是公民自由，以前不想投就不知道，现在想投再去打听，怎么所谓自由党连这点自由都不给？ -vega_lee(天津包子-就不改); 2018-5-17 (#11534139@0)

就狡辩吧。 -allandall(-); 2018-5-17 (#11534153@0)

这有什么狡辩的？人家不知道是犯了哪门子王法？你不高兴这样是你的看法，我持开放观点是我的看法，各自保留意见又不冲突，从哪说有狡辩的意思？咋你个自由派一点也没显出点宽容的态度呢？ -vega_lee(天津包子-就不改); 2018-5-17 (#11534259@0)

Because you are normal people, not MuMu, LGBT or Addict -new_york(Tennis); 2018-5-17 (#11534281@0)

以前华人激素移民比较少，大家努力工作，挣钱养家，如今一些别有用心的华人为了自己的利益在背后挑拨离间，搞文革式运动。 -df07(df); 2018-5-17 (#11534173@0) +2
以前，大家都过得比较轻松，政府运作正常，大家不觉得政府换届有多大影响，现在自由党天怒人怨，十几年不投票的公民，都要学习投票推翻自由党哈，你们要反思呀。 -lovedrive(hatedrive油价太高啦); 2018-5-17 (#11534263@0) +3

哪里对合法移民歧视了？说话要有根据呀。 -alexander_1(张哲); 2018-5-17 (#11534244@0)

“这部分人群是扮演着非理性的角色”，“华人参政议政的低劣形式”。。。你要么就是揣着明白装糊涂跟我这咬文嚼字，要么就是歧视深入骨髓自己都不觉得 -vega_lee(天津包子-就不改); 2018-5-17 (#11534262@0) +4

你看你哈，总是问克星大侠一些不合时宜的问题，所以，你就属于这个“不理性的，这部分“居民”哈”。 -lovedrive(hatedrive油价太高啦); 2018-5-17 (#11534303@0)