×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 社会政治 / 《倡议书：用心灵投票，做融入社会的主人》 -alexander_1(张哲); 2018-5-26 {1723} (#11547557@0) +7
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛当我们看到街上华人的男孩拉着一个金发的女孩，或者一个华人的女孩与一个穆斯林的男孩在一起，这些都不会感到奇怪。出生或成长在加拿大这块土地上的孩子，从一开始就与这个社会融合到了一起。

    成为公民的第一代移民，既然已经把加拿大当作未来生活的土地，也就有责任去了解这个社会，更重要地是去融入社会，最终成为这里的主人。

    加拿大是个移民的国家，在所有构成移民的分子中，有从欧洲来的，也有从亚洲来的； 有技术移民， 也有投资移民和亲属移民； 有正规渠道来的经过漫长等待而来的移民，也有非正规渠道来的难民。

    对难民问题，不可能有一个铁的定律， 接收多少或何时接收都要根据具体的情况。 但是接收难民的基本精神是不变的，那就是接收难民是出于人道原因，这也反映了这个国家的历史和国家精神。

    事实上中国历史上也不是完全排斥外来移民的，西汉时有多个匈奴部落来汉朝归降，这是数万人甚至是十几万人的安置。靠游牧为生的匈奴部落来到中原也无异于难民。

    对难民的安置也是国家外交战略的一部分，想象一下有一天加拿大也有难了，而别的国家也不愿意做任何帮助，你会怎么想？

    对难民的安置属于公共事务，更主要是一种政府行为而不是私人行为。这个政府是代表公共利益，所以当有人非要把难民由个人来安置的时候，就混淆了政府的职责与个人的善心的区别。对难民的安置是属于国家和政府层面的政策，其视角是整个公众利益。

    坦白地说，难民即使经过筛选仍会有不法之徒， 但与人道的救助相比，难民的积极层面要多于负面的影响，加拿大仁慈地加拿大他们，最后还来破坏加拿大的难民属于极少数。

    当然， 这不意味着要无限度地接纳难民，不意味着超过政府承受的限度，不意味着不需要科学地合理地安置难民，因此我们始终探讨的是这个度的问题，是方法的问题，而不是拒绝难民和歧视难民。

    华人来自加拿大这块新土地上， 不该有征服者的心态，而该融入这个社会，了解加拿大历史，从各个角度全面地观察加拿大的政治现实， 而不是被某些利益团体和极端势力所利用。所以请用心灵投票，用智慧投票，这样你才是名副其实的加拿大人。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
    • 清晰公正。在难民问题我们应该讨论"度"，而不是驱赶和排斥难民。 -abighead12(匡云飞); 2018-5-26 (#11547592@0) +6
      • 难道不是讨论非法移民吗？ -cliffwood(cliffwood); 2018-5-26 (#11547625@0) +1
        • 福特对非法移民的政策是什么？ -alexander_1(张哲); 2018-5-26 (#11547890@0)
          • 他不会有明确答复的。 -df07(df); 2018-5-26 (#11548283@0) +3
            • 如果福特对非法移民没有明确的态度，那么那些人兴高采烈（或者更精确说是义愤填膺）讨论和维护的是啥？ -alexander_1(张哲); 2018-5-26 (#11548546@0) +1
              • 那些人脑子被洗，转都转不回来。 -df07(df); 2018-5-26 (#11548975@0)
                • NDP中的华裔不多，至少从大陆来的华裔不多。我担心一旦NDP上台，这种状况会越发严重。 -alexander_1(张哲); 2018-5-27 (#11549135@0)
                  • 老华侨多，皱至惠，当代大陆爱国华侨教育背景基本一样，思考模式铁板一套，不知道天高地厚，指手画脚在行，改造加拿大的一切痴心不改 -neversaid(重来不说); 2018-5-27 (#11549165@0)
    • https://issuu.com/yourwardnews/docs/ward33jan14 -houseful(万流归宗); 2018-5-26 (#11547904@0)
      • 探长， 你发的那个三党政纲比较，福特认同吗？经过福特确认吗？ -alexander_1(张哲); 2018-5-26 (#11547940@0) +7
    • 你一会说佛教，中国文化与西方基督教文化不同。这会又要融入。你精分吗？ -yiguoke(一过客); 2018-5-26 (#11548556@0) +2
      • 你哪有能力理解别人的深度？ LOL -bluefoil(*I*); 2018-5-26 (#11548561@0) +2
      • 西方文化中有好多值得学习的地方，华人不缺乏保守的概念，缺少的是对自由的正确理解 -alexander_1(张哲); 2018-5-26 (#11548756@0) +1
        • 自由的理解就是，我想保守就保守，我想进步就进步，独立思考，不要融入羊群。see，我的理解是不是很正确？LOL -jedi_xie(Jedi); 2018-5-26 (#11548766@0) +3
          • 你的自由观和尼采的唯意志论的自由观有何区别？ -alexander_1(张哲); 2018-5-26 (#11548781@0)
            • 如果我简单跟从你的说法，就等于失去思考自由，没有自己独立的结论，随意跟随他人建议，就等于失去自由。 -jedi_xie(Jedi); 2018-5-26 (#11548799@0) +3
              • 希望你那不是胡思乱想。 -alexander_1(张哲); 2018-5-26 {97} (#11548825@0)
                佛教的八圣道分中有五个与思考有关： 正見、正思惟、正語、正念、正定。
                至少佛教在思考上不是绝对的。
    • 谁又不是在讨论难民政策呢？退一步讲就算有极少数华人决绝地排斥难民，凭他们几个带给加拿大的危害，相比土豆“超过政府承受的限度”不“科学地合理地安置难民”简直可以忽略不计。而你的精力应该更多放在有效监督政府上。 -feb2(二月二); 2018-5-26 (#11548910@0) +2
      • 你有什么具体的解决方案? -alexander_1(张哲); 2018-5-26 (#11549003@0)
        • 具体方案？没有。没本事拍电影的就不能批烂片？批评监督政府只需要说对与不对，要求拿出具体方案才能否定政府的话，所有人都可以闭嘴了。至少包括自由党在内的大家都知道目前““超过政府承受的限度”不“科学地合理地安置难民”的现状是谁，是怎么造成的。 -feb2(二月二); 2018-5-27 (#11549191@0) +1
    • MSL是宗教不是肤色族裔，看得出女孩是华裔，但怎么看出男的是MSL？你说的"在一起"是指relationship？仅仅一块走路在哪儿都不奇怪，要是恋爱，MSL男性可娶基督教女性但不能娶无神论者，MSL女性只能嫁给MSL. 真要看到华人孩子与MSL孩子”在一起“，那是相当稀奇。 -feb2(二月二); 2018-5-26 (#11548958@0) +4
      • 你写文章很喜欢用这种文体，抒情虽然无须写实但也要合乎情理。正如李白”燕山雪花大如席“是抒情，换成五指山雪花大如席就荒谬了 -feb2(二月二); 2018-5-26 (#11548959@0) +3
        • 克星应该是文革一代 -mantis(恶俗厚黑皮皮虾); 2018-5-27 (#11549140@0) +1
          • 贼喊捉贼 -neversaid(重来不说); 2018-5-27 (#11549190@0)
          • 辩论观点就行了，别这样。 -feb2(二月二); 2018-5-27 (#11549199@0)
      • MSL 是啥意思，与伊斯兰教啥关系？你看看这个介绍 -alexander_1(张哲); 2018-5-27 (#11549470@0)
        • 别扯远了，你就说遵循伊斯兰教的穆斯林有多大概率和无宗教的华裔女孩拍拖？早年这rolia上有一例，瞒着家里最后还得娶穆斯林妻子，华裔姑娘伤得不轻。你开篇无非是想以抒情方式赞美加拿大多样性融合，却偏偏举难得一见现象还说不奇怪。 -feb2(二月二); 2018-5-27 (#11549588@0)
        • 你另一个抒错情的例子就是”M103出台使很多人在心里悄悄爱上加拿大“。M103本质不是号召爱，而是打击他们定义的”不爱“，它引起的巨大风波使得无论赞同还是反对的人都清晰地看到了这个社会的裂痕，令人担忧。你不也痛心疾首吗？很难是个心生爱意的时候。 -feb2(二月二); 2018-5-27 (#11549591@0) +1
枫下论坛主坛 /  枫下茶话 /  社会政治