×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 工作学习 / 事业工作 / 看了大家的帖子,要不要重启打工不如要饭这个话题? +1
    • 没意思了。 要饭能要多少呢? 都是穆斯林在要饭。各个地铁站都有带头巾要饭的。 我们宁可打工。
      • 打工的在食物链最底层。要饭的肯定不是最低。就像非洲大草原,食草动物几乎被狮子一抓一个死,而蛇啊,穿山甲啊,平头哥啊狮子几乎不会去动它。打工就是食草动物的位置。
        • 数量大
    • 你没有能力要饭,所以不用纠结。问问自己放的开吗?会抢地盘吗? +2
      • 大多数食草动物看见同类被吃,脑子里的反应一般是:幸亏是它不是我。 +2
        • 赞,第一次听说有研究食草动物心理学的。
    • 咋能呢?最低工资涨了哦。
    • 这两样你是不是都干过?亲身经历比较有说服力。 +5
      • 对对对,我还记得你烫嚎meeting 恐惧的眼神。
    • 要饭的也挺辛苦的,外面热S了,吃的也不卫生,我曾在AC大门外和一要饭的聊过天,日子自由些,但也是不容易的。

       

      • 要饭的居然还有烟抽,不知道这有多贵吗 +2
        • 要饭的也可以要烟。现在估计有要大麻的了,与时俱进。
      • 细桶在为其点烟,除了小肚子微鼓,还是比较肥特的。 +2
    • 要饭的一般都有精神问题。 要是就比心理正常的low income, 那些不工作 享受各种福利的所谓“低收入”,不仅不需为生计发愁,当你奔波于各种大会小会厕所都没时间上, 当你和上司下属平级周旋出满头白发时,他们正拿着星巴克 在公园里溜狗。
      • 宠物还有替咱解气的功能。
    • 不知道你这人是真傻还是在家活着没劲找废话。企业里,从老板各级经理到基层员工,大家的目的都是挣钱,而不是互相吃掉求生存,不是食物链。有人的地方就有矛盾,同事,同学,家庭成员之间都有矛盾。不能因为有矛盾就逃避,就想着去要饭。 +7
      • 我只知道townhall meeting 时食物链底层看向老板的眼神跟斑马看向扑过来的狮子的眼神是一样的。
        • 听起来象是只想到贼挨打,没看到贼吃肉。打工仔一年赚二三十万的一把一把的,炒股一年炒出个二三十万的一百个里面找不出几个来。
          • 那是没动脑子好好研究。
            • 股市动脑子好好研究就能赚到钱吗?这我倒是头一次听说。
              • 当然要动脑子啊。虽说运气是排第一位的,但是,怎么争取少错,小错绝对是要动脑子的。在人智横行的情况下,智人要赢就要有自己的edge.更何况,人智要赢也不是那么容易地,你推高一个点,上来啃肉的人智和智人一大把呢。
                • 动动脑筋就能玩转股市的话,哪里还有你我这样小散的活路?Goldman Sachs 和 JP Mogan 养的那些团队早把天下的脑筋都转遍了,还能轮到别人?
                  • 都转遍了? 那2007那几个big short 是怎么发达的?你不信问问他爹,这里面漏洞一把一把的。远的不说,今天CIBC和BMO就出了岔子。要知道,任何公司,组织,国家里面都有混饭吃的,有混饭的就有漏洞,而且是非常容易被发现的漏洞。
                    • 我是觉得对小散而言,股市活命靠的是浑水摸鱼,而不是因为自己聪明过人。
                      • 一定要不笨。否则就完全凭运气。
              • 别说炒股,要饭也要动脑子啊。比如,几乎不会有人冬天去阿冈昆去要饭吧。这个结果就是智人动了脑子的结果么。
                • 你以为楼下那位做了VP的打工族不动脑子?条条大路通罗马,赚到钱就是了,什么方式是无关紧要的。打工比炒股为生容易多了,对大多数人更为实际。
        • 老板很不容易,说被fire就被fire了,我都投以同情的目光,点一下头。
        • 就算真的是食物链,食草动物被淘汰的也是最弱的 ---- 总体来说也是对群体有利的 ---- 但就算是食草动物也不会动不动就琢磨 “当斑马太辛苦了,看 dung beetle 过得多衣食无缺多潇洒... ”
          • 非常可惜,人类社会食物链最底层的那类生物还长了一样东西,叫脑子。有脑子就会琢磨。你我都不例外。
          • 还有。被吃掉的不总是群里最弱的。你看油管视频就明白了。简单讲,就某天来说,运气最不好的会被吃掉。任何打工的都不例外。
            • 被吃掉的是最不fit的。强弱不过是个相对概念。如果是为了压缩开支而遣散员工,年薪十五万的director比年薪五万的普通文员更弱。
              • 被吃掉的是最不fit的 ---你无法证明这一点。说不定今天被吃的水牛,昨天还单人匹马干翻一群狮子呢?油管上满是敢单挑狮子老虎的最后被干掉的视频。
            • 还是那句话 -- 任何时候丢了工作后你要是能在两个月内找到同职称同待遇的工作,你就不会发这种帖子了...
              • 换句话说,你的意思是90%的IT业者具有每两个月跳槽的能力?
                • 丢工作两个月找到新的 != 每两个月跳槽 ------ 看不懂你的逻辑... no wonder... +1
                  • 你不是说能力么?我这里就是讨论找工作的能力啊。难道世面上的工作还在乎你是被裁的还是主动跳槽的?我这里讨论的是一种保证。如果真具有随时被裁随时找到的能力,那就有随时跳槽随时找到的能力。有矛盾么?
      • 我就问一个问题
        CXO 年年往家用车拉钱。谁要是耽误他们拿 bonus 冲谁吼。回头把 business 弄成 shit 了之后大言不惭要自己的 golden parachute。怎么理解?
      • 这话听起来义正言辞, 但中产阶级尤其是打工一族,生活越来越窘迫是不争的事实。强烈的不安全感,相对消费迅速萎缩的收入, 比要饭的生活满意度越来越接近,还要老从自己身上找原因,是不是对自己太狠了点?
        • 有这股狠劲不如静下心来想想怎样改变自己,以及下一代食物链底层的命运。
      • 他一开始试图建个能在股市上稳定盈利的系统的时候不是这样的,后来的变化一直让我觉得他是被盗号了。