×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 房东 / 码字 看字都辛苦,但面对单挑,甚至言语间带网络暴力,4天都冷静了,还不依不休,我就单独回一下,浪费网管资源,抱歉
    1.你说不能说,不能讲,最后还是提出了一些有用的建议。知道不说,人品可见。你即使知道的比我多,有咋样?!
    2.受人以鱼,不如授人以渔。楼主需要建议,当然带着知识去问会计或者其它渠道,都比不太明白问的更有目的性
    3.会计师当然好。但我们升斗小民,又不系统,几千银子,会计师是不会做tax planning., 你能提醒大家的地方,而且是有益的,就提醒一下吧。
    4,关于designate principal residence 这回事。我隐约记得如此,一切解释以ITA为准。当时购买的目的,用途,最终都会作为考量,理论上不是你想利益最大化最可以随意designate。当然,操作上若没人查,为达到最少交税目的,有些做法
    5.你有空就提点有用建议,我的知识量,装不装,都没关系了吧。别再浪费资源和我的宝贵时间啦。
    • 有人来是授受人以渔,有人来这里是钓鱼的,连受鱼都谈不上,目的不同,不能强求。看透不能说透!这就是网络的魅力!
    • 来这里不都是玩的吗,高兴最重要。
    • 你自报是“搞税务”的,不算网络暴力?两种意图吧。一种是希望大家调侃一下,或者是吓唬别人一下。或者其他意思?现在又说会计师不会做tax planning。醉了。
    • 你希望我说一下,那么就说一下。你关于principle residence的查不查的言论,错错错。只要满足四个条件就可。做税,不以CRA是否查税为基础。再问一遍,你真是搞税务的?什么资质?你平时就是这样建议雇主或者客户的?
    • Principle residence,想指定那套,就指定那套。这点,说的死死的。不信,自己去查一下你说的ITA。你这个搞税务的,是不是不会指定principle residence?如果这样的回复算网络暴力,那就随你吧。