×

Loading...

Topic

  • 枫下拾英 / 摄影艺术 / 多伦多小班芙.... 这些图片有用微单和单反拍的，能看出哪张是单反或者是微单拍的吗？ -ronny(浪客剑心); 2018-7-17 {679} (#11625725@0) +3

    我为什么叫这地方“多伦多小班芙”是因为这里的悬崖有点像班芙不少山的表面也是一直往湖底下延伸的。这悬崖高100米（330英尺）。湖泊的深度达到145米（476英尺），悬崖表面几乎垂直向下延伸，总长约245米（804英尺）。岩石由花岗岩和黑色堤坝组成。岩石的表面充满了260多种原生象形文字。这使它成为加拿大最大的可见象形文字集合。

    #1

    #2

     
    #3

    #4

    #5

     

    #6

    • 拍的都很棒，其实现在全幅微单价格也不低，体积重量都不小，再加上大炮镜头和单反差不多了。不过专业单反还是要重的多，那个是为专业摄影师准备的，一般人完全没必要。 -ding_ding(丁_丁); 2018-7-17 (#11625733@0)
      • 谢谢！ 其实我自己用微单就是图方便。有些时候不一定都要求那么高质量的。 -ronny(浪客剑心); 2018-7-17 (#11625772@0)
    • Ps太厉害了，看不出来呀。 -curve(curve); 2018-7-17 (#11625740@0)
      • PS是一门功夫，能画腐朽为神奇。说实话，花几千买高档器材，不如学点PS技术。 -ding_ding(丁_丁); 2018-7-17 (#11625743@0)
        • 完全赞同！ 真的花点钱学一些简单的图片编辑和摄影构图还比较实际。器材真的不那么重要。当然，如果是专业或者职业摄影，器材就显得有点重要了，尤其在做后期编辑的时候，器材对照片编辑后的质量影响相当大。 -ronny(浪客剑心); 2018-7-17 (#11625778@0)
          • 如果照片都很美，现场一看就一般，那有啥意义呢？ -alwayschanging(污污快车); 2018-7-17 (#11625792@0) +1
            • 嗯，我去过同一个地方，比LZ的照片差远了，艺术可以夸大，说是风景和班夫一比就太夸张了。 -thegirlbefore(Jane); 2018-7-17 (#11625802@0)
              • 这个只是代表我自己的感觉，并不代表所有人都这样认为。请谅解。 -ronny(浪客剑心); 2018-7-17 (#11625806@0)
                • 我说话比较直接啊。如果肉眼都看不出美景，照片P的再漂亮也没意义。 -thegirlbefore(Jane); 2018-7-17 (#11625816@0) +1
                  • 那是你个人自己的观点。尊重你的看法。但大多数人不会那样去比较的。因为这是两码事。 -ronny(浪客剑心); 2018-7-17 (#11625827@0) +1
                  • 那就现实与艺术的区别啊，拍摄者在拍现实场景时其实也融入了个人主观的审美愿景，才有了角度/构图的取舍、瞬间的把握...... -see1see(Isee); 2018-7-17 (#11625848@0) +2
                    • 是的，的确是这样，其实摄影艺术是一种创作。不是单纯那种到此一游的拍照。每张照片都代表摄影人自己个人风格与审美。 -ronny(浪客剑心); 2018-7-17 (#11625867@0) +1
                    • 所以俺欣赏不了P过的风景照。 -thegirlbefore(Jane); 2018-7-17 (#11625894@0)
                      • 这个可以理解。就好比有的女人出门一定要化妆，有的女人完全接受不了化妆。一样道理。 -ronny(浪客剑心); 2018-7-17 (#11625931@0) +1
                      • 摄影滩就别搅辣，针对美食就可以辣 -redneck(Cracker); 2018-7-17 {29} (#11625939@0)
                        我脸皮厚 不怕的

                        哈哈哈哈哈
                        • 也是，以为是游山玩水呢。 -thegirlbefore(Jane); 2018-7-17 (#11625979@0)
                      • 呵呵，你深深的知道电影和呕像剧是假的吧，与现实有差距的吧？有没有喜欢看过追过？ 拍摄者对摄影有多种心态，一种是真实的记录眼中的图景；一种是绘画的情怀，类似“虽身不能往，而心神往之”，借摄影技术将心目中所期望的东东“做”出来；还有的是混而有之... -see1see(Isee); 2018-7-17 (#11625952@0)
                        • 文学作品、 摄影、音乐、舞蹈、建筑、 绘画、 电影、雕塑等艺术门类需要艺术创作者们丰富的想象力来创造无限的想象空间... :-D -ronny(浪客剑心); 2018-7-17 (#11625976@0)
                  • 其实肉眼看不出的美景有很多，比如丝绸般的瀑布（长时间曝光），子弹穿过西瓜的瞬间（高速）--- 好的摄影师是把景物拍成他心目中的样子 --- 多数时候通过的是构图/景深/快门/滤镜/最后一步才是所谓 p 图... -xmlhttprequest(build5381); 2018-7-17 (#11625991@0) +1
                    • 讲得太好了，又学会了更多的表达用句。:) -ronny(浪客剑心); 2018-7-17 (#11626015@0)
                    • 呵呵，连显微镜下的细菌，甚至苍蝇、蚊子、蛆虫.....等光提及都恶心的东东在特殊超距镜头下拍出的东东都有妙不可言的美意呢....... -see1see(Isee); 2018-7-17 (#11626023@0)
                    • 很久以前也去过... ---- 不过肉眼看确实不是这样的 lol... -xmlhttprequest(build5381); 2018-7-19 {1553} (#11628314@0)

                  • 就像介绍对象时一看照片是范冰冰，见面一看是芙蓉姐姐 -alwayschanging(污污快车); 2018-7-17 (#11626000@0)
                    • 芙蓉姐姐还算幸运的啦，能把凤姐P成饭冰冰那才叫本事..... -see1see(Isee); 2018-7-17 (#11626037@0)
            • 那你可以只看图片， -ronny(浪客剑心); 2018-7-17 {421} (#11625804@0)
              不去现场啊~~ 哈哈 讲笑了。 其实图片不是用来作一个跟现场比较，也不是旅游公司的广告。只是一种艺术的表现手法或者创作。其实肉眼看与相机拍出不同是因为现场的光线太复杂了，有逆光的，有强光照射的，简直没法去控制，所以，只能靠后期去把那些瑕疵修改。等于我们去申请护照拍照那样，为什么要去影楼拍摄，不自己在家拍摄呢？就是因为光线太难控制了，自己拍的看上去人像会变形。所以，其实很多时候在风景现场看到的并不是就是真正肉眼看到最美的。
            • 买房找房时看照片美吧？现场一看......那意义可多了..... -see1see(Isee); 2018-7-17 (#11625808@0)
              • 这个问题讲得好， -ronny(浪客剑心); 2018-7-17 {358} (#11625825@0)
                你知道为什么吗？ 因为人的眼睛会什么乱七八糟的东西都会一起看进眼里面，为什么有些图片看上去会漂亮很多呢？ 那是因为构图和裁剪的技巧，把最漂亮的部分裁剪出来，多余的东西全部删掉，这也是有朋友说为什么看图片会比现场好看，那是因为摄影师把重点的部分都突出了，其实相片拍出来如果不做裁剪，就跟普通手机拍出来差不多。为什么说摄影器材不是最重要，反而构图和裁剪才是最关键。
                • 根子应该是拍摄者的眼光，审美眼光是第一位的，其次才是器材和修图技能......眼光不行，再多再贵再牛的器材和再高的修图技巧也整不出啥大名堂来..... -see1see(Isee); 2018-7-17 (#11625834@0) +4
                  • 完全同意！ -ronny(浪客剑心); 2018-7-17 (#11625836@0)
        • 完全赞同！ 我也觉得真的花点钱学一些简单的图片编辑和摄影构图还比较实际。器材真的不那么重要。当然，如果是专业或者职业摄影，器材就显得有点重要了，尤其在做后期编辑的时候，器材对照片编辑后的质量影响相当大。 -ronny(浪客剑心); 2018-7-17 (#11625779@0)
      • 看是微单或是单反拍跟PS关系不大。两者最大区别是锐度方面。仔细看就可以看出。 -ronny(浪客剑心); 2018-7-17 (#11625775@0)
        • 真心看不出，可能上传损失比较大。低档单反其实比不上高档微单。 -curve(curve); 2018-7-17 (#11625946@0)
          • 据说上了3000刀的微单比5D清晰度更加厉害. 我这次拍摄的微单才600刀 -ronny(浪客剑心); 2018-7-17 (#11625962@0)
        • P得不好绝对影响锐度。这么多回帖的没人看出区别你还不相信吗？ -curve(curve); 2018-7-19 (#11628486@0)
          • 其實在做後期編輯前圖片已經很明顯看出在銳度和質感方面有區別了。跟PS關係不大。相反PS後可能可以提高一點銳度。 -ronny(浪客剑心); 2018-7-19 (#11628554@0)
    • 这是哪里啊？ -newrover(漫游); 2018-7-17 (#11625768@0) +1
      • 唉唉唉 少上网 多逛逛吧 -redneck(Cracker); 2018-7-17 (#11625782@0) +1
        • 没钱，只好网上逛了。。。LOL -newrover(漫游); 2018-7-18 (#11626113@0)
    • 有一张是好像是在Bon echo拍的？ -jinyishanca(jinjin); 2018-7-17 (#11625771@0)
      • 都是在Bon echo -forgotmenot(ForgetMeNot); 2018-7-18 (#11626614@0)
        • 那还哪门子的多伦多小班芙? -thegirlbefore(Jane); 2018-7-18 (#11626638@0)
        • 好远 -googlebot(bot); 2018-7-18 (#11627001@0)
    • 拍得很棒！确实如果仅拍旅游照的话，微单就够了，极端光线情况除外。 -gkat(猫); 2018-7-18 (#11627142@0)
      • 谢谢！ 我现在有时候出外旅行或者出差如果在时间比较少的旅途，都基本用微单就算了，好像今年4月去法兰克福4天里全程都用我那部轻便微单（500刀便宜货）拍。 -ronny(浪客剑心); 2018-7-19 (#11628402@0)
    • 很美，有些地方的美景随手都能拍出美图来，把家门口平凡的景物拍得美就要有一定的功力了。 -myoldguns(老枪); 2018-7-19 (#11628307@0)
      • 谢谢赏图和分享。。 -ronny(浪客剑心); 2018-7-19 (#11628412@0)
        • 可以推荐几款微单吗？谢谢！ -jsqzhu(Summer123); 2018-7-19 (#11628503@0)
          • 其实如果你这样问， -ronny(浪客剑心); 2018-7-20 {398} (#11628716@0)
            很多人都很难给到准确的答案给你。当然，我可以随口讲几个型号给你听，但对你帮助不大。因为每个人拍照的偏好和追求的都不一样。还有很关键的一点，就是你会不会买相机后去学习摄影基本知识和基本技术，还有今后会不会一直坚持去玩摄影，或者只是买一部微单相机去旅行时候简单拍拍风景就可以了。那就不需要买贵的微单。如果钱不是问题，那就买A7Riii吧。每个牌子都有它自己的卖点的。所以，看看你自己的要求是否符合他们的卖点。
          • 其实我自己用过的微单不多，只用过NIKON, -ronny(浪客剑心); 2018-7-19 {404} (#11628724@0)
            SONY, FUJIFILM, CANON， 我个人觉得NIKON的操作比较方便，而且性能比较多。如果懒得去学摄影操作的话，NIKON里面有很多拍摄的预设风格可以选择（比如，滤镜，复古，单色，人像，特写，动作，夜景等等），另外，我觉得NIKON补光的操作很简单方便，这个功能其实会用得比较多，另外，NIKON的防震也做得很好，拍夜景的时候就会比较明显感觉得到这效果了。我没有用过SONY的高档机，但朋友在用，比如A7R， 清晰度真的很高。不过价钱也很贵。
枫下论坛主坛 /  枫下拾英 /  摄影艺术