×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 我爱我车 / 有个福利回馈坛友。先思考一个问题:你被警察用仪器测得超速,被截停,吃单。决定上庭。结果当天警察到场。面对这样情况,如何跟警察斗争,才能确保没白跑一趟?
    • 都超速了,乖乖认罚,长个记性,对自己,对别人,长远看都是好事。偷奸取巧的没被罚,下次也许碰到的就不是警察,是死神了。 +14
      • 对错不管,先回答怎么才能把黑说成白。 +1
      • 交通告票其实是法治社会精髓的最集中体现。法官,警察,检察官和被告都知道被告is guilty,但是大家仍然合力营造出一个“公平”的环境和气氛让罪人来为自己洗地脱罪,最不济也可以把重罪减轻。 +1
        • 其实法律并不算公平。这个案列,大家要往律师角度去考量。我相信答案会让大家理解如何下套如何收网,达到法律意义上的胜利的
          • 这世道哪有那么多公平。以前有人说找理由拖一年,然后打掉。
            • 这太cheap了吧,不推荐也没保障
              • 你就公布答案吧。反正我是不相信律师有多大能耐。
    • 谢绝小北回答
      • 我两次都直接怂了
        • 你别说了,越描越黑,就剩一身肉
          • 舍得一身剐
    • 要求警察出示测速仪器的 calibration certificate?
      • 他说有你就输,不用出示的。
      • 当然不行。。。。法官会说。早干嘛去了。需要至少3周的书面通知。
    • 跟法官说:对不起我错了。没有白跑一趟,因为留下深刻教训了。
      • 避免扣点涨保费,我说的是不白跑这个
      • 这话等于没说。认罪一般都免点,但认罪纪录可能导致保险公司涨保险。 +1
    • 假装不是本人。说当事人有急事在海外,要求改期。 +1
    • 打球去了,感兴趣的接着,回来再剧透
    • 其实以前帖子有攻略 参考11B条款 我同事成功过 不过很麻烦 要跑好几个地方取证盖章
    • 哭诉,求可怜,能否减少罚款?
      • 不用哭不用求,罪你认了罚款体谅你来了,总是宽大你的。但是还是带罪啊
    • 好么,超速的比警察还横。我这也是要被谢绝的节奏?
      • 谢绝小北是因为他知道了的。除非他看帖不仔细
    • 老问题了。俺的西人同事老婆超速,他们request police disclosure, 测速仪的calibration certificate,最后打掉了ticket. +1
      • 没明白。。。拿到了disclosure和calibration certificate。然后呢?
        • 找机会,警察可能没有提供给他们那么多disclosure. 肯定不是每次都能打掉,只能赌运气。
          • 对 我有次要求disclosure 结果人家按时提供了全面的信息 没辙了
            • 你运气不好。我就打掉一次,红灯不能右拐,警察没给disclosure。这种事情本来就是错了,只能赌一把。
              • 而且每次上庭警察都到 还认得我 还问我为四十块钱上庭有什么意义 我说我是亲自来认罪的
                • 我服!
                • 警察这话太菜鸟。地球人都知道-谁在乎$40,,怕的是涨保险。 +1
                  • 他的意思是你再怎么减免也不会比这罚的少了
                    • 其实,俺就赌你(警察)不来,不就打掉ticket?还有小窍门,看一下门口帖的清单,如果同一警察抓了很多人(安排一起出庭),一般警察会来。如果只有1-2人,警察可能不来。
                      • 对 我每次都是被安排团审
          • 可能。但提供了disclosure后就等同于输了。而没提供disclosure也不代表就能赢。。。警察会说太忙/没收到等理由。然后法官会让押后上庭。。。。 +1
            • 我的亲身court经历:警察没有给disclosure,检控官撤销ticket。
              • 警察没给理由说为什么没给disclosure?
                • 警察都没机会说话。
              • 得做成铁案。你这是碰运气,给60分吧
            • 太忙和没收到都不是法庭接受的理由 算警察输
    • 玩游戏的,一定玩不过编游戏的。。。
      警察法官都是玩法律的人,怎么会不懂这些呢?。。。
    • 俺来蒙一把,大家提过的招就不重复了,想到的还有1.能拿出刹车或车速表有毛病的证明;2.拿出车上有急病如心脏病突发病人的证明;3.警察若在大斜坡道的底下测速有乘人之危嫌疑;4.要求的翻译没来;5.限速牌被遮挡看不清...
      • 限速牌被遮挡肯定是没用的、我有一次超速被罚上庭找到一个法规漏洞:安省规定两块限速牌之间的最长距离不能超过900米、而我超速的路段最近两块限速牌的距离是4公里、法官把警察奚落了一通、还赢得其他上庭者的一致赞誉、但最后还是给罚了、只不过罚款减少、不扣分而已
        • 限速牌间的最短距离也应该有规定限制的,见过某路段:上坡前是60,下坡就变成50,然后警察还常常躲在坡底测速,为政府赚钱无数....
    • 1天了,该公布答案了。
      • 哦,好
    • 上庭,证明警察是傻叉。这个是我常用的方法,需要一些辩论技巧,但实际上把套路摸清楚了可以套用在各种案子里。
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛上庭,证明警察是傻叉
      上庭的时候,有一个禁忌:千万别用『虽然我是违规了,但是如何如何』这样的逻辑。法官可能同情你,但还是会狠狠地罚你。我亲眼见过一个小姑娘痛哭流涕,说『这是我人生第一张罚单,觉得受了侮辱,我自认为非常守规矩,那天车流的平均速度超了20MPH,而我只超了10MPH,警察却抓我不抓其他人』,法官说『非常遗憾,但你的确超速了,所以还得罚你』。

      所以,要么你证明,你没有错,例如用各种数学物理把他绕晕(但是如果这样,不如直接用前面提到的 Written Declaration,所以这里不多说);要么你证明警察是傻叉,根本没有正确地判断对错的能力。只要你成功地证明了,你就赢了。

      另外提一点小经验,虽然上庭是可以找翻译的,但是根据我的经验,那些翻译的专业能力不是很强,所以如果可以的话,还是自己吵来得更高效。

      说得容易,怎么运行呢?我讲一下我的套路,就是:先缺省一个证明他判断失能的点(例如他没有能力判断你的速度),提一些干扰性的问题误导他,让他不耐烦和失去逻辑主线,然后给他下个套,问一个会让他武断给出结论的问题,最后告诉法官他的答案是错误的,证明他没有能力做判断。你就胜券在握了。

      这一招已经在我身上,和好几个朋友身上奏效。

      下面举两个真实的例子:更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 第二个例子还行, +1
        第一个除非法官是傻子,以你的标准为标准。这种仪器的东西得想法证明它坏了而不是本身精度不够。最简单的还是一早要技术报告,没要到就上庭,如收到就申请延期,延两次后很可能会被推非常多,11b。检查官知道你要干嘛,不太严重的,就直接让你滚蛋了。翻译要找,不过翻译很坏,不要理他的建议,他只是翻译机
      • 长见识,学习了。
      • 你很聪明,法官很傻,警察很无奈。
    • 例子一 +1
      我一个叫M的兄弟被摄像头拍到红灯右转的例子
      M:我研究过很多材料,发现摄像头拍照能作证据的前提是,摄像头的 FPS 值(每秒的帧数)够高。否则你们拍的视频连续性不够,不能证明我没有停下来。根据我的计算,摄像头的 FPS 值要1,000才可以做证据,你们的摄像头肯定没有这么牛。(下套,大于20的就已经是很好的摄像头了)

      警察:我们的摄像头肯定符合标准。

      M:你确定能达到吗?

      警察:我确定。

      M:法官,世界上几乎找不到FPS 1,000的摄像头,说明这位警察缺乏基本的常识,那么你还能相信他的判断吗?

      法官:好吧,你可以走了。
      • 哈哈,法律剧看多了。。。第一个例子的前提是法官会把你当专家,实际上不会。第二个例子法官根本不会让你问那样的问题,因为和你的案子无关。 +2
    • 例子二
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛我被抓到开车时离前面车距离太近的例子
      (这也能开罚单?什么鬼!)我事先把我的车子停在另一台车子后面,从四个角度拍了四张照片,然后上庭。

      我:那天天气如何?能见度好不好?你看到我的时候,我们角度如何?那个时候我和前面车距离多少?我速度多少?前面车速度多少?当时中间有没有车挡住你的视线?你测我速度的时候前面车是什么速度?那个时候我们呈什么角度?(搞乱他,同时为他没有能力判断我和前车的距离做伏笔)

      (他每回答一个,我就轻轻『哼』一声,他有点烦躁了)

      我:我刚才问了那么多,就是想告诉你一件事,距离是个复杂的东西,它等于原始距离+(前车的速度-我的速度)x间隔时间,你确定你有能力判断么?

      警察:有,我刚更新了我的雷达测速的执照。

      我:你弄错了,距离比速度复杂多了,我刚才已经讲过了。你受过距离判断的考核吗?

      警察:那我也有(有点不理智了)

      我:那你说说这四张图分别是什么距离。

      (其实我没有预计警察那么傻,我本来期待他说,你拍的照片不客观,我拒绝回答。那样的话,我就会说,我这是用50毫米的镜头拍的,和人眼一个角度,而且两个车都没动,你说我不客观,以那天的复杂情况,你说你客观?)

      警察:你这几张分别大约是5ft,10ft,15ft,20ft。(其他坐在旁边的警察已经开始议论)

      我:法官,你看,我的车底下做了记号,这明明是一个距离。(其他警察开始笑了)

      法官看完:嗯,你用一个有意思的方法证明了警察没法判断距离,你可以走了。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 你可当律师了。。。
        可惜的是,律师不会为这点钱花这么大的功夫的。。。
    • 看得出你很聪明,但是不得不同意老猫的观点,遵守规矩就是对自己负责,也是对社会有益
      • 遵守交通规则,合理解释说呢是为了更好保护自己。在法庭为自己辩护不代表就忽视交通安全,反而会更深刻认识到交通安全的必要性。谁会吃撑了下次再来呢?
        • 哦,你要是真没超速,我支持你去上庭。但是如果明明超速了,你还能理直气壮去找警察漏洞,那不是耍赖吗?
          • 这也是为了帮助他们弥补法律漏洞啊,做点善事,以后不要让坏人利用了
            • 嘿嘿,先利用一下秀秀漏洞就成好人了!耍滑头还挺有理,能打赢的话那真是得了便宜还卖乖......打你是为了防止别人把你杀了...... +1
    • 我有一ticket,排期在十二月份。 三月份的时候request disclosure, 到现在一直没动静,不知何原因,不知是否可以因此要求延期?
      • 太可以了。先上庭,大概率还没上,检查官就让你走人。上庭后直接说disclosure没到,申请延期