×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 社会政治 / 哈珀如何看川普 -freechair(□■□■□■□); 2018-10-17 {526} (#11748287@0)
    2016年美国大选出人意料，哈泊表示很长一段时间每天早上醒来都会疑惑到底发生了什么。...
    哈泊将特朗普当选看成是传统保守主义失败，精英共识与普通公民之间的危险脱节, 他坦承自己最后一次选举失败就是忽略了一些选民关心的重点。People are always right. 特别是people 变成一个 large number，你要倾听他们而不是指责他们。 尽管不欣赏特朗普的倾向和治理风格，但哈泊说你必须放弃个人好恶去看特朗普什么时候是对的, 促成特朗普掌权的因素不会消失，如果保守派不能适应这个破坏性变化，将为更加危险的左翼民粹主义打开大门, 相比之下，其它危险都显得苍白无力。
    • 这有什么奇怪吗？他不过是确认了川普“当选”总统的意义大于川普“作为”总统的意义而已。这是大家都可以看到的事实。 -the_dumb_one(耷目无神); 2018-10-17 (#11748307@0) +2
    • 布什父子怎么看川普 -pili(小黑); 2018-10-17 (#11748310@0)
      • 我更关心加拿大的前政府首脑怎么想。 -freechair(□■□■□■□); 2018-10-17 (#11748324@0)
    • 所以你读懂了吗？哈珀说了，不管喜不喜欢川普，这一点都不重要。重要的是明白川普为啥能上台，而people are always right! 这一点是左左永远不会明白的。 -c-c-c(文科生); 2018-10-17 (#11748666@0) +5
      • 那样的话大家就不用天天招呼土豆了，明白？ -giss(rr); 2018-10-17 (#11748780@0)
        • 土豆当初上台有他上台的理由，但是现在引起了越来越多的反对声音也是有其理由的。安省，魁省转右是有其原因的。 -c-c-c(文科生); 2018-10-17 (#11748793@0) +2
      • 所以右右们看事情总是一团浆糊。关于川普为何能上台，这不是他如何看川普，这是如何看“川普现象”。对于川普本人，显而易见他是不欣赏的。 -freechair(□■□■□■□); 2018-10-17 (#11748788@0) +1
        • so what? 我对川普本人什么样根本不care，虽然你们给我安个川粉的名号。 -c-c-c(文科生); 2018-10-17 (#11748802@0)
          • 不care就不care了，又不是我拉你来回帖的。 -freechair(□■□■□■□); 2018-10-17 (#11748807@0)
            • 所以我问你读懂哈珀的话没有？哈珀的重点是在评价川普的为人？“哈泊说你必须放弃个人好恶去看特朗普什么时候是对的, 促成特朗普掌权的因素不会消失。。。”这句你读不懂？ -c-c-c(文科生); 2018-10-17 (#11748818@0)
              • 我的主贴是：哈珀如何看川普。至于引用了原文其他内容，你可以选择读或者不读。 -freechair(□■□■□■□); 2018-10-17 (#11748822@0)
                • 你的主贴论题是”哈珀如何看川普“，可惜你作为论据的引用谈的不是哈珀如何看川普，而是”哈泊说你必须放弃个人好恶去看特朗普什么时候是对的“。 -c-c-c(文科生); 2018-10-17 (#11748834@0)
                  • 我们当然是各取所需了，你啃骨头我吃肉，爱咋咋地。 -freechair(□■□■□■□); 2018-10-17 (#11748837@0)
                    • 所以说你的语文很差，不懂什么叫“尽管...但..."的让步状语从句吗？”尽管我对小土豆没有个人意见，但是我反对他做加拿大总理“，你是不是要得出我对小土豆没有意见的结论啊？ -c-c-c(文科生); 2018-10-17 (#11748852@0)
                      • 那么我说你对小土豆没意见是说错了？ -freechair(□■□■□■□); 2018-10-17 (#11748858@0)
                        • 不懂啥叫让步状语从句？”尽管你是人，但是不说人话。“ 这句话传达的意思是对”你是人“的认可？ -c-c-c(文科生); 2018-10-17 (#11748866@0)
                          • 这句话我得出结论：你不是人，可以吗？ -freechair(□■□■□■□); 2018-10-17 (#11748867@0)
                            • 让步状语从句的表意在于后半段，句子对“你是不是人”根本不care，表达的中心在于“你不说人话”。 -c-c-c(文科生); 2018-10-17 (#11748882@0)
                              • 我吃肉，你啃骨头，我认为OK，但是你认为不行，一定要别人也啃骨头，对不对？ -freechair(□■□■□■□); 2018-10-17 (#11748885@0)
                                • 所以说你语文差啊，居然认为让步状语从句前半段是肉，后半段是骨头。 -c-c-c(文科生); 2018-10-17 (#11748887@0)
                      • 我语文很差，也可以用一句话概括你五段话的内容，你语文好，也只限于会写裹脚布一样的长篇大论，认了吧。 -freechair(□■□■□■□); 2018-10-17 (#11748861@0)
                        • 那是因为一些左棍故意掐头去尾忽略一句话的context来故意曲解，尽量详细只是为了堵住左棍的诬陷抹黑而已。 -c-c-c(文科生); 2018-10-17 (#11748873@0)
                          • 你自己表达能力欠缺，说不清楚说不利索，却怨到别人头上？ -freechair(□■□■□■□); 2018-10-17 (#11748879@0)
                • 看一个政治人物，当然是看他所代表的利益群体来决定支持或者反对。难道看政治人物是看他的行事风格？你是要和他谈恋爱吗？ -c-c-c(文科生); 2018-10-17 (#11748840@0)
                  • 看特鲁多的时候似乎你们不是这样的，比如花袜子，印度舞，假眉毛。。。？你是爱上他了？ -freechair(□■□■□■□); 2018-10-17 (#11748845@0)
                    • 你以为右右反对小土豆是因为他的花袜子假眉毛？我还笑过川普头顶在风中凌乱的金毛呢。 -c-c-c(文科生); 2018-10-17 (#11748862@0)
        • 左左的本事就在，面对全社会的右转倾向，不去思考社会右转的原因，只会在那痛心疾首怎么会越来越多的人“走向错误”，怎么华人会支持“种族主义”。 -c-c-c(文科生); 2018-10-17 (#11748809@0) +3
    • 给哈泊捎个话，请老领导放心，我们一定拼死抵抗左翼民粹主义的进攻 -feb2(二月二); 2018-10-17 (#11748783@0) +1
枫下论坛主坛 /  枫下茶话 /  社会政治