Topic: 刚刚在安省高等法院结束了我的离婚case，法官决定婚房一分钱都不用分给对方，用我的律师的话说就是打破了婚房要一家一半的神话。整整14个月的准备和艰辛，终于我赢了！ @枫下论坛 The Rolia Forum

枫下家园 / 幸福家庭 / 刚刚在安省高等法院结束了我的离婚case，法官决定婚房一分钱都不用分给对方，用我的律师的话说就是打破了婚房要一家一半的神话。整整14个月的准备和艰辛，终于我赢了！ -gooddayandgoodnight(天天向上); 2018-10-27 (#11768176@0) +10

何必咧，何必咧？ -wtn(大队会计咸啫啫); 2018-10-27 (#11768205@0) +11

中国式离婚 -tjhong(以后再说); 2018-10-27 (#11768233@0) +1
咋滴啦，咋滴啦？ -winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /)); 2018-10-28 (#11768809@0)

如果对方是女士，你赢得也不光彩。好离好散，双方生活的未来更好，以后老了还能互相照应。 -649(); 2018-10-27 (#11768225@0) +5

女人比男人高一等级？ -0ldroot(superuser1); 2018-10-27 (#11768230@0) +11

对曾经爱过的女人那么小气，楼主也是极品了，人在做天在看。给2分钱会死啊 -649(); 2018-10-27 (#11768234@0) +8

哈哈哈，美眉你最可爱。 -redneck(Cracker); 2018-10-27 (#11768238@0) +5
凭什么啊 -spicy(人在旅途); 2018-10-28 (#11768445@0) +8

曾经的wife -649(); 2018-10-28 (#11768763@0)

名义上的 -spicy(人在旅途); 2018-10-28 (#11768777@0) +2

就因为斤斤计较才有那么多人和人之间矛盾。搬运工一定是条件不够在本地找媳妇才回国找的。大气一点对自己也有好处。何必做敌人。 -649(); 2018-10-28 (#11768790@0) +3

这话你更应该对此处的女方说 -spicy(人在旅途); 2018-10-28 (#11768798@0) +1

搬走家里值钱货，二人都是不上档次的人 -649(); 2018-10-28 (#11768805@0) +1

非当事人，就事论事而已，此处我觉得男方是受害方。不需要对别人这么下结论。 -spicy(人在旅途); 2018-10-28 (#11768808@0) +9

成人世界什么受害不受害的，都是你情我愿的，楼主也保住了最在乎的钱。情对他来说也不是很重要的 -649(); 2018-10-28 (#11768835@0) +4

想必自有道理，讲来听听呗。 -3x3(3x3); 2018-10-27 (#11768240@0) +7
你的房子是你们家的primary residence吗？能说说是什么原因都判给你了？ -longago(HH); 2018-10-27 (#11768243@0) +4

应该是婚前财产+无小孩。 -less_is_more(人狠话也多); 2018-10-28 (#11768250@0) +1

搬运工 -mangyu(laohuang); 2018-10-28 (#11768261@0) +7

十有八九 -redneck(Cracker); 2018-10-28 (#11768262@0) +5

婚房是结婚后我全款购买的，无小孩（女方从登陆的那天起就和我分房睡了），女方利用我移民加拿大，对家庭零投入，趁我上班之际把家里值钱的东西都拿走，但聪明反被聪明误，女法官质问女方这些问题，对方要么无言以对要么说谎但被我的律师立刻揭穿。。。 -gooddayandgoodnight(天天向上); 2018-10-28 (#11768355@0) +6

尤其是女法官质问女方对婚房和家庭财产是否投入过一分钱？女方无言以对。法官又问，那么你凭什么要分一半呢？女方还是保持沉默。。。。 -gooddayandgoodnight(天天向上); 2018-10-28 (#11768358@0) +1

于是女法官宣布休庭20分钟，因为事实很清楚，没必要再浪费时间继续下去，男方从头到尾都是受害者，如果女方不接受男方的offer，那么就把案件移交下一阶段，所有法律费用女方承担。 -gooddayandgoodnight(天天向上); 2018-10-28 (#11768365@0) +1
没投入一分钱没有问题，关键是没有履行义务。做家务也是对家庭的贡献，即使不打工赚钱，不带着嫁妆。 -pastrychef(闪电); 2018-10-28 (#11768366@0) +3

可问题是做家务，主要也是我在做啊，所以法官质问对方对家庭和婚房的贡献，对方无言以对的。所以我是上班赚钱养家，下班回家做家务的，对方的主要时间和精力是在网上聊天和外出社交的。当然你我都明白为什么了。 -gooddayandgoodnight(天天向上); 2018-11-1 (#11776900@0) +1

这位法官判决的理由蛮有意思，“对婚房和家庭财产是否投入过一分钱”和婚姻的实质没有任何关系。婚姻财产的切割，尤其是matrimonial residence，不应当以monetary contribution 为基础。对方的律师不挑战这个说法也是醉了。 -the_dumb_one(耷目无神); 2018-10-28 (#11768386@0) +5

对方也太笨啦。 -thegirlbefore(Jane); 2018-10-28 (#11768388@0) +2
对方可能没律师。 -letempsdescerises(百草园主); 2018-10-28 (#11768393@0) +4
这只是法庭辩论的一部分而已，只不过被楼主着重渲染了 -3854688(小鹏); 2018-10-28 (#11768399@0) +6

是否辩论的一部分不重要，关键的是法官提出这种说法实际上是违背家庭法原则的，所以对方律师可以据此挑战整个判决 -the_dumb_one(耷目无神); 2018-10-28 (#11768409@0) +3

家庭法也是要合情合理的，你没上过庭，了解片面了 -spicy(人在旅途); 2018-10-28 (#11768415@0) +2

如果对方是为了其他目的骗婚，那当然就没有前提了。但是如果是正当婚姻，看不懂法官为什么会这样判决。 -the_dumb_one(耷目无神); 2018-10-28 (#11768424@0) +1

楼主前面说的，你没看到吗？明显是为了身份骗婚啊。正常婚姻当然不同 -spicy(人在旅途); 2018-10-28 (#11768425@0)

那么法官应当以骗婚为判决的基础，而不应当提出对婚房和家庭没有任何贡献，因为这个辩论的根据本身是不合法的。 -the_dumb_one(耷目无神); 2018-10-28 (#11768432@0) +5

法官这么问，从答案里能看出证据：即无意愿，也无行动。至于依据是什么，法官清楚 -spicy(人在旅途); 2018-10-28 (#11768444@0) +2

法官质问女方如果没有贡献过一分钱“凭什么要分一半”是一个让人看不懂的问题 -the_dumb_one(耷目无神); 2018-10-28 (#11768449@0) +4

很难懂吗？以骗婚为目的，不受保护。但是如果有出钱，房产还是可以分的。法官考虑得全面 -buug(Crouching Tiger); 2018-10-28 (#11768749@0) +5

法官不能以违反法理的论辩为基础来考虑周全。骗婚和家庭法，不应当混为一谈。 -the_dumb_one(耷目无神); 2018-10-28 (#11768767@0) +3

违反哪个法理了？你为什么一定认为法官的问题是从婚姻法角度问的呢？ -buug(Crouching Tiger); 2018-10-28 (#11768782@0) +2

equally split matrimonial home是一个很难挑战的条款，monetary contribution 并不构成挑战这个条款的理由，所以会觉得法官给出如此的statement 很不“法官”。 -the_dumb_one(耷目无神); 2018-10-28 (#11768786@0) +3

张冠李戴。婚姻已经不成立了，哪来的matrimonoal home? 在没有合法婚姻的情况下，在财产问题上就是投资人身份。问一下有没有出钱不是很必要吗？ -buug(Crouching Tiger); 2018-10-28 (#11768794@0) +5

法官因为欺诈而 nullify 婚姻本身，和违背家庭法的基本规定作出判决，是不同的事情。 -the_dumb_one(耷目无神); 2018-10-28 (#11768806@0) +2

不知道你是哪里转不过弯来，法官问什么问题，得到的是答案，跟最后的判决并不是直接的逻辑关系。你自己非要拽一起，奇怪了 -spicy(人在旅途); 2018-10-28 (#11768803@0) +3

没有，最近看了the Wire， the Good Wife 和 Suits 这类律政剧，觉得法庭上的arguments 还是非常严格严谨的，因为很多时候有罪无罪，生死之间就是一个条文的解说和阐释。 -the_dumb_one(耷目无神); 2018-10-28 (#11768825@0) +1

你说的前两个剧，我刚好都看过。suits看了一点。剧跟生活还是不一样。我只是说你不要脑补太多。楼主只是披露部分信息，你自己连一堆线然后质疑另外我不跟了，跟你说话费劲。而且还真是别人说的，你必须要说最后一句。 -spicy(人在旅途); 2018-10-28 (#11768831@0) +7

对方为了身份骗婚这一点，我的律师写在给法庭的文件里面，还列举了具体事例，所以法官审理之前是会有个大体的判断。 -gooddayandgoodnight(天天向上); 2018-11-1 (#11776726@0)

那就明白了。法官的出发点是骗婚是既定事实。婚姻是“无效的”，当然不应该受到保护。 -the_dumb_one(耷目无神); 2018-11-1 (#11776754@0)

婚姻既然是合同，是要约束双方的。这里证据表明对方根本没有履行合同的意愿和行动，为什么要求楼主单方履行合同呢 -spicy(人在旅途); 2018-10-28 (#11768413@0) +1

婚姻是买卖？？？ -xjcjq(rufeng); 2018-10-28 (#11768418@0) +1

在法律范畴里，是合同。 -spicy(人在旅途); 2018-10-28 (#11768422@0) +2

这是对的。婚姻就是一纸合同，所以家庭法看重的是利益（经济），而不是情感和道德，所谓no fault divorce。 -the_dumb_one(耷目无神); 2018-10-28 (#11768433@0) +2

这么基本的东西，用得着律师去挑战吗？在法庭里，律师起的作用有限，法官说了算 -spicy(人在旅途); 2018-10-28 (#11768430@0) +1

结婚多长时间？ -thegirlbefore(Jane); 2018-10-28 (#11768385@0)

如果骗婚，应该递解出境 -southerner(安省中年男); 2018-10-28 (#11768795@0) +8
一年 -gooddayandgoodnight(天天向上); 2018-11-1 (#11776918@0)

哦，遇到一个骗婚的。 -thegirlbefore(Jane); 2018-11-1 (#11776922@0) +3

这女的是农村的？家里有什么值钱货？电视机最贵也就几百元 -649(); 2018-10-28 (#11768793@0) +3

对方来自国内一线城市，工作二十年，开过公司，做过中层，然而在财务信息披露里申报资产不到三加币。我的律师对此强烈质疑，在法庭上指出对方隐瞒资产，对方没有反驳,这点我也感到奇怪。 -gooddayandgoodnight(天天向上); 2018-11-6 (#11784459@0) +2

你怎么会被她看上选为搬运工的呢？ -72350(LuckySeven); 2018-11-6 (#11784465@0)

你那个也档次好低，是不是没请律师，光想要钱了。找个白人律师分你一半没商量 -huifang(一念之间); 2018-10-28 (#11768378@0) +7
恭喜 -spicy(人在旅途); 2018-10-28 (#11768383@0) +10
恭喜！ -pili(小黑); 2018-10-28 (#11768387@0) +9
还有很多问题你没说，她还有权继续住下去吗？赡养费怎么算的呢？ -xjcjq(rufeng); 2018-10-28 (#11768408@0) +2

对方找好下家，一年前就主动搬出去了。赡养费是律师按照共同生活时间和收入算的，三千块，我一次付清了。 -gooddayandgoodnight(天天向上); 2018-11-1 (#11776721@0)

这给搬运工们提个醒，挺好! -pumba(J哥); 2018-10-28 (#11768476@0) +10
律师费是多少？ -xizhihu(尤大兴); 2018-10-28 (#11768481@0) +2
恭喜 -leery(乱送秋波); 2018-10-28 (#11768624@0) +3
我赢了 -- 只在经济上；遇人不淑，费心费力，也挺悲催的。 -235(吃豹子); 2018-10-28 {38} (#11768626@0) +7
要是觉得搬运之前也爽过几回，算俺没说。

绝对费心，有点悲催 -southerner(安省中年男); 2018-10-28 (#11768801@0) +2
在成人的世界里，没有什么岁月静好，只有的是劫后偷生。 -jiajiaca(虾皮也是海鲜); 2018-10-28 (#11769197@0) +3

你这个案子好像二、三十年前在美国有过前例，女方纯属骗身份还要抢分房产钱款，被法官一眼看出，如果案子再打下去显然对女方不利。法官不是傻瓜，一切都要遵从合情合理的原则。祝贺！ -pele2010(沙漠中的旅程); 2018-10-28 (#11768826@0) +5

说的太对啦！ -gooddayandgoodnight(天天向上); 2018-11-1 (#11776722@0) +2

从你这得意洋洋的样子看，很可能是女方遇到渣男止损了。人家把第一次婚姻给了你，然后在婚姻中彼此无法建立信任，距离越來愈大。离婚时候连律师都请不起，结果被斩尽杀绝。女方是不是英语不好啊。 -wangmin88666(wangmin); 2018-10-28 (#11769386@0) +7

瞎猜测 -bigjoe(无所谓); 2018-10-30 (#11772157@0) +21
对方离过婚，上次婚姻也是找了一个外籍华人，不过办理配偶移民之前，外籍华人深夜消失回国，过了两年按照失踪人口对待，法院判离的。当时我妈妈提醒过我要注意对方的前次婚姻很不正常，可惜我没有听进去。 -gooddayandgoodnight(天天向上); 2018-11-1 (#11776718@0)

中文论团里都是些大妈在瞎说，这种没过多久的哪里都分不到房子，也无赡养费。要是各位有这种情况，赶紧蹬掉大妈，在娶个新的 -gta_palace(GTA_Palace); 2018-10-28 (#11769462@0) +11
难怪楼主每个周末都出去hiking。。。。 -itwriting(halfpercent); 2018-10-28 (#11769560@0) +3

加拿大的法律很大程度要看你的动机，法官从盘问过程中揣测你的真实动机，如果是想钻法律空子，狮子大开口，是很难 -315315315(duoyouduo); 2018-10-28 {260} (#11769787@0) +2
取胜的，离婚时婚龄短，人年轻，身体健康，无孩子基本要不到赡养费，这女人一看就是想诈一笔。没出一分钱还想分一半，可能是看多了那些新闻以为很容易就可以发婚姻财，其实每个案子都不一样，这女人的贪婪让她输掉官司，如果她少要一点，比如一些过渡期间的帮助费可能还能要一些。

你说的非常对，我的律师说如果对方不那么贪婪，买婚房的时候，投入一百加币。在婚后财产也贡献一百加币，那么结局就很可能反过来了。很“遗憾”，对方一分钱都不投入，所以法官质问的时候，对方和律师都无言以对。 -gooddayandgoodnight(天天向上); 2018-11-1 (#11776731@0) +3
或者只要婚房和婚后财产的40%，那么法官多少会同情的。然而对方死活都要一半，结果法官非常的反感，在法庭上直接说你结婚的目的就是分财产要钱！ -gooddayandgoodnight(天天向上); 2018-11-1 (#11776735@0) +4

应该是法官认定女方的骗婚事实做的判决。看看判决书怎么写的，如果有骗婚事实，楼主有更狠的，可以提交给移民局取消移民资格。唉，为什么去国内搬运，人生挑战还少吗？ -rogerscanner(Roger); 2018-10-30 (#11772886@0) +4
不管是男人女人，就算不是骗婚的，婚姻时间短，没有孩子，也不见得能够分到什么。怎么我看到这坛子里看到对方没能分到房子就改为攻击楼主了？ -tracyd(等待明天); 2018-10-30 (#11772926@0) +7
我的律师收费每小时300，对方的律师收费每小时450，是我在找律师的时候价格最贵的一位，可惜名不符实。在法庭上对法官的问题大多数无法回答，最后干脆说文件是我助理写的，我没看，所以我不知道。当时全场哗然！ -gooddayandgoodnight(天天向上); 2018-11-1 (#11776714@0) +4

这个狠，什么IT能挣这个钱？ -235(吃豹子); 2018-11-1 (#11777187@0)

安钢冤枉啊。 -redmansion(hurontario); 2018-11-1 (#11776755@0) +19
哦你这是上诉吗，把来龙去脉仔细说说吧。 -curve(curve); 2018-11-1 (#11776820@0) +1
俺感觉这一开始吧，她不爱你，你也不爱她，为了利益生理的需求黏吧在了一起，也谈不上啥婚姻不婚姻的，所以嘛，财产原先是谁的就还归谁。 -hhyang(拍砖客); 2018-11-1 (#11776941@0) +4
不要多说了，过去就过去了，向前看。 -temp2(枫下问题); 2018-11-1 {108} (#11776942@0) +6
省的又出什么幺蛾子，说不定对方也在论坛里。一般上了法庭的当事人都不会多说的了，不知道你的律师有没有跟你说过。
曾经在我最暗淡难捱的日子里跟楼主默默走过一段日子，大队人马，一个人不认识就是走啊走。楼主看起来就是个很老实忠厚的中年人，为人亲善友好幽默，没想到会有这样的故事。祝福你。往前走吧，别回头。 -ysysning(樱桃三果); 2018-11-1 (#11777207@0) +19
恭喜 -jeanxxj(2R); 2018-11-5 (#11781444@0) +4
恭喜。骗婚得该举报赶回去。 -al2(al2); 2018-11-6 (#11784023@0) +7
真是看不出来这女的是这样的人，好像有一次hiking你还带她一起来见过。 -zhengsean(IT大叔); 2018-11-7 (#11784861@0) +1
这么说来，对方很有钱，找你的目的在于身份而不是你的财产，所以她的基本盘还是达到目的了。 -storytons(Stons); 2018-11-7 (#11784887@0)

汇报给CIC,递解出境 -southerner(安省中年男); 2018-11-7 (#11784917@0) +6

求PM律师 -city2008(学习冷静思考); 2018-11-7 (#11785790@0)
楼主善良,通情達理. 祝福楼主! -judyzhang(jz); 2018-11-12 (#11791849@0) +2