×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 工作学习 / 事业工作 / 客户给我发的EMAIL，看的有点糊涂 -petertang(SLK); 2018-11-5 {493} (#11781422@0)
    Can you please involve Steven in the decisions around this: neither Mike nor I were involved in the decision to move this to XXX（我的公司）, and we need Susan and her staff to get guidance accordingly. Thanks.

    STEVEN是我的客户MANAGER， 年初他把一个由别人负责的项目（他的同事Susan负责的）由我公司来做。

    Mike和发信的人一个是VP，一个是DIRECTOR （STEVEN的上级），每次开会，发EMAIL都是抄送给他们。现在项目做完了，给了他们。 收到了DIRECTOR的EMAIL。

    就是不懂他让STEVEN INVOLVE what？我该咋回他？
    • Susan 经过 Steven 让你做了工作，但是 Susan 和 Steven 的上层并不知情。现在有个事件（“this"），上层需要 Steven 的涉入，这样指导 Susan。 -troyd(O); 2018-11-5 (#11781437@0)
      • 那他直接给STEVEN发信问不是更好，他们都是同事。 再有，每次开回，他们也参与，EMAIL也炒送，项目也测试。还有啥指导呢？ 我该咋回他？还事去问STEVEN？ -petertang(SLK); 2018-11-5 (#11781454@0)
    • ... -troyd(O); 2018-11-5 {363} (#11781451@0)
      All,

      Without being cced on the context, or simply missing the whole story in the email chain, I will do what and where I am needed to assist Steven to provide information and advice to Susan, at the technical level. There may or may not be fee implications. If there are any, I will let you know all then.

      Thank you for including me in the communication.

      .....
      • 实际上，每次沟通都是和SUSAN，先前是她在做，她也是最懂的，项目最终也是给她。开会时，她没问题，测试项目也没问题，项目做好了，文档也给她了。 -petertang(SLK); 2018-11-5 {87} (#11781496@0)
        她还要GUIDANCE？ STEVEN并没深入在这个项目上，只是做为抄送人而已。 这个EMAIL实在让我糊涂
        • Office ploitics 不用理。自己打个哈哈就行。 -troyd(O); 2018-11-5 (#11781531@0)
          • 哦，我也感觉是，我们的这个客户是政府部门 -petertang(SLK); 2018-11-5 {492} (#11781595@0)
            这个项目一直是SUSAN 负责，他们提供数据，由我们公司做（我来做），做完给他们。 客户和我们各占50%工作量。

            老板和STEVEN是朋友，一天老板给我发邮件说，他和STEVEN谈了，STEVEN希望明年开始由我们全权做，他们不参与了，明年开始项目要改革，用新的方法做（我老板想出来的。。。。）。我也OK。 但我觉得至少STEVEN俩l老板，和SUSAN 肯定知道也同意。

            后来我才知道，SUSAN并不知道这个DECISION， 但她也OK。一直和我合作在这个项目。 现在这封EMAIL，我也知道了，STEVEN俩老板也没参与DECISION。 看来就是STEVEN一个人定的。
    • 项目交给你们做，VP和Director 都没介入，Steven 起的决定作用。所以你们每次开会，项目进程通气，完工项目交接都应该和Steven交涉，并由Steven 签字验收，除非他授权别人。如果你们确实是这么做的，发信告诉他 Steven 已经 got involved. -235(吃豹子); 2018-11-5 (#11781475@0)
      • 如果每次都是和Susan 交接，你可以告诉他们 Steven 授权这么做的，并及时通报了Steven. 感觉大头想让Steven 介入，也许是对 Susan 的工作不够满意。 -235(吃豹子); 2018-11-5 (#11781492@0)
      • 每次抄送EMAIL，所有人都在列。 开会时，所有人都出席。还要怎么INVIOLVE？我该咋回他？ -petertang(SLK); 2018-11-5 (#11781505@0)
        • 告诉他 Steven 已经 got involved，以后会更多的跟Steven 交涉。 -235(吃豹子); 2018-11-5 (#11781559@0)
枫下论坛主坛 /  工作学习 /  事业工作