×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 望子成龙 / 周末了,挖个坑。看到大家在热火朝天的讨论顶私,到底什么的家庭和什么条件的小孩子可以上顶私。 +2
    • 钱不是问题的都可以上啊。 +3
    • 钱不是考虑因素,自己也能跟上学习的。但看偶像剧里,暴发户孩子会受世家子弟孩子欺负。:(
    • 哪里有人在热火朝天的讨论顶私啊?没看见啊
      • http://www.rolia.net/zh/topic.php?f=0&t=1063952
    • 能考虑顶私的家长自己没主意还要热火朝天的讨论?太误解富人了 +3
      • 那可能误导您了, 真对不起。
    • 私校挑家境的,家境好父母有钱有地位,孩子成绩一般也会进去。家境普通,工薪家庭哪怕有钱,孩子条件好也进不去的 多的是。
    • 看看顶私列出的入学要求? +3
    • 这些学校不指望那几个学费,大部分来自捐款。财主的钱总得花出去。好多有 financial aid。 +1
      • 咱是工薪阶层,还真没有周围有朋友的孩子上顶私的。如果可以有资助,是否大家都可以考虑了。
        • 通常 顶私学校的 9年纪招生 有 财务资助 这一项, 可以申请。
        • 打个比方, 财务资助 如 升舱, 用少的钱 从经济舱 升舱到头等舱, 当然名额有限, 不是人人都能升舱
    • 不差钱的家庭 都可以啊, 如坐 飞机头等舱, 不差钱, 就坐 不用分析来分析去 +3
      • 连哈佛大学这种顶尖私立大学,只要孩子学习不是太差,家长捐款(至少一个米以上)便可以上。钱---不是万能的,可是有了钱便可以使许多事情从不可能变成可能。
        • 在成熟的社会中有钱的家庭,一般还是说明能力很强的。起码大部分属于。 +1
          • 会挣钱当然是一种能力的体现 +1
        • 就是吗, 古代讲, 有钱能使鬼推磨, 现代讲, 钱不是万能的 但没有钱是万万不能的, 网络流行语: +1
          贫穷限制了我的想象力 :)
      • 顶级私校不光是学知识,还有很多课堂外面的东西。砸锅卖铁送孩子进去,不一定是件好事情。小孩子成长过程中如果始终觉得自己在负面意义上与众不同,不利于心理和人格的健康成长。 +3
        • 砸锅卖铁进顶私,不叫不差钱,那叫做打肿脸充胖子。。。 +5
          • 正解 :)
        • 比如 富豪们 平时都去 高档的餐厅 每次吃饭 “扔”个 1000 多元, 对他们只是生活的一部分 没有影响, 如果普通人家 非得要学他们 经常出入这种 高消费场所, 估计是很大的 经济负担吧
    • 举个具体的例子,可能看的就明白些, 加拿大顶私 学费通常是 3万多加元, 加上校服,学校活动费,餐饮等费用, 还有, 每年捐款(5000 元到 1万 - 中等水平捐款), 最少, 最少5万 加元, 什么叫不差钱? 如果
      这5万加元, 在家庭看来, 就如 500 元的 感觉, 那么这家庭就是 不差钱, 普通家庭 养个孩子, 500 元总是要投入的吧?
    • 我感觉好像是一群开着二田的人在讨论奔驰和迈巴赫哪个更好 +3
      • 永远不要assume别人穷,你了解楼主的经纪实力吗?
        • 我也没兴趣了解
          • 现在开奔驰的很多上一辆车就是二田呀。
            • 下一辆也可能是。 +1
          • 那你干嘛说人家开二田呢,没准儿人家就是开奔驰呢
        • 嗯。。。9 billionaires who drive cheap Hondas, Toyotas and Chevrolets
    • 说个题外话,华人大部分很精明 不做亏本买卖, 送孩子去私校 比较虚,不保证回报, 同样的钱 不如买个房子,等孩子 +1
      大学毕业时还能落个房产给孩子,所以华人热衷炒房地产,还有 想方设法 把孩子弄进 天才班,因为免费 享受更好的教育还不另外花钱, 比起 花很多钱读私校 还不能保证结果的 虚的私校教育 好很多啊,呵呵,所以 谈论私校也是嘴上跑跑火车 该干嘛 还干嘛😁
      • 认识很多孩子在私校的,中国人舍得投资教育。
        • 按比例还是少数
    • 不喜欢中国人聚堆的, +2
      就不要去顶尖私校了。据说高年级华裔比例大于50%。其它各国的留学生也比较多。里可能有钱,但大多不是什么“贵族”。UCC选拔的是更有钱的家庭。相对UTS的生源应该更优秀。感觉,现在的顶私并不是传统意义上的所谓上流社会精英孩子们的聚集地。这里顶私的家长好像不多,他们的意见应该最值得借鉴!
      • 确实有顶私的家长反应这个问题, 此店已不是当年的那个店,这世界变化快, 也许传统和现代, 世间万物都在变, 都在进化 +1
      • 前些年还报道, 据说欧洲维也纳的金色大厅也”进化“了, 不仅仅是传统剧目在演出, 各国民俗音乐也”大放异彩“ 只要把大厅租下来。
    • 布什家,洛克废了家,川普家都可以吧。
    • 孩子要么顶笨,要么顶聪明,要么家长顶富的应该是这种学校首选。
    • 我家孩子在顶私就读三年,目前考虑转出。
      学习成绩初中毕业私校统一考试95,8级。非英语教学下这个成绩很赞了。转出的原因老大公校系统没有补习拿下顶尖大学包括多大CS,ROMAN等OFFER。公校老师师资很多科目感觉实力超强,学生氛围更接近大学。省下16万费用也是一大原因。私校三年也是孩子一种愉快的体验,接触了提琴,黑管,排球,计算机,拉丁,西班牙语等等,学校乐队队长和学生会成员的LEADERSHIP也让孩子得到了很多的锻炼,不同程度掌握了几种语言,法语流利。。。孩子每年都有同班同学转出附近公校天才班等等,当地白人家庭,每个家庭体验选择都不一样吧
      • 如果目标是申请到多大CS,ROMAN等,那真没必要上私立。 +2
        • 据说热门的LOO不爱私校生。其实私校也是‘笨鸟先飞“学制,每天课程比公校多两小时,又多两周秋春假,11年级完成学业,12年级”复读”成绩~~
        • 多数私校生毕业连这两个(多大CS,ROMAN)都进不了。去Ryerson的年年有。 +2
          • 你的这种比较方法不客观,公校里上大学的比例是多少? 不要拿公校的顶尖和私校的普通比较, 一般私校的大学录取率还是很高的, 大部分都能上大学, +2
            公校呢? 什么比例上大学? 什么比例上学院? 什么比例直接高中毕业就找工作了?还有通常公校的顶尖的孩子 能有几个是从来没上过任何补习班 和额外的学习, 仅靠公校里学的东西来 拿了状元? 10万分之一的概率?
            • 我的意思是如果人人都抱着比进多大主校区CS,ROTMAN更高的目标上私校,大多数人会失望。如果只想比在公校里学得好一些,那当然可以。另外发现坛子里的人情况相差悬殊,造成思考角度不一样。
            • 中国贫穷时出来的人当年别说学费,就连考TOFEL, GRE的考试费都要省好几个月才存出来,20美金闯天下,在国内没有寸砖片瓦。后来出来的人赶上了中国的高速致富及房改,十几万甚至几十万学费秋毫无损,当然就是另外的看法了。
          • 金子到哪里都会发光的, 如果是学霸不管是公校还是私校都会很棒, 还有私校并不会阻碍学霸 很多时候是如虎添翼,让孩子更出色,我们大部分的孩子都是普通孩子, 来说说普通孩子, 记得以前有个网友说过, +2
            帮助孩子补习或私校学习是有必要的, 如果没有这些帮助,孩子很可能连 X年理工学院都考不上(这里没有任何带歧视某机构的性质,如有雷同纯属巧合)上公校的孩子的华人家长们, 有几位是真的从来都不相信补习班, 从不让孩子上任何的学习和兴趣班, 纯粹靠公校的传授? 估计是中彩票的概率吧 :)
            • 非常同意。 其实能够用来比较的是同一个孩子在不同环境中的变化。用公校的顶尖孩子和私校的普通孩子比没有意义。 对于学习很突出的孩子, +2
              只从学习上看公私校差异不会太大,在私校的收获应该是在学业之外的各种机会,或许对孩子的各方面的全面的发展有帮助。而私立学校中的普通孩子,在公校也不可能变成学霸,反而在私立学校里有可能得到在公校得不到的额外帮助和机会。
              • 是这样的, 而且也不是让大家迷信私校, 即使在公校,很多华人家长送孩子去补习班参加各种的兴趣班 也都和私校的辅导 起同样作用, 换句话说, 除了极个别的天才除外,大部分普通的华人孩子们接受额外的辅导和帮助 父母们对教育的重视 导致了比其他族裔的孩子们 更优秀。
          • 私校更愿意去皇后,西,GILL。。。所谓人各有志。。。对于不考虑医疗与工程的孩子,选择也就这么多了
    • 我孩子原来的两小学同学就去了“顶私”上中学,小学成绩也就中上,考SSAT前补习。钱嘛,家庭收入中上即可(至少20万),多也无妨。如果准备一下,我孩子也可以去,但我家没有私校情结。
      • 主要是没钱。有钱人都削尖脑袋往里挤,没听说不想去的。 +5
        • 关键点:师资。。。至少老大学校几门课老师都是学识渊博的博士,教的也非常好。私校主课老师有时一年换两三,一旦有更好的OFFER,私校老师更容易移动职位。还有就是私校是温室的花朵,公校与大学的氛围更接轨。。。私校生喜欢去皇后,国移娃反倒比较落单 +1
          • 私校孩子都在外面补习,很多都是上门补习,学习的事,不能指望学校。
            • 大学还能补吗?这种补习刷题风潮全世界大概除中国外就多伦多了,因为这里国移多,办补习学校蔚然成风。作为家长很无奈,跑到这里居然比中国还累!
              • 加州那比多伦多补的多的去
                • 加州国移有加拿大国移多吗?至少2008年地震加拿大捐款全世界第一,政府1比一帮衬是一原因,另外也是加拿大国移那时已经颇具规模
                  • 多伦多虎爸虎妈和加州不是一个级别的,加州还是出色的孩子更多一点
                    • 那是,这关系到美国国移于加拿大国移学霸比例。。。:)
          • 哈哈, 只要考试存在,就有补习存在, 亚洲国家都差不多不光是中国,不管是任何的考试 +1
            智慧能干的亚洲人民都能出现针对性的考试补习班。 还有 公校老师 是不怎么挪动, 强大的工会“罩着”, 谁敢挑战/挑衅 公校老师铁打的地位?虽然看个人,但听说太多的例子, 公校老师根本不在乎学生成绩如何,因为和他/她的成效没有直接联系, 何况工会保护下 谁敢说三道四。
            • 就遇到的North York 公校老师水平来说,普遍很高。私校反倒真的不好说,各别不错
              • 公校老师福利好,感觉整体来说还不错。也有不好的老师
                • 老大的高中数学电脑老师非常有水平,电脑联考5个证书,老师本身乌克兰DR,QUEENS大学有合作项目。。。当然也有压分的印巴经济老师,说很多家长都去找学校投诉了,本来艺术课就占的很多,也很难给高分
        • 确实如此。也许“顶私”能为小孩带来某些的好处,但公校一样人才辈出。儿孙自有儿孙福,我不想靠儿女的荣耀来过我的退休生活。
          • 精英培养模式的生活,“儿孙自有儿孙福” 这话都是没能力的父母自我安慰自己的 +3
            • 我的感觉相反。往往自己没啥能力的父母倒是节衣缩食,把所有的希望都寄托在下一代身上,一口一个精英。 +3
              • 没啥能力的父母,孩子很少能被选中,现在私校现实的很,私校就是精英培养,我们没钱的就公校混混了,孩子和我们一样中产也可以了
                • 我说的那两家谈不上什么”精英“家庭,一家是普通工薪,一家是小生意。
      • 文化不太一样,也值得借鉴。总体家庭式温馨氛围,孩子们互相熟悉也温文尔尔雅,随时准备与兄弟姐妹老师家长们微笑达招呼;公校一年级快800人,各有各的圈子 +1
      • 其实那两个去“顶私”的小孩家庭在我们那儿都不是比较有钱的。我女儿的几个死党家里都很有钱,要么父母双方都是医生,要么家里做生意,都在公校上学。每家观念不同。
        • 现在医生没多少钱,房价太贵,吃光用光。
          • 两医生至少三四十万,医生Incoporated,纳税也很灵活
            • 医生30多上班,45眼花,之间还要养育子女,也不容易 +2
              • 呵呵,闲的无聊 调侃两句, 其实 总统/市长 等职位也不容易, 都60,70岁的的人了 费劲的竞选上去 被很多人臭骂
                还不如投胎好,弄不好出生在皇家家族里,不小心继承了王位, 哪怕和皇家不沾关系, 出生在石油大王等富豪家庭,吃香的喝辣的 富2代 命不同,不可比啊,人决定不了出生, 现在是拼爹的时代!
    • 顶级私校需要2种孩子,家庭背景好,有钱有地位;另一种,孩子自己有特长,能为学校争光,没钱没事,学校可以减免学费。
      • 减免其实也是严格第三方审定的,很多也是其它富裕家庭捐助学校的资金。。。
    • 有钱有钱有钱,有权势有权势有权势,精英精英精英
      • 总结的很好。呵呵。
    • 孩子参加很多课外活动,但学习中上基本没有考上UTS的实力;父母重视教育,申请前请私教冲SSAT, 申请材料大多会请人润色,去“顶私”参加家长面试时父母跟学校展示强大捐款潜力。