×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 望子成龙 / 为什么去滑铁卢coop 的大家讨论的都是CS的呢？都没有去其他专业的吗？ 比如math/ca, FARM, AFM/Ca 之类的？这些只适合女生吗？ -emily62(爱美丽); 2018-11-17 (#11799294@0)
    • 因为CS一毕业就挣20万美金让大家瞪大了眼睛。 -thegirlbefore(Jane); 2018-11-17 (#11799367@0)
      • 那也只是少数啊 -emily62(爱美丽); 2018-11-17 (#11799396@0)
        • 少数也可能是咱娃啊。 -thegirlbefore(Jane); 2018-11-17 (#11799399@0) +3
    • 你列举的专业都有很多人在读，只是赚高薪的可能性比cs小还晚。 -pastrychef(闪电); 2018-11-17 (#11799398@0) +1
    • There are lot of coop for FARM and AFM discussion. These are also very hot in Wterloo -ed8888(NO_PARTY); 2018-11-20 (#11802792@0)
      • 这些专业的coop单位和职业路径都已经很成熟和稳定了，所以也没啥好讨论的。能上这些专业，对今后的职业方向肯定是很清楚的。 -zx1123(123); 2018-11-20 (#11803169@0)
    • AFM，FARM也是很好竞争很激烈的专业，对比CS，个人觉得更有前途和发展空间。 -canadacanada(枫下); 2018-11-20 {608} (#11803203@0)
      你可以看看linkedin有关毕业生的发展轨迹，基本一毕业都进的银行保险大咨询公司，三五年到senior title，有潜力的就是经理，虽然这时工资还可能比不过CS，但是也有7，8万，未来的发展可以去其他公司做director或者当partner，那一下子就超过了大部分CS的位子了，尤其在多伦多这种缺乏大的有绝对优势的大IT公司的情况。
      头五年，CS容易找到薪水好的工作，之后，就会被赶超了，IT作为辅助部门是纯花钱很少创收，而AFM，FARM要么管钱，管人，或者挣钱，都是处在公司的决策层里面，IT根本就沦为后勤，除非你去硅谷FLAG一类，那是另一种生活方式；留在加拿大的CS，和AFM，FARM，CA比，没有行业优势，长远看，没有发展空间，工资水平很容易到一个平台就止步了。
      • 也得看孩子吧，情商不高的走不到管理层的，还是CS合适些吧。 -235(吃豹子); 2018-11-20 (#11803244@0) +1
        • 嗯，中国人的孩子情商方面确实有劣势，特别是男孩子。 -wifi(远方); 2018-11-20 (#11803276@0)
          • 原来公司有两个香港同事，一做开发，一做测试，做开发的跟人交流没问题，只是有点内向；做测试的是个合同工，当时想他得技术上多出色才能弥补交流上的困难啊，幸亏有这种技术员的工作让他可以谋生。当然，香港人当IT经理的也不少。 -235(吃豹子); 2018-11-20 (#11803606@0)
    • 滑大最牛的两个系是数学系和工程系。 最牛的专业是software Engineer，是由两个系合办的。下来好的专业是工程系的CE， 数学系的CS，CFM, -apache_tomcat(小明); 2018-11-20 {179} (#11803588@0) +4
      BA/CS双学位。 其它的好专业有 pharmacy直通车，数学系的CPA(以前叫CA），FARM。 至于AFM 是属于艺术系的，和数学系的比要差不少。从招生人数上也看得出来，AFM今年招了350多，而CPA只招了65个
      • 难得看到这么清楚的解释，赞一下。 -nowunderstood(whooweswho); 2018-11-20 (#11803597@0) +2
      • 滑大最牛的专业不是SE。SE取分高是因为：1）它仅考虑分数 2）录取人数少（今年连国际生加一起才录取115人） -fairness(直言执言); 2018-11-20 (#11803621@0) +2
        • 接着说！！最牛的专业是啥？其他专业除了分数还考虑啥？。。。 -nowunderstood(whooweswho); 2018-11-20 (#11803827@0) +2
          • 以下是我就我感兴趣的专业做的分析，现在正是大学申请期间，写出来分享。我只评论专业质量，没考虑就业。Physics，Pur Math学好很难，但就业面相对窄，这也是报志愿时应该考虑的。 -fairness(直言执言); 2018-11-21 (#11804478@0) +1
            • SE, CS & CE 有上交叉课程; 研究下看同一课程平均分差多少 -sweet_home(sweet_home); 2018-11-21 (#11804515@0)
              • 老师是不同的 有的老师做curve 有的老师不做的 有的给机会补考（这是1B的一门物理课 申请补考的 第一次的考卷直接忽略）所以这种比较也有问题 -kite2014(春夏秋冬); 2018-11-21 (#11804532@0) +1
              • 据说同一课程，S E的学生，明显比C E和C S的平均分要高不少。 -redmansion(hurontario); 2018-11-21 (#11804545@0) +3
                • 因为他提的是最牛专业，所以我仅就最牛部分来说，不考虑平均值。CS招生人数是SE的近三倍，而且其NON-COOP部分不是很吸引人，所以平均值不如SE。（如果CS招生人数等同SE的话，可能均值会超过SE）。每一个学生都是一个单体，在这里用均值不合适。 -fairness(直言执言); 2018-11-21 (#11804563@0)
                  • 都是好专业，适合自己就行，一定要争最好没多少意义。 -sweet_home(sweet_home); 2018-11-21 (#11804921@0)
          • 就SE来说，从生源来讲，应该说SE仅考虑学校课程成绩，外加女生比例。因此女生进SE比男生容易。但这里的学校课程所教内容，给分标准大相径庭，TOP6高分者不一定是牛娃，有的牛娃未必TOP6是95+。 -fairness(直言执言); 2018-11-21 (#11804480@0)
          • 如果说在中国高考中未经任何复读得了95+，那是牛娃，在这里，不一定是。很多在这里数学99，100的学生如果参加中国高考，尤其是在江苏省那类省，最多得70分左右。进SE只需要11，12 年级performance好。 -fairness(直言执言); 2018-11-21 (#11804481@0)
          • 从专业来讲，SE是工程类，是搞应用，所教内容深度有限制。所以只要performance好就够了。加拿大由于受政限，在高科技方面没有响当当的牛专业，多大CS的排名也是受益于它的地理位置，可以雇到著名退休教授。但对本科教育没甚影响。 -fairness(直言执言); 2018-11-21 (#11804482@0)
          • 我觉得滑铁卢的CS，Pur Math, Physics招生方法比较对路. 好苗子们提前一年以上就可以知道只要他们无大退步，可以进这些program. 由于招生人数及其它因素，这些programs也并不是只有牛娃才能进，只能说他们招到了一些牛娃。所教内容分级，优秀学生可以学到很深，很多的知识. -fairness(直言执言); 2018-11-21 (#11804483@0)
          • 另外多大主校区的Pur Math Program也很好。重申：我只评论专业质量，毕业后收入不在考虑之列。还要看孩子情况，如果仅是performance好，应该学SE -fairness(直言执言); 2018-11-21 (#11804487@0)
            • 额， 一晚没睡还是在另半球？ Anyway 先赞再阅。 -nowunderstood(whooweswho); 2018-11-21 (#11805263@0)
        • 如今世道，仅考虑分数的专业太罕见了，真是一股清流啊。 -letempsdescerises(百草园主); 2018-11-20 (#11804088@0)
      • CE是化学工程吗？ -clockwise(顺时针); 2018-11-20 (#11803647@0)
        • computing engineering. -redmansion(hurontario); 2018-11-20 (#11803657@0)
        • 不过也要学化学。娃的同学在这个专业，说化学是最令他头疼的。该同学的高中化学还是娃辅导过的。从高中就不喜欢化学。 -zx1123(123); 2018-11-20 (#11804438@0)
      • 滑大的SE是工程系的，听说，听说哈，需要学许多工程类的课程比如许多门物理课，比较腻味人，不如CS干脆直接。 -f2f(风子); 2018-11-20 (#11803667@0) +1
      • Se 作为一个专业，介于CE和CS 之间，不软不硬，或又软又硬，学得较困惑，课程基本都是设计好的，很僵化。两系合办，历史短，今年所有毕业生才过千人。人寡势弱。但很抱团，因为大学期间基本都是一起上课。 -redmansion(hurontario); 2018-11-20 (#11803669@0) +1
      • 你说的这些专业我认识娃，都很好 -woodschopper(Lovecat); 2018-11-20 (#11804074@0)
      • 你说的很清楚，学校官网这么说... -muguangduanqian(7788); 2018-11-21 (#11805513@0)
    • 2018年多伦多高中状元就读滑大SE -apache_tomcat(小明); 2018-11-21 {1943} (#11805311@0)
      https://info.51.ca/news/canada/2018-07/668524.html

      来源：加国无忧综合

      本周四（7月19日），多伦多公校教育局（TDSB）公布本年度“状元榜”。今年华人在“状元榜”上的比例低于往年，但是第一名仍是被华人获得。她就是来自北约克维多利亚公园高中（Victoria Park Collegiate Institute）的华裔学生王惠弘（Cindy Wang）。

      TDSB每年都会公布总平均分达99%或以上的高中毕业生名单（TDSB Top Scholars)，这被华人俗称为多伦多“状元榜”。在今年，TDSB一共有1.6万名高中毕业生，其中七人的平均分在99%或以上。

      今年的头名状元，由来自北约克维多利亚公园高中（Victoria Park Collegiate Institute）的华裔学生王惠弘（Cindy Wang）获得。她的高中毕业成绩几乎都是满分，6门课平均99.7%。在今年9月，王同学将赴安省滑铁卢大学，攻读软件工程学位（software engineering）。

      王惠弘的linkedin资料显示，她曾获2017-2018学年度总督学术勋章、U of T National Book Award、IB数学奖、美国未来商界领袖奖第五名（FBLA-PBL）等。学习之余，她还在麦当劳干过前台收银，在渥太华Carleton大学参加SHAD青年拓展训练……

      从姓名来看，王惠弘也是今年榜上的唯一一名华人。

      7月19日，TDSB公布本年状元榜并召开记者会，王惠弘因不在多伦多所以没能参加。

      今年状元榜上其他的六人分别是：

      Frances Mangina - Parkdale CI

      Maria-Clara Eberlein - Western Tech CS

      Lauryn Talbot - Sir Wilfrid Laurier CI

      Ethan McTavish - East York CI

      Basile Montagnese - North Toronto CI

      Mirza Nahiyan - Cedarbrae CI

      • 我看了这个帖子才知道这里状元的评定标准。如果不看教学内容与难度，只看成绩，当然学的越容易，成绩越好。这7位状元有5位来自排名倒数的学校： -fairness(直言执言); 2018-11-21 (#11806433@0) +1
        • 这确实是没有统考的通病，好在上大学后可以自行调节。 -gkat(猫); 2018-11-22 (#11806996@0)
      • Cedarbrae CI :711/747 （倒数36名），East York CI: 678/747（该校两年前也一气出了两位状元），WesternTeck :612/747，Sir Wilfrid Laurier CI: 520/747(被滑大列为水分学校)，Parkdale CI: 520/747。这里排名倒数的差校们竟然是出状元的摇篮. -fairness(直言执言); 2018-11-21 (#11806434@0) +1
      • 这个女孩是performance好的学生，女孩自律，用功。但她的高中同学中就有几个计算机数学比她强的。我不是说SE中没有牛娃，最近两年不知道，2016年入学的有，以前也有。但数量远不如CS多。 -fairness(直言执言); 2018-11-22 (#11806438@0)
        • 赞这位直言执言同学， 做了不少功课分享给大家。非常感谢。 -gkat(猫); 2018-11-22 (#11806967@0) +1
          • 谢谢称赞。本人性格直言执言。以前也是没在加拿大的教育方面走过脑子。一年多前才开始注意，发现竟有如此之多的低级错误及漏洞。这些低级错误及漏洞伤害教育及纯朴的孩子们。分享我花时间做的调查分析，希望对一些孩子们有帮助。 -fairness(直言执言); 2018-11-23 (#11807971@0)
        • 滑大的cs，华人的孩子确实多。娃高中的同学，基本都去的是多大的CS. -zx1123(123); 2018-11-22 (#11806985@0)
      • 高中教育虽然有了大学选拔结果，但是基础教育不应该办成选拔，没必要按成绩等级来区分，更不能搞成最糟糕的应试教育，前几名一点意义都没有，无论多么难得题目统考来区分，毫无意义。 -neversaid(重来不说); 2018-11-23 (#11808078@0)
    • 选math/CA要慎重，很多孩子觉得数学太难读不下来drop了。以前这个专业不收国际生，从去年开始大概有一半是中国来的留学生。留学生的数学好，对其他的孩子来说压力也挺大。 -littlepony2002(山茶花); 2018-11-21 (#11805458@0) +2
枫下论坛主坛 /  枫下家园 /  望子成龙