×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 得，偷鸡不成蚀把米：“贺建奎办公室被查封 其美国母校也已展开调查(图)” -letempsdescerises(百草园主); 2018-11-27 (#11813671@0)
    • 作死的得成所愿。 -mantis(悠着点上网的皮皮虾); 2018-11-27 (#11813723@0) +2
      • 和一般莆田系医生不同的是，这厮在美国顶尖学府跟从顶尖学者学习过，知而犯之，罪加一等。不过再怎么样，婴儿已经出生了，潘多拉的盒子已经打开了一条缝。 -letempsdescerises(百草园主); 2018-11-27 (#11813733@0)
    • 这个事情本来其实中央是支持的，原因你懂的，但是这个不应该大张旗鼓的公开来搞，这个家伙就是一时头脑发热，自我膨胀，最后被党抛弃。。。 -ding_ding(丁_丁); 2018-11-27 (#11813739@0) +4
      • 消息来源是？ -letempsdescerises(百草园主); 2018-11-27 (#11813741@0) +2
        • 不能这么直接扇耳光的。 -blanc(so what); 2018-11-27 (#11813752@0) +2
          • 🤭 -letempsdescerises(百草园主); 2018-11-27 (#11813759@0) +1
        • 有很多事情不是你想象的那么简单，我们老百姓也就看个热闹。 -ding_ding(丁_丁); 2018-11-27 (#11813798@0) +4
          • 楼上对吃瓜群众也要严格要求。 -pocoyo(I love Pocoyó); 2018-11-27 (#11813809@0)
            • 谁都不是傻子，贺敢做这个事情，背后没有人支持，绝不可能。我就不信他真的那么天真。。。 -ding_ding(丁_丁); 2018-11-27 (#11813832@0)
        • 最早爆出来的是人民网，口气是正面的，号称世界突破，各种鼓吹。后来看口风不对，就赶紧撤了。 -ejbeqhouse(执手平淡 品味平和); 2018-11-27 (#11813826@0)
          • 还好还知道撤。 -letempsdescerises(百草园主); 2018-11-27 (#11813848@0)
        • 这里还有中国新闻网的转发： 人民网深圳11月26日电。。。贺建奎。。。宣布。。。基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。。。意味着中国在基因编辑技术用于疾病预防领域实现历史性突破。 -ejbeqhouse(执手平淡 品味平和); 2018-11-27 (#11813833@0)
          • 呵呵，真够无知的。 -letempsdescerises(百草园主); 2018-11-27 (#11813847@0)
            • 这个根本就不是有知还是无知的问题。。。 -ding_ding(丁_丁); 2018-11-27 (#11813849@0) +2
    • 历史这面镜子，从不同角度看，反应的样子可能完全不同。 -canadacanada(枫下); 2018-11-27 {236} (#11813762@0) +1
      这个事情早晚是要尝试的，无非是今年，后年还是十年后。
      其实在科学技术层面，这个事情已经成熟被接收，在科学伦理和社会伦理及风险方面还有许多路要走。
      他不过最早走了，甚至抢跑了，不仅抢跑了，还想摘取桂冠，大家愤怒的同时，也有点茫然不知所措吧。
      • 确实是这样。基因编辑本身的理论和操作并不难，也不是这位研究出来的。难的一是伦理方面的探索，二是后续风险的管控。这位先生如果真有本事，在这两方面做出点成绩，那才是真的为医学做贡献。 -letempsdescerises(百草园主); 2018-11-27 (#11813772@0)
        • 其实他的导师也是在怂恿他结合中国实情先干再说，我天朝的弯道超车理论也用在这里，所以能这么干一点不奇怪，奇怪的是一百多科学家跳起来？！ -canadacanada(枫下); 2018-11-27 (#11813778@0)
          • 有这回事？给个出处？ -letempsdescerises(百草园主); 2018-11-27 (#11813781@0) +1
            • 得脱了褲子找😲 -once01(一切都是刚开始); 2018-11-27 (#11813839@0)
        • 不是这行业的，但看来看去，主要是这种技术有很高的脱靶率，会对其他基因有影响，根本不可控。。。现在怎么也不应该在人体上实验吧。像朵朵说的这两个孩子恐怕一辈子都要在实验室里观察度过。。。细思极恐 -happyalways(三体); 2018-11-27 (#11813854@0)
          • 细思极恐就对了。。。很多人还不明白基因编辑的性质。 -letempsdescerises(百草园主); 2018-11-27 (#11813858@0)
      • 如今无非是做了很多医学研究人员都能做的事，赢得一时瞩目靠的是道德底线够低。众人愤怒也就是这，比low谁不会？ -letempsdescerises(百草园主); 2018-11-27 (#11813779@0) +1
        • 都是科研人员， -canadacanada(枫下); 2018-11-27 {286} (#11813789@0)
          都是最理性的一群，如果有客观的科研伦理道德规范在，有明确的法规限制和约束，拿出来直接抓人关监走程序，才是厘清事实讲清道理教育吃瓜群众的理性做法吧，一直拿道德底线来说事，越说越混乱，不能服众的话，最后都一窝蜂更坏。他没有担当，有担当的一百多科学家赶紧把底线法规定出来，否则还能更低更突破。
          • 法规很明确， -letempsdescerises(百草园主); 2018-11-27 {258} (#11813804@0)
            比如科技部和原卫生部2003年联合颁布《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》第六条规定：“利用体外受精、体细胞核移植、单性复制技术或遗传修饰获得的囊胚，其体外培养期限自受精或核移植开始不得超过14天。不得将前款中获得的已用于研究的人囊胚植入人或任何其它动物的生殖系统。”
            • 那就直接抓，算他‘先驱’。 -canadacanada(枫下); 2018-11-27 (#11813827@0)
          • 你忘了“不能拿法律当挡箭牌”？ -pocoyo(I love Pocoyó); 2018-11-27 (#11813806@0) +1
      • 很多国家应该早就做了，只是没有公开而已 -giss(rr); 2018-11-27 (#11813817@0)
        • 嗯，火星人也在研究呢，没告诉地球人而已。 -letempsdescerises(百草园主); 2018-11-27 (#11813851@0)
    • 那么从伦理考虑，是否这个基因改造技术永远不应该也不会用在人身上？ -f2f(风子); 2018-11-27 (#11813791@0)
      • 这个浙大教授的解释，很深入浅出。 -letempsdescerises(百草园主); 2018-11-27 (#11813820@0) +1
        • 谢谢分享，这篇文章说得很清楚。 -newrover(漫游); 2018-11-27 (#11814062@0)
    • 这俩女孩长大后 可以结婚生子吗？谈婚论嫁时需要声明告知对方她是转基因女孩吗？然后 她们的后代也都要如此声明吗？这以后 许多其他人都开干怎么办？还是下不为例？另外 除了贺建奎以外其他的知情人甚至投资人都是谁？ -yiguoke(一过客); 2018-11-27 (#11813801@0)
      • 可不就是，这些问题不是那么好回答的，牵涉到被修改过基因的孩子的隐私权，公众的知情权，等等等等。 -letempsdescerises(百草园主); 2018-11-27 (#11813814@0)
    • 不止这一对，还有7个家庭。 -yiguoke(一过客); 2018-11-27 (#11813811@0)
      • 其它胎儿估计凶多吉少。也是可怜。 -letempsdescerises(百草园主); 2018-11-27 (#11813821@0)
    • 除了贺建奎以外，其他的知情人甚至投资人都是谁？ -yiguoke(一过客); 2018-11-27 (#11813819@0)
      • 一帮无知，最后也得益于无知取得社会谅解之徒吧。唯有在斯坦福进修过的贺先生，要拿无知说事就太可笑了。 -letempsdescerises(百草园主); 2018-11-27 (#11813834@0) +1
        • 应该算 胆大妄为吧。 -yiguoke(一过客); 2018-11-27 (#11813844@0)
    • 有个疑问，不太明白，怎么能证明这个实验是真的成功了呢？就是那两个孩子的基因真的是修改了的？ -starrystarrynight(StarryNight); 2018-11-27 (#11813828@0)
      • 从那婴儿身上剪根头发，或取点唾液？ -yiguoke(一过客); 2018-11-27 (#11813840@0)
      • 问的就是嘛！除了故意让孩子暴露在病毒前，还有啥方法证明？母体没感染艾滋病，婴儿就算不做基因编辑本来就是健康的。 -letempsdescerises(百草园主); 2018-11-27 (#11813841@0)
      • 这个到容易，取跟头发或者验个血，她的基因特征甚至整个家族特征都能查，现在基因技术很高了 -gamemaster((~~)); 2018-11-27 (#11813843@0)
        • 基因技术早已用在破案上太牛了，多年不破的疑案被基因技术锁定作案人 -gamemaster((~~)); 2018-11-27 (#11813856@0)
枫下论坛主坛 /  枫下沙龙 /  谈天说地