×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 望子成龙 / 昨天吐槽了加拿大基础教育不好的一面,今天有没有同学愿意聊聊加拿大基础教育中你们看到,感受到,或经历过地好的一面?
    • 为人处世这方面比较好;中国的学生基础知识估计全世界也是前几名。 +4
      • 我也有同感。教书育人,教书加拿大教育做得不咋地,但我感觉育人做得比中国好。 +3
      • 改成中国重点中学的高级学生基础知识大概能达到全世界前几名吧,中国那个教育水平,惨不忍睹的,高中还没上,就淘汰大概一半的学生,剩下普通中学依然是差得不能再差了。 +4
        • 看肉联精英的数学水平就知道中国的数学教育是多么糟糕了,在房产栏目,大部分人连加拿大房产税的基本数学模型都弄不清楚,就到处指点江山,我不辞劳苦普及了好几次还是不停冒傻,不要以为乘法运算冲口而出就是数学好,那是海狮的水平。 +3
          • 肉联精英在房产栏目? +1
            • 而且是数学最好的。
              • 出处? +1
                • 把你我的回复连在一起,回复“不说”。
            • 听说做经纪part time 炒房,转手就赚几十万。不知真假?
              • 前两年有可能,这两年也可能亏几十万。不做经纪的也不少人炒房。
    • 培养自信心,阳光快乐的个性,尊重他人,讲事实 no judgmental, 等等 +5
      • 👍 +1
    • 科普书籍种类数量质量;免费高效的公立图书馆服务。。 +3
      • 很多学校有自己的图书馆。每个班级也都有自己的图书,爱读书的孩子确实有福了。 +1
    • 每个人观点不一样。我喜欢小学阶段没有作业。孩子有大量自由时间参与体育活动,自学,读书,social。 +10
      • 还真不单纯是个人观点问题。不同的教育局都有明确的homework policy. +4
        TDSB的policy本身对作业的要求就很低,作为专业的老师,如果连这样很低guidance都不去follow,还是说明一些问题。在我的孩子们经历的老师中,有过认真布置和批改作业的老师。完成作业也是孩子能力的一种培养。
      • 如果老师课堂时间能充分利用,小学没有作业和极少作业是可行的。现实是不布置作业的老师也是课堂时间不认真授课的老师。51%的6年级学生数学不达标应该能说明点问题。 +4
        • 据说有的学校太差。老师光忙着维持秩序了。
          • 有很多老师心思就不在教学上,每天得过且过,说是尸位素餐都不未过。
        • 成绩好,基本跟家庭教育正相关。 +3
          • 不是每个孩子都有幸能够遇到能在学习上帮助他们的家长。教育质量还是应该主要靠教育系统。 +2
            • 这话,在我看来可是大错特错。教育靠家长。教师是职业。 +2
              • 教师是做教育的职业,不是么? +2
              • 我认同,+1 +1
              • 现实中各家情况不一样,孩子也是因人而异,家长并非个个都能教,或许家长把精力放在创造环境氛围、方向把关及某些关键细节上,而更多的具体活还得靠教师/学校环境...若孩子经过锻炼有了一定的自学能力,靠自己比靠家长或教师更强些...
          • 嗯。说白了,主要靠补。
            • 不一定,俺家俩娃都不补,老大曾经去补习班听过一堂试听课回家后表态拒绝补习,俺也基本上就是放羊,但娃的自学能力估计一定程度上得益于GP班的锻炼.....
      • 支持梁大美女
    • 学习困难的孩子,学校有专门老师每天帮助一对一辅导。这个在中国做不到吧 +1
      • 对。中国重视的是选拔式教育,教育资源倾斜于优秀的孩子。这里是素质教育,普通学校里老师大部分时间都花在掉队的孩子身上。 +1
        • 整个加拿大都这样,收入高的交税高没福利,收入低 没收入的,政府给补助,各种免费。加拿大就是这样一个平均体系。 +1
        • 从高中开始先分档次吧?智商高的上大学,稍低的上中专,再低的职业培训。其中职业培训的主要学动手能力,木工,机械加工,修车,等。普及高中教育,人尽其才,而且真正是义务教育。 +1
          • 加拿大小学和初中教育基本上没有什么选拔行为。中国孩子的择优小学就开始了。
        • 中国的教育方针也是顾及中等的,只是有升学率这样一个硬指标在那儿。发达地区的学校相对要平等一些,所以补课非常流行,一年一个小孩要花5万补课
      • 不仅是这个,而且有SLP, OT,心理辅导,包括留学生也有专门人员辅导选课申请签证等帮助。北美是把帮助有学习困难的学生纳入法律层面,完全实行了9年义务制教育,不允许学校随意劝退学生。这在中国现阶段是远远办不到也不可能的。
    • 最欣赏加拿大教育的地方是, 考试成绩保密, 并不在班里 和 学校里 用考试成绩来排名, 而且打印出来广而告之, 记得小时候 在国内, 考试成绩要排名, 家长会里 让家长们 要拿到 成绩排名的通知书 坐在自己孩子的座位上, 有意思的是, +2
      老师按照学习考试成绩的排名来 排座位, 成绩靠前的坐教室里的前面, 成绩靠后的 坐后面。 家长会的时候 坐在后排的家长们通常抬不起头, 回到家里 就“揍”自己的孩子 为什么成绩这么差。
      • 记得小时候考了满分,老师就把考卷贴在墙上。鼓励了一个,打击了一片。
      • 其实这里小孩私下里也都知道别人的分数,每次有考试我女儿都告诉我其他几个学习最好的考了多少分。 +4
    • soft skill还可以,social,presentation skill,leadership都还不错。academic太烂,还是就是太多政治正确的洗脑 +3
      • Presentation skill好像是高中才开始培养。
        • Starts from JK, show and tell
      • 一路混进大公司,也是搞政治的春风得意,真本事干活的没几个,本土公司倒了一个又一个。 +2
    • 说中国是选拔式教育那是老黄历了,八十年代还差不多。现在大学毛入学率都近50%了,我认为是强制式教育。在九年制义务教育阶段是强制落后学生陪跑,在高中阶段是分文理两门,要上大学基本
      上没一科都不能太差,不管你有没有兴趣爱好或者大学专业用不用得上。坏处显而易见,对天赋差的人很伤害。好处是,中国大学每年几百万几百万的培训出合格工程师,其他国家凭兴趣来学的,数学这一道坎就卡住了大部分高中毕业生。
      • 那为什么西方国家都不收中国学生了?只收一本。 +1
      • 整个教育体制没有变,还一直是在选拔。 +1
    • 没有。 +1
      • 小C不是美国人么,凑我们加拿大的热闹干嘛?
    • 打个比方吧,中国基础教育堪比量产的YAMAHA钢琴,只要能985,211,质量是基本可以保证的。而加拿大的基础教育更像私人定制,良莠不齐,但每个个体都是有自己个性的。
      • 还有,加拿大孩子从小就学知识的运用,小学的孩子就可以利用所学不多的知识及技能运用于project上,而不是一味的灌输,这点是优势。 +3
      • 感觉你把soft skill和academic混在一起讲了。 +1
        • 不是只有学术叫基础教育,我觉得基础教育的本质就是培养有基本道德,判断和行为能力,掌握一定知识的孩子。 +2
          • 如果把品德,soft skill等考虑进去的话,加拿大的教育质量倒是更可靠。985,211的学生更良莠不齐。 +4
    • 可以说加拿大教育出来的孩子都比较单纯,不知道这个是好还是不好?另外,这里也比较注重team work, presentation, arts, 体育项目等。
      • 不回中国混就没什么不好;)。
      • 确实单纯了点儿,但道德品质,基本素养都过关,不用担心三观不正也挺好。:P
    • 中加教育的不同,中美教育的不同(BTW,美国和加拿大教育体制差不多的吧?)
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛这是一位在加拿大留学的同学眼中加拿大与中国教育的十大不同之处,或许在国内对于我们来说是习以为常的现象,在国外就显得不能理解。让我们来看一下中外教育的差异吧。

      1、小学到高中完全免费,连书本费都没有。教科书学校统一发放,读完的时候在还给学校,如有损坏严重的才需要赔偿。升级新版本是学校的事。学生只需要自备书包,纸笔。并且每个学生可以借一个柜子放书本,杂物。因为教科书都超级厚重,所以一般不需要带回家。

      2、严格禁止老师动手打人或辱骂(当然禁止打人是对家长也实行的法律,虽然我觉得对家长可以放宽松一点。但美国是一个非常清楚人性的劣根性,并且敢于面对并且防止的地方。因为知道有些家长会因为自己的情绪迁怒小孩,并不是所有家长都那么无私的爱护自己的小孩,所以用法律制约那些少数,不能因为任何理由殴打小孩,否则家长会被起诉,小孩会被政府带走送去领养的家庭)。

      3、上课时间,初中高中都是从早上八点半到下午三点半放学。初中的时候逢星期三会提早放学。中午不回家,都在学校吃饭。吃饭时间50分钟。学校有午餐,低收入家庭的学生可以申请免费餐劵,当然也可以自带便当。

      4、除了禁止老师打人,对学生也是严格禁止。意思就是在加拿大学校里,哪怕你作弊都没有打架严重。这锻炼了青少年对于不同于自己的人的尊重跟忍耐能力。很少很少有什么看谁不顺眼就动手,或找一群人打别人这种事。当然出了校门还是会有一些,但毕竟在学校里才是最容易跟同年级的人发生冲突的地方。虽然在大学的时候学校就不会管这种事了,但到大学的时候人也就比较懂事不会那么冲动了

      5、考试成绩都是保密,老师从来不会公开考试成绩,但你要是自愿告诉别人也可以。中国正好相反,觉得羞辱可以鼓励学生,其实这种丢脸的事情对人产生的负面作用绝对比正面的大得多。特别是在青少年的成长时期,心智还不够稳定。

      6、电视,电影有严格的分级制度。也就是韩寒一直提倡的那个。根据暴力程度跟色情程度来分,分为所有年龄都可以看,7岁以上可以看,14岁以上,或18岁以上。所以你要看18岁以上的电影也得要身份证才能买票。而14岁以上的必须成年人陪同。为什么加拿大青少年比较单纯,甚至长大以后都还是很单纯。就是因为成年人对他们的细心保护。所以他们都是按照自己的成长速度来成长。

      7、然后周末都不上课,我觉得下午3点多放学并且基本没多少功课是为了让学生们发展自己的兴趣爱好,很多学生当然也会被家长安排去学些别的东西,何况本来高中考大学的时候,最好的学校注重的不止是成绩,也非常注重课外活动,有什么特长,帮慈善机构做了几个小时的益工之类的。

      8、高中开始有几个大的转变,一是教室不再固定,像大学一样选课,然后根据课程去不同的教室,所以同学并不完全固定。课程分为几大类,每类完成多少学分(多少课程)就可以毕业,英文,数学,科学,社会科学,第二语言,美术,体育,科学类里包括生物,化学,物理,地球宇宙学,所以我长这么大只学过生物,没碰过化学跟物理,而对数学的要求也就是学四个学期,但对程度不要求,程度低的人学两年学到几何,程度高的人两年学到微积分,都是一样的毕业。

      9、老师从来不会因为谁成绩不好而看轻那个学生,虽然对成绩好的难免更加喜爱,但也不会去打击成绩不好的,实在太差的也只会私下劝劝。

      10、而且老师非常注重人性教育,多数老师都非常正直,善良,耐心,少数的即使没那么好,严格一点但也不会对学生有负面影响,他们都是因为想当老师所以当了老师,而不是为了赚钱。

      =================
      一、为谁而学:

        美国教育告诉学生学习是自己的事,让学生自己去想,想学什么东西,因而学生一般学得主动、灵活、高兴。而中国的教育总是要事先给学生做出细致繁琐的各种规定,该学什么,学多少,什么时候学,该怎么学等等,中国的学生视学习为功利,因而习惯于应付,学习是家长、老师的事情,是为升官发财找工作而学,学得被动、教条、无奈。

        二、育人目标:

        美国不太重视“基础知识”的学习,极其看重学生“创造力”的培养,因而才会有美国白领不会算10减6等于几貌似“可笑”的事情发生,他们觉得要趁孩子年龄小时抓紧培养创造性思维,而中国教育特别重视所谓的“双基”,重在练“基本功”,不重视对学生创造力和思维能力的培养。美国的学生低分高能,中国的学生高分低能。因而世界500强企业,一般不愿意接收中国学生,在他们看来,中国教育是培养知识的奴仆,而不是在“育人”。

        三、课堂:

        中国的教育善于给孩子一个总结,把学生教到无问题就好;美国的教育善于给孩子一个启发,把学生教到能不断提出新问题。中国的课堂要举手发言,美国的课堂鼓励自由发言。中国的课堂如果对教师的结论不同意会遭受批评,而在美国的课堂上则受到表扬。中国的课堂讲纪律,美国的课堂讲人权。

        四、师生关系:

        在中国,一日为师终身为父,孩子刚踏入学校就知道老师总是高高在上,而在美国教授也没有什么权威可谈的。美国人不承认权威。中国孩子盲目崇拜老师,觉得老师总是对的,中国的老师喜欢保持威严,不苟言笑,美国老师很喜欢和小孩一起聊天,是要好的朋友关系。

        五、考试制度:

        美国的考试经常是开卷,孩子们一周内交卷即可,而中国的考试则如临大敌,单人单桌,主监副监严防紧守。在中国,考试的主要目的是为了淘汰;而美国的考试目的在于寻找自身存在的不足,查漏补缺,以利于今后的发展。

        六、班级人数:

        中国虽明文规定每班不超过45人,但乡镇及县级学校班级人数平均60人之多,法律并不能约束什么。而在美国,一个班的人数不超过30人,31个人就属于违反教育法,不同的是美国人看重的是诚信——自我信誉度,故不敢越雷池半步。

        七、时间:

        在一年中,中国中学生有8个月是上课时间,每天11个小时左右的在校时间。美国学生每年只有1000个小时左右。上学时间短、课业负担少,这是让孩子做自己感兴趣的事,孩子有了更多的自由安排时间还能让孩子学习自己安排时间。

        八、成绩单:

        成绩在美国属于“隐私”。老师给家长看成绩单,他只给你看自己小孩的成绩,不会公布全班的成绩。在中国,行政部门会想方设法的公布学校成绩。教师的考核也要看学生的升学率、优秀率。学生从一年级开始就在这样的机制下长达12年之久,心理压力之大是显而易见的。

        九、教材:

        美国的教材浅显,对孩子没有严格的要求,特别是数学,导致许多的成年人离开计算机对数字就没了概念,连日常生活的计算都成了难题,看之非常可笑,但是他们注重动手能力、创新能力的培养。我国的教材一味的强调夯实基础,才导致机械重复的作业一堆堆,其结果是造就了一批有一批的高分低能的人才。

        十、课外生活:

        中国一般不太允许小孩参加真正的社会活动。但在美国小学生一旦走进校门就开始真正参与社会活动了。美国的课外活动是学生自发参与,经费也是大家共同出资、共同寻求赞助。比如,8岁的孩子会帮人家清洗洗衣机,一次8美元,为别人演奏等等,把赚到的钱拿来搞活动。当然并非所有的活动都是为了赚钱,也有很多是打义工的。美国让小孩接触社会环境的方式非常多,他们认为教育即生活。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 做 research的能力,独立思考的能力,这里的孩子从小就自己在网上研究一个topic,自己总结写essay, present出来, 这种能力终生受用。这里的学习不是死读书。这一点很好。 +3
      • 是。这个在高中阶段体现得更明显。
      • 独立思考的能力?都被左左老师洗脑了,哪有独立思考能力? +2
    • 学得轻松,有大把业余时间可以发展自己的爱好,比如音乐体育方面的。
    • 加拿大教育几乎没有好的, +1
    • 我感觉最好的一点是锻炼孩子的社交能力和动手能力,高中后,老是有presentation,好多课都有,现在连俺家这样的害羞嘴笨的熊娃,做presentation都不害怕了,虽然水平还是很差。 +1
      • Presentation能力的培养真的不错。我儿子也从最初的胆怯到现在的侃侃而谈了。
    • 教的东西更贴近生活,比如六年级的数学作业是假设你19岁要买辆车应该如何计算各项收入支出包括贷款,然后30岁时要买个房子进行同样的计算,老师让学生自己去假设从事的职业,呵呵,儿子做完题深刻的理解了在麦当劳打工和当医生的区别,简直胜过家长的千言万语,特别感谢老师
      • 娃今年上了business课,回家就来问,有没有给她买RESP啊,以后要早点儿开始理财啊什么的,都是老师上课教的。也有各行业的大概收入啊,什么的。挺好的,家长就不用教了 。
        • 主要家长说啥孩子都半信半疑,老师说啥那都是不用怀疑 +1
    • 加拿大和中国的教育选择,我肯定选加拿大。这边孩子最大的特点就是长得结实,开心。
      • 接地气儿。
    • 翻个自己发过的旧帖充数,懒得码字了:“千万别小看,北美中小学的project其实大有名堂”: +4
    • 好的一面是,5年级前可以使劲的玩,琴棋书画运动一网打尽,完全不必担心功课没时间做,学习跟不上。5年级再抓学习,一点也不晚。先把孩子性格和体格养好了,抓学习就手到擒来。 +1
      • 性格好,身体好,个子高(能吃能睡),体育音乐都很出色,7年级前没管过学习,也没做过作业。7年级暑假补了下数学,8年级就全班第一了。身体好的孩子,精力旺盛,学习时注意力容易集中。 +2
    • 这儿长大的孩子,我觉得健康,快乐,富有同情心和正义感,为人真诚,不算记。我觉得挺好的。
    • 学习可能不算深,但是面很广,发现儿子小学三年级就学习了力学,牛顿三定律之类的,从小比较见多识广。中国国是不管学什么,使劲往深了学,以后其实也用不上
    • 没有题海战术