×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 望子成龙 / 刷题不是抢跑。刷题是更自觉主动的学习。枯燥的理论必须通过刷题， -bricksonly(鑫); 2018-12-30 {212} (#11860271@0)
    才能达到条件反射的快速入境去思考问题。背口诀表有错吗？我觉得口诀表是大大有用的，到现在，唯一天天用的好东东啊。神技没有，唯手熟耳。至于心不在题上的，刷就豪无意义了，可以说即使考了高分，那也不是刷出来的，是想出来的
    • 不要去谴责奥运冠军超标训练，又或者带薪训练，以为这不公平 -bricksonly(鑫); 2018-12-30 (#11860275@0)
      • 拿冠军可以，大家也承认技术超群。但你以国家之力，全职运动员去和业余运动员同场竞技，胜之不武。 -thinktwice(openmind); 2018-12-30 (#11860299@0) +2
        • 不敢苟同。标准一致的比赛，积极准备就有错吗？ -bricksonly(鑫); 2018-12-30 (#11860300@0)
          • 大家都在积极准备。不同的是，一个倾国家之力，从小培养，一个在业余训练。奥运的精神是促进全民健身，而不是只针对几个人。 -thinktwice(openmind); 2018-12-30 (#11860307@0) +3
            • 出钱方式不同而已，一个是国家，一个是个人，个人有才能的也是有赞助的。现在国内”业余”的也越来越多，自己出的起又不用受国家控制。 -newvest1(newvest); 2018-12-30 (#11860314@0)
              • 那就是说，在赛场上，一个国家在跟一个个人在比赛。 -thinktwice(openmind); 2018-12-30 (#11860320@0)
                • 都是一个人和另一个人在比赛。 -newvest1(newvest); 2018-12-30 (#11860322@0)
            • 弱国心态，没法子。什么时候国人把这看开了不再政府培养奥运人才了，就是真正强大了。 -letempsdescerises(百草园主); 2018-12-30 (#11860347@0) +4
              • 李娜不就是例子吗？ -newvest1(newvest); 2018-12-30 (#11860352@0)
        • 这里的运动员听到要气晕了，人家是professional atheletes,你说他们是业余的。 -newvest1(newvest); 2018-12-30 (#11860302@0)
          • 因为他们有自己的职业，运动项目确实是业余时间训练。 -thinktwice(openmind); 2018-12-30 (#11860310@0) +3
            • 没有人是业余训练的，职业才是业余的，大多数是parttime -newvest1(newvest); 2018-12-30 (#11860313@0)
              • 你在说什么？ -thinktwice(openmind); 2018-12-30 (#11860317@0) +1
                • 工作是业余的，看来中文不好的不止我啊，呵呵。 -newvest1(newvest); 2018-12-30 (#11860321@0)
                  • 工作时间长，还是训练比赛时间长？ -thinktwice(openmind); 2018-12-30 (#11860338@0)
                    • 当然是训练时间长，你以为业余搞搞就能参加奥运会？ -newvest1(newvest); 2018-12-30 (#11860344@0)
                      • 靠哪个挣钱吃饭？ -thinktwice(openmind); 2018-12-30 (#11860365@0) +2
                        • 目标是靠赢体育项目吃饭，暂时打零工支持自己搞体育，和成名前端盘子的演员类似。 -newvest1(newvest); 2018-12-30 (#11860370@0)
                          • 奥运会是4年一届，你所谓的professional那是职业运动员到处参加比赛挣钱。 -thinktwice(openmind); 2018-12-30 (#11860393@0)
                            • 你以为平时不比赛的能参加奥运会？看看那些得奖的，比完奥运，马上又有新比赛。 -newvest1(newvest); 2018-12-30 (#11860399@0)
                              • 奥运结束后，回家正常上班。 -thinktwice(openmind); 2018-12-30 (#11860406@0) +1
                                • 是不是清洁工curling比赛的参加者？ -newvest1(newvest); 2018-12-30 (#11860410@0)
                                  • 中国一样请加拿大curling教练。 -thinktwice(openmind); 2018-12-30 (#11860430@0)
                            • 噢，对，有一个特殊的，陈美，是为了理想，不过比赛是倒数第一。呵呵 -newvest1(newvest); 2018-12-30 (#11860402@0)
          • 业余的意思不靠这个赚钱，这个是很重要的概念，和商业体育区分开来。 -ding_ding(丁_丁); 2018-12-30 (#11860366@0) +4
            • 当然靠这个赚钱，但是和演员一样，最后成功的没几个。中国以前到是不靠这个赚钱，主要是为国争光，现在和西方接轨了。 -newvest1(newvest); 2018-12-30 (#11860372@0)
              • 奥运运动员（中国，俄罗斯这些除外），基本没有靠这个运动赚钱的，他们可以拉赞助，可以募捐，但是没有靠比赛赚钱的，否则早饿死了。。。 -ding_ding(丁_丁); 2018-12-30 (#11860378@0)
                • 拉赞助搞募捐不是赚钱吗？照楼上那意思，应该有份正当职业，平时抽空去练练，那才是不赠钱的。 -newvest1(newvest); 2018-12-30 (#11860384@0)
                  • 赞助的是训练费用，你知道非盈利组织和盈利组织的区别吗？这个区别也是这个意思。 -ding_ding(丁_丁); 2018-12-30 (#11860389@0)
                    • 慈善业是很大的赚钱的非营利机构。呵呵，定义就不多说了。各人自有理解。professional athelete不是一个profession吗？有不赚钱的profession吗？ -newvest1(newvest); 2018-12-30 (#11860396@0)
              • 中国的奥运运动员，这个运动就是他们的职业，国家负责他们的一切费用。 -ding_ding(丁_丁); 2018-12-30 (#11860381@0) +2
                • 制度不同，中国有这个也算穷人有条出路。以后都商业化了，可能funding越来越少，反而只有有点钱的能练了。 -newvest1(newvest); 2018-12-30 (#11860387@0) +1
        • 游戏规则没说明，还得靠自觉保证公平竞技？ -troyd(.); 2018-12-30 (#11860333@0)
          • 游戏规则要加一条，运动员的培养费要一样，否则富国运动员和穷国运动员也是不公平竞争。哈哈。 -newvest1(newvest); 2018-12-30 (#11860335@0)
            • 组委会腾不出功夫来。现在男女是否分得清都是一团乱。 -troyd(.); 2018-12-30 (#11860350@0)
          • 奥运精神，就是鼓励全民运动，不自觉怎么办？当然现在铜臭味很浓了。 -thinktwice(openmind); 2018-12-30 (#11860367@0)
    • 人工智能也都是靠刷题学习 -necessity(mariposa); 2018-12-30 {42} (#11860330@0)
      骑单车也靠刷题学习，物理博士不一定会骑单车
      • AI的那些算法其实都很蠢。。。靠的都是大量的数据。 -ding_ding(丁_丁); 2018-12-30 (#11860359@0)
        • 六七十年代有靠规则推导的人工智能但很快就发现不可行。还是要靠刷题学习 -necessity(mariposa); 2018-12-30 (#11860377@0)
          • 这个就是最蠢的学习方法，没办法，机器没有脑子，只能这样了。而且现在的几乎所有AI算法都是70年代成形的，现在几乎没有任何大的改动。 -ding_ding(丁_丁); 2018-12-30 (#11860382@0)
            • 这是最聪明的学习方式，电脑之所以可以做人做不了的事，就是因为它思维简单，但速度比神经元快N倍啊 -bricksonly(鑫); 2018-12-30 (#11860428@0)
              • 这种刷题的低级机械学习方法是从以前的苏联教育体系里弄来的，现在中国基本上已经慢慢改到美式教育方法，你和现实已经脱节太久了，你现在去上海，北京这些地方看看他们的教科书和教学方式基本已经和美国的没有太大区别了。 -ding_ding(丁_丁); 2018-12-30 (#11860434@0)
                • 区别在于高考制度，导致学一样的书，用一样的教学方式，中国学生考试成绩就高得多？错在学生课外自己恶补，刷题？ -bricksonly(鑫); 2018-12-30 (#11860443@0)
                  • 中美考试的内容不一样，考试的目标也不一样，如何比成绩？ -ding_ding(丁_丁); 2018-12-30 (#11860444@0)
                    • 比过哈，上海学生参加经合组织考试，勇夺第一。韩国第二，估计日本离第三不远。据说英国跟丹麦以此要求教育局要改革，向中国学习。 -bricksonly(鑫); 2018-12-30 (#11860447@0)
                      • 你按人家的方式再比一次？现代大科学家，中国有几个？ -ding_ding(丁_丁); 2018-12-30 (#11860453@0)
                        • 聪明大脑都被高薪招到花街了，剩下的才会专注学术。恩，等二代有钱了，不稀罕花街，再说，再说 -bricksonly(鑫); 2018-12-30 (#11860458@0)
            • 人很聪明也是得靠刷题学习。要精通什么都得一万小时的练习 -necessity(mariposa); 2018-12-30 (#11860848@0)
    • 刷题主要是针对考试，要真正理解枯燥的理论需要通过实际的project来实现。 -ding_ding(丁_丁); 2018-12-30 (#11860353@0)
      • 数学就不是这样哦，不刷，题目你都看不懂，更不要想从哪个角度去解题了。刷的学习是一个建立直觉的问题，不会有天才不受教育就自动解高数题目的 -bricksonly(鑫); 2018-12-30 (#11860426@0)
        • 你完全说反了，数学之说以难，就是没有和实际物理概念建立联系，太抽象。其实几乎所有数学问题都不是数学问题，而是解决实际中的其他问题。 -ding_ding(丁_丁); 2018-12-30 (#11860431@0)
          • 高级数学是解决物理问题的工具，必须的。但很多物理问题是不具备实验条件的。这时，就是空对空哈，只能靠用力想象了 -bricksonly(鑫); 2018-12-30 (#11860438@0)
            • 数学只是一个工具，那些概念归根结底也不是数学概念。对这些概念的掌握也不是单纯靠刷题可以解决的。说个最简单的，微积分的题目你可以通过刷题练的很熟，但是到了具体的电磁场理论，有限元分析，你微积分的题练的再熟悉，也对这些概念的掌握没有帮助。 -ding_ding(丁_丁); 2018-12-30 (#11860442@0)
              • 绝大部分数学公式就是为了解决问题弄出来的。掌握公式首先要了解这玩意拿来干嘛用的吧。而你掌握的数学技能越多，越有可能超越现有知识的局限，开创一个更精确简单的解决方式。刷题是理解抽象概念的好方式 -bricksonly(鑫); 2018-12-30 (#11860445@0)
                • 说到数学，现代数学的所有进步几乎没有一个中国人的贡献，这个说明了啥呢？那个beautiful mind你看过吧，那个John Nash发明的经济学模型是靠刷题刷出来的吗？人家是靠观察鸽子弄出来的，人不是机器，人有脑子，最重要的是思考。。。 -ding_ding(丁_丁); 2018-12-30 (#11860452@0)
                  • 没说不思考，思考是建立在刷题上的嘛。这里还有一个思维广度的问题。目前来看，有大成就的人，除了在某领域的深度之外，其知识的广度也是必要条件。我国学者，兼而有之的，不多，是为不太能主导进步了。新知识，往往要换角度来考虑，才具备革命性的更新条件啊 -bricksonly(鑫); 2018-12-30 (#11860455@0)
    • 看什么 level 吧 -- 越低越需要...比如九九表还是要背的，但到了傅里叶变换拉普拉斯变换圆周卷积分神经元网络汇编/c语言etc还刷就很有可能有问题 --- u can argue看刷的什么题 --- 但多半刷的都是没有意义的题... -xmlhttprequest(build5381); 2018-12-30 {91} (#11860354@0)
      我知道很多考试/面试确实也还要靠刷题，越jr越需要 --- 但是你至少得知道那些题到底是干嘛用的...
      • 刷题只是学习的一种方式，通过重复同类型的解题，达到从各方面去看待解决问题的办法。高的境界，通过刷题，对问题的本质已经就很清楚了。 -bricksonly(鑫); 2018-12-30 (#11860424@0)
        • 绝大部分刷的题都是一个小局部，重复刷很多小局部，不如培养全局观 -xmlhttprequest(build5381); 2018-12-30 (#11860466@0)
    • 牛顿爱因斯坦当年肯定也刷了很多题吧? 低级工作才需要反复练习,高级工作需要独立而富有创造性的思考 -wdmcz(I like summer); 2018-12-30 (#11860388@0) +1
      • 独立而富有创造性的思考能力是通过大量的反复练习而获得的。 -james_2018(James_2018); 2018-12-30 (#11860407@0) +3
        • 是开玩笑吗？反复练习能获得创造性的思考能力？ -jiayiyan(加一言); 2018-12-30 (#11860489@0)
          • 也没开玩笑，只是这种重复不是你理解的重复，是一个吃透问题的重复而已 -bricksonly(鑫); 2018-12-30 (#11860504@0)
      • 到那个级别，得是天才。天才刷题吗？他们刷的方式跟正常人不一样而已。还是得刷。我意思是，兴趣之所在，每秒钟都在他脑子里刷，照样跟你玩游戏讲黄色笑话，不妨碍的 -bricksonly(鑫); 2018-12-30 (#11860421@0) +1
        • 兴趣所在，每秒钟都在脑子里刷，以至于生活的其他方面思考体验太少像个弱智，天才狠多是这样的。 -nowunderstood(whooweswho); 2018-12-30 (#11860437@0)
          • 恩， -bricksonly(鑫); 2018-12-30 {254} (#11860441@0)
            那是。不过也有很多不像弱智，跟正常人一样的。总之，天才用脑效率跟正常人有区别。我坚定相信是这些人的大脑之间的连接速度而不是什么容量大大快于正常人造成的。而他们的智慧，无一例外，对他专注的部分，刷了比一般人多的多的题，也就是思考得灰常多的，用时未必多多少哈
      • 同问。丑小鸭能高飞是因为是天鹅，真鸭子要如何反复练习才能高飞？ -jiayiyan(加一言); 2018-12-30 (#11860499@0)
    • 同意。。。尽在不言中。 -april(april); 2018-12-30 (#11860515@0)
    • 我奇怪肉连的小孩们都有无限多时间？都肯听话去刷题？一万小时是相当长的时间了。而且关于一个问题为什么要反复刷题，我也不懂。小孩还需要学些音乐体育绘画及其他，用这种及其耗时的方法去学中小学文化课？ -fairness(直言执言); 2018-12-31 (#11861009@0)
      • 人家说的是刷IB啊AP啊Sat啊奥数啊gift啊什么的题，为了拿到理想的成绩。一万小时那是随意一说，一门课有30小时刷就差不多了 -bricksonly(鑫); 2018-12-31 (#11861012@0)
枫下论坛主坛 /  枫下家园 /  望子成龙