×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 社会政治 / 手欠发了个帖,我对政治不感兴趣,吵吵闹闹没啥意思,但都吵了就把我的意思再说一下,就此别过,不再涉足。 +12
    关于入藉,身边的人什么原因都有,有的为旅游方便,有的不想作移民监,有的是都在加呆这么长时间了入吧。身边也有许多没入的,或因为要经常回国探亲,或就是懒,或没觉得有什么不同。入籍和不入籍其实别人对你的认同感没什么不同,不信你问问你加拿大本地同事,你和你没入籍的中国同事在他眼里有什么不同。入籍在我眼里就是形式,当然仪式感是有的,事实就是大家不知怎么就都入了,但肯定不象受了一次洗礼似的。我是想用调侃的语气说,人的一生在不同的场合宣过不少誓,没必要都那么严肃,我入籍的时候可能英语不太好,真的说什么不记得了,记得当时是有人领着说的,他们也知道作为移民记住那些话不容易。但真的不表示我不喜欢加拿大,我做人没诚信。我不想说爱加拿大,那个词太大了,我只想对亲人和家人用爱这个词。 中国也一样,我也不想用那个词,但我不否认他和我的千丝万缕的联系,也希望他能好,因为我知道在别人的眼里我永远都是中国人,当然我也这么认定自己的。
    如果说话不小心得罪了人,多有冒犯,观点没有绝对的对错,也相信谁也不会说服谁,就此散了吧。
    • 👍!我认同你的观点。 +3
    • 很多事情像空气一样,看不见摸不着,感觉不到。失去的时候,才会发现它的可贵。比如人权。 +8
    • 理解你的看法,你的感受很实在,也认识不少人和你类似的想法。不同意的是你认为大家都是如此,有人随意,也有人严肃对待。我认为身份最重要的是法律保障,其次是自我认同,别人诸如加拿大本地同事之类的看法实在不那么重要,更何况加拿大本地同事也不会只有一种view。 +10
    • 欢迎你常来玩,人多热闹,没什么得罪不得罪,聊天嘛,彼此分享看法,有同意也有分歧才有意思 +2
    • 所有的东西理论设想总比现实要好的多
    • 美帝的政府对 minority citizen 有福利政策,所以入籍多少有些甜头。不是公民,这些甜头就沾不上边。其他的,选举权也不差咱一票半票的。再其他,大家都没区别,当然难民不能计入 “大家” 范围内。某民族的难民更是不能计为 “大家”。 +2
    • 认同,这里热血澎湃认为自己是加拿大人的,在本地人眼中和没入籍的华人同事毫无区别,都是华人 +3
      • 你入籍加拿大后,
        你还能够拿着中国护照回中国吗?你拿着加拿大护照,中国给你免签吗?你拿着加拿大护照回中国,你想呆多长时间就能够呆多长时间吗?所以入籍后,你就是加拿大人了,中国把你开除了,你不再是中国人了。中国不把你当人了,那是中国政府的权利,你不把自己当人了,你就是一个大傻子。
        • 加入加拿大国籍就是不把自己当人看?这什么逻辑? +3
          • 貌似是“中国不把你当人了,那是中国政府的权利”
        • 应该说中国不把你当中国人了才合逻辑,什么时候中国不把拿加拿大护照的人当人了 +3
        • 入籍美国也一样啊,你意思中国没把外国人当人?我选择入籍自然应该回国拿加拿大护照啊,那就表示你该一刀两断仇视憎恶中国?我希望中国好,那里有我的家人朋友,有我喜欢的文化,有什么不对呢?为啥别的族裔移民都没有这么偏激呢? +2
    • 本地都是移民,我来加拿大给他贡献也不少,成熟的青壮年劳动力来这里每年工作纳税,消费,我的成长教育都是中国给我的,选择当年移民有各种基于教育环境的考量,并无政治因素,和我一样的移民有很多,有些也回流了,国内赚了钱又回头来投资买房的都不少呢 +5
      • 点赞。 +1
    • 你身边就没有为选举权而入籍的吗
      • 其实我就是看楼主拿宣誓说事儿的态度不顺眼。promise is a promise,有的时候实在是难以做到,这个我想大家都能理解,但看到有人沾沾自喜的炫耀,真的不能忍
    • 你把一件严肃的事当儿戏。当然你可能要在特殊的情况下知道这件事的严肃性。比如如果这次孟晚舟用加拿大护照被抓,恐怕早就被引渡了,中国政府想干涉也无从着力。再比如,战争时期政府会征你入伍,你能说入籍只是图方便不去吗?
      • 大多数人不就是图方便吗?不方便的时候就退籍,比如成龙的儿子,李连杰等等。
        • 以为买大鹅呢。
          • 对有些人来说不比买大鹅麻烦。:)你看有些大鹅也不是那么好退的。
    • 大家讨论一下你就说吵吵闹闹,太玻璃心了。你是没看到那些扣帽子,人身攻击,谩骂的吧?
      • 莫急么。2 年后楼主也能扛得住了。小知动辄批判中国人的帖子,楼主铁定没看过。