×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 转贴:中国人素质太低 +3
    一个人这么说,他是辱华慕洋犬;但是如果后面加上一句“所以不适合民主”,他就成了一个爱国者。 哈哈,段子。
    • 如果后面加上一句‘只会呆头呆脑喊着自己都不懂的民主口号向前冲’,那他就是民逗,也是个段子 +3
      • 据说祖国已经喊着自己都不懂的社会主义口号,摸着石头快乐向前冲了70年?
    • ^ _^
    • 原创:我爱加拿大, +2
      (汉奸:握手,我也是啊!)我也爱中国。(汉奸:你个自干五,你这么爱国怎么不滚回去?)
    • 很简单,根据实证主义的逻辑,只要你能举出一个中国人搞民主成功的地方,你的逻辑就自然成立。如果你提台湾,那恐怕是不能服众的。 +1
      • 台湾人不是中国人?台独这么直白。 +4
        • 我认为在台湾的民主实践远远谈不上成功。你的理解方式蛮出我意外的。 +1
          • 民主投票选出政府,没有流血,没有人被关到大牢,这个就是成功。 +1
            • 友情提醒:陈水扁 +1
              • 是因为选举被抓的?
                • 我没注意你前面有“因为选举”的字眼。 +1
                  • 此处有关“民主投票选出政府”。假如陈作小偷被抓,跟选举无关。
            • 检验成功的标准是结果而不是形式。是的,民主了,政客们玩政治各出奇招,不也乐乎。但民众的感受和生活呢?整体实力是上升还是下降呢? +1
              • 不要跑题,上面提到的是“搞民主成功”,不是讨论民主和专制的对比。
                • 跑什么题?民主的成功难道是集体沉沦吗?俺从来反对专制,但民主要成功需要比专制具备更多的条件。 +1
                  • 你已经跑题。楼主原贴引用: "中国人素质低,所以不适合民主”,有关中国人的素质。 你非要扯民主和专制的优劣,两回事。不如另开一贴好好展开吧?
    • 老毛在反蒋的时候,就提出要求结束国民党的独裁统治、实行民主、保障言论自由.....结果共党统治60年后,现在讲中国人素质太低,不适合搞民主了。 +6
      • 其实中国人都一样。难道国民党的三民主义没民主?坐上权力的宝座,都一个德行。 +3
        • 有没有还不清楚吗?新华日报能在国统区正常发行,延安有那份国府的报纸看? +1
          • 现在台湾能正常发行啥大陆报纸,人民日报?民主了多年倒退还不如民国了?看出素质低了吧 +1
          • 俺记得电视剧里毛主席天天要看国民党报纸,还号召大家都看。 +1
    • 加上“居然支持土豆”,那就是肉联精英了。 +3
    • 2030年,中国第一届总统普选,郭麒麟以微弱优势战胜鹿晗,后者在败选感言中承认,大选前夜对手爆料自己已婚的消息属实。 +1
    • 我以前也是持有这个观点的,现在不同了。看了台湾民主,觉得即使是素质高,也不必搞民主。民主其实就是一种花瓶,中看不中用。 +1
    • 有民主还是好的,希望看到中国在富强中民主,在民主中富强,但不要留血,不要动荡,要和平演变。
    • 其实再往下推推,就是加拿大第一代华人移民不配有选票,不配享有民主。这世界还真没看到第二个政府这么理直气壮说自己人民素质低。也没看到第二个族裔有这么多五毛自干自承素质低。 +2
      • 49年人民素质低是老蒋的错,59,69,79。。。19这几十年来人民素质还低,是谁的错?难道中国人就是祖传素质低,没法改?骂人的政府骂得理直气壮,有些被骂的还自承自骂,也是奇葩。 +1
        • 他们都是赵家下人,没被老爷打死已经是他们的绿营大辫子祖先积了德了。我记得有粉红抱怨我胡说,结果祖国乱挥大刀不小心把他给砍了,。。这叫咋回事么。
        • 关于素质的这几句我还是很赞同的。
    • 等某一天和平教人口占据欧美国家1/4, 1/3时,再看看今天拼命输出民主的西方政府是如何做的,就应该知道民主并非什么好东西,也并非任何时段任何国家拿过来就能用。30年河东西,等着瞧吧