×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 社会政治 / Trump 一本正经起来还是不错的,Washington post: Trump won the night +3
    • 舒默和很多民主党以前都是支持修barrier 的,现在又反对了,为什么啊?理由是什么?他们说不出口啊! +2
    • 很不错的评论文章。
    • 正好证明稿子不是他写的。 +3
      • 你看他的发言稿了?这不是你说的 “不想,不必要。 -897102(八九七十二); ”,尽管披了马甲,你搅浑水的本质还那么明显。你说话还有什么credit?跟你没什么好说的。 +3
        • 我没看他的发言稿,但是我看了他的讲话。风格与平时不同,不是我一个人的感受。昨晚的帖子你可以复习一下。 +1
          • 哥,省点儿心吧 +1
            对牛弹琴白费力。。。
          • 我只看内容,看到了secure border的重要,你不看内容,却来评论风格,的确是民主党的作派,不看事实与数据。好意思讲道德?就凭民主党最近撒泼打滚的作为? +1
            • 我第一时间评论内容的帖子你没看到,因为你拉黑了我freechair那个帐号。 +2
              • 好,再拉黑一次。 +3
              • 所以你是“Freechair”?
                • 是啊,有什么问题吗? +2
                  • 没有其他问题了。只是感觉两个ID法帖的风格不太一样,所以确认一下。
                    • 这个让我很意外,我从来没刻意改变发帖风格,难道说躺在沙发上和坐在桌子前个人状态会不一样?
                      • 哈哈哈, 有可能。无关好坏,就觉着Freechair calm一些。这个ID combative一些。。。不过,像我这样看热闹的,有热闹就好。。。
        • 发言稿来了,你看一下,如果你能看得懂。 +1
          • 早看过了,这么浅显易懂的,你看着有困难吗?当然了,你是“不想,不必要”。 +3
            • 那篇微信水文,我扫一眼就够了,可能也只有你这样的会如获至宝字斟句酌。 +1
              • 对头,只扫一眼就敢下结论,断章取义搅浑水,就是左派做法,鄙视你。 +4
                • 鄙视我的人多了,你算老几? +1
      • 没什么奇怪的,现代总统们都有写手来撰写或者修改他们的演说:
        • 我也认为正常,所以这才导致川普讲话与平时说话差异明显。 +1
    • 这篇写得不错
    • 这次演讲非常好,普通的百姓,有点common sense的,都会引起共鸣 +1
      • 主要还是面向中间百姓。两边的铁杆是不会有变化的
    • 这个帖子里,我看到主ID在回马甲的帖。
      • 目光如炬啊,被你看出来了,我确实是angela01的马甲。 +1
        • 哥,省点儿心吧
          这么费力,有啥好处?
          • 图一乐呵啊,你图啥? +1
            • 图利益。发帖帮水手。