×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 社会政治 / 养老靠政府,母猪会上树。咱们的CPP被自由党拿去赞助NFL了。自由党今年还要加CPP供款,以填补缺口,但我们的血汗棺材本却被政府拿去have fun了 +3
    • 那几个吃自由党的来说说,有没有这回事?
    • 说的对啊,参与CPP是政府强制性的,烧钱打广告,就是吃饱了撑的,这后面肯定有猫腻,税务局需要好好查查帐。 +1
      • 我去,CPP做广告?这不跟和尚买春药一样吗?咋用啊? +2
        • 老和尚干小和尚。
        • 而且是在NFL,看来我们伟大总理的国际主义精神深深影响了政府运作,CPP想说服美国人交CPP供款?? +1
          • 服了
          • 卧槽!不知道怎么说土豆好了。。。
      • 今早看到这新闻,真的要用”惊爆! xxxxx" 这格式了。这是真事,不过呢只在地方报有说,CBC这个中央台是一句不提啊。 +1
        • 自由党一个套路,那个伪婆子就是,花公款打广告王泼自夸,宣传自由党政府英明 +1
          • 电费广告很好笑。 +1
        • 加拿大都烂成这样了,还有蠢货们天天替中国人民担心。 +16
          • 厉害国什么事不能说的?蠢货们在加拿大活得很多余嘛。
            • 挺有自知之明嘛!
        • CBC就是自由党的中宣部。。。 +1
        • 自由党最虚伪了. 保守党也有烂的时侯, 但虚伪万万比不过自由党. +1
    • 印象中在YouTube见过CPP的广告。你们Google 一下。
    • 咳咳,需要改一点。养老靠自由党政府,母猪都会上树。 +4
    • 这事居然能导致肉联幼幼养老靠母猪了,多大的事情你们分得清吗? +2
      • 跟“厉害了,我的国”有异曲同工之妙,咱不是说某国不厉害,但是你抓住任何鸡毛蒜皮的事情就要抒发至高情感,我感觉宣传经费有滥用的嫌疑。 +2
        • 执政党是否混蛋还不就是从老百姓相关的鸡毛蒜皮小事上反映的。列害国能核平台湾,外面一路一带,奥运金牌拿第一扬我国威,土豆广收难民、大开福利支票、征收环境保护费都是大的了不得的成就,关你p事,越有此成就你家自己过日子越差,你这种话跟列害国地命海心的p民有何区别 +5
        • 故意浪费纳税人的钱,即便只有几千万,也嫌太多。NFL的广告费不便宜吧? +4
          • 广告费现在还捂着,不敢公布,这么不透明,有没有什么审计机构监管他们?
    • 知道CPP是怎么赚钱吗?做生意有不做广告的吗?CPP靠收钱不投资不做广告岂不是做吃山空? +1
      • 不知道怎么赚钱的,但是自由党肯定有错,而且这个错可以导致撤销CPP,广大幼幼不再靠CPP养老,母猪也突然会上树了,蠢货们还不能替中国人民担心。 +1
      • 那你详细解释一下CPP的运作方式 +1
        • 自由党拿去赔恐怖分子X千万,吸引更多恐怖分子来加拿大,加拿大的“宝贵财富”暴涨,介个你明白没有? +5
        • CPP是国有企业,独立运作的保险公司,保险公司的钱主要靠公开市场投资各种基金和财富管理,CPP在全球都有投资,包括中国美国,并不是只有收保险费然后发回去,国人悠悠咋那么愚昧?难道在美国中国投资不靠广告,靠政府强制?只靠收保险费早就倒闭了 +2
          • 额。。。好像没有说buy side向sell side作广告的。。。 +7
            • CPPIB的全名是canadian pension plan investment board, 并不负责收钱,政府负责收钱,CPPIB只负责投资和财富管理,你说是BUY还是SELL? +1
              • 财富管理,基金管理,投资这些都是Buy side.... +7
                • 财富管理和基金管理同样有SELL,SELL服务给有钱人,CPPIB并不只是靠收退休保险的钱,同时要卖理财产品,和普通投资公司的区别不过是CPPIB的投资收政府规管,只能投资在低风险产品,CPPIB在美国的公司和在加拿大是不同ENTITY, 不收钱只能喝西北风 +1
                  • 额。。。buy/sell side的划分在金融界有确定的划分。buy side主要买金融或非金融投资产品。基金公司的确做广告吸引投资者(有钱人),不过这个情况对CPPIB不适用,他们的mandate就是管理CPP。 +8
                    • CPPIB同样有WEALTH MANAGEMENT,同时也在卖金融产品,现在WEATH MANAGEMENT是扩张最快的生意,在美国和其他国家的加拿大公司基本都是做这个生意的,而不是卖保险,和你说的完全相反 +1
                      • 是吗?有例子吗?因为卖金融产品不在CPPIB的mandate里面。 +7
                        • CPPIB当然不会卖给你,CPPIB的低风险投资决定了客户只可能是富豪和其他金融公司而不是RETAIL市场,去看看CPPIB的网站都有STRATEGY, +1
                          • 其实可以说CPPIB的确在卖“金融产品”给你我,因为我们都contribute to CPP。在管理CPP的其他方面他们应该是‘买’金融(或者非金融)产品,来保证加拿大人的pension。 +6
                            • 这只是你理解的,CPPIB是投资公司而不是保险公司,CPP是政府强制的并没有卖给你,只是政府把钱交给了CPPIB去投资,而且不只是加拿大市场,金融公司在不同国家运作完全不同,所以CPPIB要想进入美国市场就一定要打广告
                              • 不仅仅是“理解”,而是确实的经验/经历。CPPIB是依"Canada Pension Plan Investment Board Act"建立。法律明确界定了它的objective和许可的行为。 +7
                                • 你对金融公司在美国的投资好无概念,只知道CPP是退休金,CPPIB在美国没有收退休金,靠的是资本市场投资和财富管理,完全两个ENTITY,这并不影响CPPIB的目的和规范,CPP是政府收和管理的,CPPIB是投资ARM,两个概念 +1
                                  • CPPIB纽约Office 2014年成立。同时它在伦敦,香港,悉尼,孟买等地方都有office。它在这些地方的运作是投资,用的还是CPP的fund,管理的还是CPP的fund。 +5
                                    • 所以你对投资公司很无知, +1
                                      CPPIB在美国不是OFFICE是投资公司而不是只管理CPP,在资本市场从来都是有买有卖,没听说什么公司只买不卖的,而不是用加拿大的钱投资美国而已,WEALTH MANAGEMENT也不是CAPITAL MARKET,CPPIB并不只投资在CAPITAL MARKET买债,还有购买财富管理子公司,也就是收钱投资,不管是买还是卖都要广告,就算你说的只买,美国政府主要靠发债卷,CPPIB需要做广告让美国人知道
                                      • 你说的这些都是“投资”(buy side)。。。和你上面讲的不是一回事。。。算了。。。还是你们聊吧。。。 +4
                                        • 没听说投资只BUY,NO SELL,否则怎么赚钱?就算是只有SELL, 也要做广告 +1
                                          • buy/sell side 不是你这么理解的。anyway。。。不说了。。。 +5
                                            • 投资公司不过是批发零售,那CPP去投资是一方面,但不代表CPP不可以收钱投资,懂吗?而实际上CPPIB在美国投资财富管理公司肯定要做广告,CPP要买债卷也要广告 +1
                                              • 嘿,我要买王二麻子的债券了,你们赶紧涨价! 是这样花钱做广告么? +2
                                                • 那么多人卖债卷,不需要广告,别人怎么知道要找你买债卷而不是找别人?你以为是买商品吗?造你这样,巴菲特都不要做广告了 +1
                        • 你还真信他胡说八道? +1
                          • 那应该信谁? +1
                            • 当然是信伪恩,信土豆,信安拉啦。 +2
                            • 逗逗,别费口舌辣。。。此谛号称在银行做官儿,金融知识基本为零。。。
                              • 嗯好的,感觉也是,银行里滥竽充数不务正业的太多了
    • 这个广告告诉大家今年CPP要上交的更多了,到手的薪水要减了,还有比这更蠢的广告吗?CPP里的钱有356 billion,管理费占了快1%。 +3
      • 说白了,这个广告就是威胁。 +1
    • 经常看到Israel Bonds在多伦多做广告,Israel Bonds issued by the government of Israel,感觉和CPP相似
      • 不一样。以色列政府发行债券需要买家/投资者,做广告是吸引买家/投资者。CPP不需要吸引买家,因为加拿大人必须按法律contribute。它要做的是把钱投出去(buy side)。所以我说好像没见到buy side向sell side做广告的。 +6
        • 在美国当然要吸引买家,即使是在加拿大要买债券也要吸引企业和政府机构,否则CPPIB怎么知道什么企业和政府机构要卖债卷?
          • 别说,你讲的这个发债券倒是,CPPIB的确有发bond,好像25Bn左右吧。不过说实话发债券这事儿不需要到NFL做广告。。。underwriter们自然会找到买家,而且不愁。即使做NFL也不是正确的地方。 +1
            • 我说的是买。。。。,CPPIB只是金融公司不买怎么卖?难道你百货公司只卖不买?,CPPIB还有WEALTH MANAGEMENT, NFL这么重要的地方发广告太正常,这些广告都是CPPIB MARKETING专业人士决定的,你个吃瓜的就别不懂装懂了,更别说还有人愚蠢认为这是广告是土豆决定的更是可笑 +1
      • 对,做事看事全凭自己的感觉就对了,哈哈哈
        • 哈哈哈哈哈,卖东西的不去广而告之,买东西却要去做广告,左左的世界很神奇。 +4
          • +1
          • 再+1。左棍就是正常人的敌人。CBC就是加拿大的CNN、自由党的人民日报。 +2
    • 担心啥?“预算会自我平衡的”,CPP也一样,有花不完的钱。。。 +2
    • 文章似乎说这广告是在加拿大放的,也算投资加拿大经济了。。。
      • NFL是美国的 +1
    • 国有的事永远不能有幻想,哪国都一样
    • 今天又听了一下评论,原来CPP做广告,就是要告诉广大加拿大人民,我CPP有的是钱,大家别慌。LOL +1
      • 慌不慌有什么区别,又不能不交,也不能挤兑。 +2