×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 我爱我车 / 今天作为一位交通告票证人被忍耍了一刀,极度失望。 +1
    本来是被告追尾我的车,吃了careless driving ticket, 被告选上庭,可她今天没来,该来的警察也没来,检查官居然给被告安排了另外一个日期上庭,我仍然要出庭,加拿大的法院是不是在耍华人?
    • Easy, man.
      • 你不知道,他们今天耽搁我一上午,被告不出庭应该提前通知法院,法院也有责任通知我,我是证人,他们都不出庭让我出庭干嘛?
    • 当庭可以反对吗
      • 检察官跟我说同不同意为被告取消有罪指控,如果同意,就不要下次再来了,这摆明了是偏向被告了,我都无语了,只能选择下次再出庭。
    • 正常程序。下一回可能就是你临时出不了庭,轮到对方跑冤枉路了。 +1
      • 你下次不出庭,他就无罪了 +6
        • 正解,楼上的不出庭对方可能就出庭了。楼上的下次见法官时应该要求补偿误工费。 +2
      • 你不去,嘿嘿,警察再不去,对方的高票就取消了
    • 如果她 file a motion for continuance 法官可以 grant or not grant。
      • 其实我就是想了解,被告的告票定罪被取消和这次交通事故的责任认定是不是关联着的?我会否因对方告票取消而担负50%的责任?如果无关联我也没必要为这事出庭了。
        • 保险公司的赔付和告票有关系也没有关系。只要保险公司赔了钱,即使告票被警方/检方取消或者减低,保险公司仍然会判定责任方。 +1
          • 我本来也是像你这样认为的,可这责任承担比例出现争议的时候不是受法院判决结果的影响吗?
            • 你可以具体咨询一下你保险公司的客服,他们会有更明确的解说。我自己过去的经验是他们并不完全依照警方/检方的说法 +2
              • 谢谢您及其他几位网友的帮助,我得和保险公司联系一下。
        • Civil court and traffic courts are two different courts but I would think traffic court ruling does influence civil court.
    • 好像你可以领到交通费
    • 感觉除了你,其它人,法官,警察,被告人都是一伙的,就是想给被告人撤销有罪指控。
      • Judge 自作主张要 dismiss 确实很污。
    • 正常程序而已,不要太敏感 +3
    • 开庭前联系一下检察官和警察再去,毕竟你们现在是一个团队
    • 估计是第一次,没经验。事先给警察叔叔打个电话。
    • 太正常了。一般第一次出庭被告都会延期的。像追尾这样的事故对方是否有罪和事故责任判定没有关系。如果你要是恨追尾你的人,你就算费时费力费钱也要坚持出庭。否则就不用再去了 +1
    • 放轻松点。看来是你不熟悉法庭的程序,加上那帮大爷也没有好好的关照好自己的证人。其实,这是一个不错的学习经历。 +1
    • 有可能就是歧视,你可以要求给对方不出庭不算输的书面依据。按常理和经验,开庭日不出庭没有事先的理由申诉,就是判输的,控方居然同意再给一次机会,你得好好要个说法!真是没有王法了! 后续请继续报道。多谢
      • 这个事情和楼主没有关系。楼主只是作为证人被法庭/检方传唤作证,并不是和事故的另外一方对博公堂,判明是非对错。
        • 法庭安排的上庭日期不出庭等于认罪,楼主可能不了解被告通过律师或者代理早就提交了申请,他的辩护方没有及时通知他吧,如果不是这个情况,我觉得很有猫腻,和程序不符合! 我自己申请的出庭没有去,就失去再申诉的机会,直接罚款放在驾照renew里。
          • 没有人在起诉楼主。警方给对方开了罚单,楼主是控方证人,不是被告。 +2