×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 望子成龙 / IB在多伦多华人圈确实是被神话了. IB 很大程度上是帮助方便那些不能在本国或因其他原因(很多是对双国籍)学生取得承认认可高中毕业证书. 就像中国的国际学校大部分都是授予IB的. +5
    为了满足认可国家的要求,IB课程要求当然不能太低. 学业上还是不错的. 但缺少本地学业的灵活性.关于法语要求各个国家设置不同有调整. 总的来说IB是分英语教学和法语教学.
    对于大多地区的IB最近几年被追捧,IB的生源越来越好. 不能说IB不好.但确实被神话的嫌疑. 对于那些不打算去别的国家就学. 还真没必要. AP的灵活性更好. 当然对只追求学业对未来没明确选择的学生,IB还是很不错的. 这里有些家长很犟, 好像稍微质疑IB, 就像在质疑他们孩子一样. 其实这几年能上IB的都是很不错的孩子.对公校教育越来越失望的家长来说.追捧IB还是可以理解的.
    • 本人理解为,高中后需靠自身努力及所处环境,老师优劣在次,所谓近朱者赤,人乃环境动物,同学可共进,比攀唯成绩,终其者优之胜之也。 +3
      • 理论上支持你,但是孩子们成长环境并不有多大影响,而是孩子本身智商上进心,就说我自己孩子吧,高中时候身边同学上康奈尔,MIT,大学同班好几个读哈佛,他与他们在一个环境也是朋友来往,可是他自己说他不愿意努力,就是不care,成绩得过切过
        • 谁个学霸和他一个组做功课,他巴拉巴拉嫌别人太计较认真半分也要与老师争,环境根本影响不了他,他天生就是喜欢自己找乐呵的人,工作后有份工资就特满足的人,和对象开开心心过日子,天天计划旅行,音乐会,美食
          • 所以我任何环境引导都是臭蛋,他也是物以类聚,周围聚集一批同类朋友,没有野心勃勃的满足小康生活的人
            • 工作后发展挺好,公司派他去美国办分公司办事处,他直接拒绝,不想离家太远不想离开对象,所以一个人都有他自己轨迹,不都是万类霜天竞自由的种,有的人就是愿意千年老二,不愿累
    • 的确如此。课程设置其实很死板。不适合很多孩子 +6
      • 赞成课程死板。上学期没体育,下学期每天一节1小时15分钟,长了点。可能是为了培养技能,但1个多小时的高强度锻炼到次日肌肉疲惫还没恢复,如果锻炼为目的,可以全年每天半小时。或者隔天一小时也好。 +1
        • 且上且珍惜吧,再往上可能上不着喽 +1
        • 普通高中也是这样吧,一个学期没有,另一个学期每天一节体育。要是十几岁的孩子连这点运动都撑不下来,你这个做家长的要自责 +6
          • 你家老少运动员,体会不了这方面的个体差异 :) +1
            • 我家没人有运动天赋,都是从小洗脑从小练出来的,孩子觉得体育运动是天经地义的事儿
              • 我说你体会不了,没错啊。
                能人就是认为"这不是天经地义吗"? :D
          • 体育要报才有吧?我家连体育课都没报,让他放学后去健身房也不去,才着急哦
            • 高中的体育课是必修课。一般孩子在9年级就修完了拿到学分的,喜欢可以一直修到4年。
              • 以前有,现在高年级没有必修体育了。冬天这么漫长,又不自觉运动 +1
          • 普通高中肯定有体育课。我孩子11年级就报了体育课的。 +2
          • 要。要。
          • 俺家的不但有体育课还是两个不同项目的校队成员,即使冬天每周都至少去一两次club.....
        • 正常高中也这样啊!看学校吧! 我们学校每一个period都是1小时15分钟
      • 赞成课程死板。明明是英语教学,非得强迫学大一水平的法语。弄的本来想学当医生的学生,好像是想当个医生的翻译似的。
        • 目光短浅
          既然想当医生,还不是语言会的越多生意越兴隆?
          • 上面两位说的都有道理
    • 对于不准备去美国上大学的学生而言,IB是挺不错的选项。IB已经为大家设置好了该学的课程,不需要花费心思选来选去,家长们省心;IB是一个小圈子,是初中后的二次筛选,学生们的水平程度比较接近,学风好;IB的数理化生难度大,入大学后容易适应。
    • 读IB的好处是IB能自成一个体系, AP当然也不错,但是如果不是读的John Fraser高中那样的AP program, 只是AP course, 不一定保证课程能肯定开的起来,如果选这门课的少,学校不会开 +2
    • 家长们让孩子读IB也是为了保证好的学习环境,学生都是筛选过的,没有太差的。有AP course 的学校都是按住址招学生的, 无法保证生源整齐 +3
      • 所有公认的名校都有AP课程,好几个是需要考试进去的,而且比IB难竞争进多了。 +7
        • 哪个名校需要考试才能进去?我知道的都是按住址啊,除非是留学来的 +1
        • AP 课程的确是成绩好的才可以修,但是这也没法避免孩子周围没有差学生啊,IB 从进去的那一天就跟普通班分开了,一个班单独上课的 +3
        • 除非你进的是AP program, 而不是有AP课程的学校,这是两回事 +2
    • 当年IB学校OpenHouse,副校长对我说,如果孩子可以自我管理,IB/AP/Gifted没有太大差别。IB的优势是学校老师参与学生课程管理较多,所以可以要求、约束孩子。