×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 钱财税务 / 偶然看到一个旧帖提到要在65岁退休前把RRSP里的钱花掉,
    以不影响GiS,我没想明白:提前退休一年夫妻一起才可共提取2.2万是免税的,多于的一样要上税。按6万年薪工作20年算,一个人就有%18x6万x20=21.6万,提完要55岁就退休开始。肉连里有几位能做到?再说2万也不够花啊?大家同意吗?
    • 退休年龄67岁,RRSP就是给华尔街存的,不然不用强迫你。
      • 67岁?不是改回65岁了吗? +1
    • 这个我已经做到了,估计是rolia第一人吧。 +1
      • 我觉得退休不退休主要取决于下面两个因素。如果回答是肯定的,退还是不退没有什么区别:
        1。重赏之下必有勇夫。雇主付你的薪水是不是足够高而令你难以放弃
        2。千金易得,随意难求。你在被雇期间是否有足够的自由做你愿意做的事情。
        • 2 应该比 1 重要, 还有就是退休了,每天干什么? +1
          • 你说得对,每个人有自己的life style,有了退休后的自由,是要每周打五天高尔夫,每年在各处跑两百天,还是大半时间无所事事坐着发呆,会影响退不退休的决定。
        • 好奇:退休后每天干什么?旅游一是要银子够,而是要有可心的人陪。届尽退休的打工族一类人,恐怕这两条都不容易达到。
          • 人们通常的说法是工作期间没有那么多时间,退休后可以有更多的时间和自由来过旅游瘾头
    • 俺的rrsp只有一万多,还有一小点额度,但坚决不买,有钱去TFSA
      • 为什么呢?我觉得如果打算提前退休的话,现在该买RSP了。 +1
        • 已知的退休收入还行,买RRSP不合算。
          • 不是为了延税吗?我现在年年买,今天查了一下居然发现我家还有这么多钱在rrsp和tfsa里,哈哈,管它跌不跌的,今年买个小房再说
      • tfsa就那么几万块还不够塞牙缝,没有rrsp,单靠政府那点oas和cpp,加一点公司退休金,好像不宽松。文学城里美国同人好像退休后每月可拿4-5千美金还觉得不够,我们加拿大有几人能拿到那个数? +1
        • 俺的DB差不多有那个数。tfsa怎么会只够牙缝,买满的人也不多吧?
          • DB拿到4,5千那你就是那幸运的一小撮。tfsa目前买满也就是5万多,没多少 +1
    • 我的钱都以先还Motgage为主,其次RRSP.
      • 这个逻辑值得三思而行!现在按揭利率这么低,急着还按揭不明智。把钱第一放进tfsa里,放满后放rrsp,最后是按揭。等那天按揭飙涨时拿tfsa或实在没办法拿rrsp pay off 不一样吗? +3
    • 借帖子问问,美元应该怎么投资?没多少但也不想换成加元 +1
      • 现在RRSP帐户也有USD了,美元买美股。
        • 谢谢了,每个银行都有吗?
          • Scotiaitrade今年才有的。估计别的也有,打电话问一下,或者到你银行的addition service 下面找一下,所有的股票投资帐户都可以同时有USD
            • cibc也有
      • 加元投资账号也照样可投资美股,只是迈进卖出交汇率换算费不合适。td 水房有美金账号,很方便。
      • 用加元投资那些以美国为基地,或以美国市场为主的公司股票、基金,跟用美元买美元股票或基金的外汇风险、市场地区风险也差不多啊。
        • 我是手里有美元,不想换成加元
    • 按肉联人的收入水平,即使一分钱RRSP都不买,退休后也没几个人能拿GIS,何况一年区区一万几的GIS根本不入肉联人的法眼。 +2
      • 是啊,我也觉得退休金的额度就把GIS抵消了
      • 所谓揉脸平均工资就是个笑话,拿它讨论没意义
    • 以前看过一个西人说的类似话题,说普通人应该尽快把RRSP花掉,这样退休福利才能最大化。另外,政府出台的任何政策,看似对民众有利,其实对大部分人是不利的,要仔细分析。 +1
      • 此外,还再三强调,如果你认为自己是属于穷人,千万不要存钱,不要存钱,不要存钱(重要的事说三遍),你存的每一分钱都不是给你自己存的而是给政府存的。真是脑洞大开:-) +2
        • 工作也是为政府,但政府让这些看起来是为你自己和家庭,还有孩子都是为政府生的
      • 这个说法看似正确,实际上不一定。如同为了省税而不去增加收入。福利的目标是维持基本的生活,而不是decent 的生活。 +2
        • 其实还是看个人怎么定义自己想要的生活。我的理解是西人说的是如何能把政府的福利最大化。
          • 你说这些西人都是底层低收入的吧。 +1
            • 我也不知道,是电视里的一个访谈节目。
            • 去年有过一个报导,如果工资迟发一周,75%的加拿大家庭会有账单困难。
          • 我同意。就象RESP一样,是应该存足了所以就没有后顾之忧,还是分文不存所以可以拿到全额的政府资助,都是可以选择的。
            • RESP 多少和政府资助没关系
              • 以前是影响资助数额的。好象是近两年规矩才改,RESP 不再和资助有关
                • 是啊,改得好。不然谁愿意存钱啊。
                  • 当年大家开始买RESP时,只想到政府的matching contribution,并没有想到后来政府各种名目的学费资助,等等。
                    • 政府变来变去自作聪明把人民当猴耍,其实人民比猴还精。
    • 我家现在就是这么操作,每年取2万加上存款生活,到64取空rrsp +2
      • 那65之后靠什么生活? +2
        • CPP,OAS,和GIS,如果没有其他收入。
          • CPP 本来就是你的钱,CPP payment amount不会因为你有其他收入而减少。只有GIS和OAS是会受其他收入多寡而影响。所以真的很没必要把RRSP全都花光。靠政府那点福利,每年去趟墨西哥都不够。
        • CPP,OAS GIS 加上存款 +1
          • 你有CPP,又有存款,就不一定能拿GIS,有也就三瓜二枣,没几个钱。
            • 我们是决定54岁退休,CPP不会有多少,存款不影响GIS,能拿多少是多少啦。 +2
            • 每家情况不一样,我们是觉得留在国内60岁退休,来加后做到65就太不值了:)
    • 没必要, 到71 岁转到RRIF , 一年强制取出的也就1万4. 我感觉很多人说的71前全部取出RRSP 是误解和误导 +2
    • 完全没必要。普通人,还是多存RRSP吧,如果RRSP已经过百万了,而且知道退休后公司退休金每月4,5千,那么才需要费那个劲想想如何把RRSP提前花掉。把RRSP全花掉不就是为了拿尽政府的退休福利,政府退休福利全部拿了也就是是2千左右的金额,还不够去趟游轮呢。 +1
      • 同意!为了拿那点基本福利把rrsp造光,倒是就后悔了
        • 在65岁之前把RRSP MELTDOWN, 不是说把RRSP 花光, 而是把RRSP 分期转到 一般的投资账户,这样可以达到少交税的目的。
          • 投资帐户不也产生利息收入吗?有收入就会影响GIS。 +1
            • 有其他方法的,可以去听听讲座。
          • 65退休之前还有工作,并且可能还挺高收入的,这时候拿RRSP出来,可能收的税更高。如果你能提前到60岁退休,那么提前取RRSP才有意义。如果不提前退休,何不利用RRIF到71岁的缓冲期,把RRSP慢慢转出来?
            • 就是要提前退休, 享受生活。