×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 望子成龙 / 滑大的 SE/CS 等专业为啥这么热门 +2
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛开新贴讨论滑大。 滑大的 SE/CS 无疑是华人(特便是安省)圈的热门学校与专业, 网上常见到被录取后报喜的家长, 高兴劲象在中国考上清华北大。为啥?
    https://classprofile.andyzhang.net/ 介绍了滑大的 SE, 2018年学生东亚裔占了55%, 可见其在华人圈的热门程度。

    我有以下一些猜想和疑惑, 抛砖引玉:
    1. 猜想:滑大的Co-op让在学生阶段就有了工作经验和找工作的能力,在毕业后更容易进入本行业。 疑惑: 其他大学也有Co-op,为啥独厚 滑大?
    2. 猜想:一直听说滑大的 SE/CS 受到各大公司的青睐, 许多学生都到硅谷工作,拿高薪。 疑惑:有没有统计数据支持这个猜想, 有多大的比例会进入国际大公司工作? 进入比例是否明显高于其他的大学毕业生?
    3. 据我观察, 加拿大大学的专业录取的难度与该专业的薪资水平正相关, 比如在health领域, 考入医难度》牙》药剂师(验光师), 他们的薪资也是这样排序的。 所以我的猜想: 滑大的 SE/CS 毕业后薪资水平应是明显高于同业的, 高于加拿大其他大学的SE/CS学生(不然那些优秀学生不是白瞎了)。 疑惑:我没有找到统计数据支持我的猜想,滑大的 SE/CS 薪资: https://www.payscale.com/research/CA/School=University_of_Waterloo/Salary。 加拿大CS学生薪资:https://www.payscale.com/research/CA/Degree=Bachelor_of_Engineering_(BEng_%2F_BE)%2C_Computer_Science_(CS)/Salary

    好有什么选择滑大的理由? 任何理性讨论都非常欢迎, 身边个别的例子不太有说服力,如果有具体的统计数据支持就更好了。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 半天沒人回,大家累了。 +5
    • 你属于没事找事。 +22
      • 也不是。也有象自己对滑大CS,SE,没有任何概念的,接受点教育。
      • 这坛子里就有完全相反看法的两种说法, 我相信都是各自的真实认知。 但事实的全貌是如何,要有严格的数据支持。我认为 CS 不错,但对滑大 CS没有多少了解。中国人扎堆的事多了。 如果你是业内人士,请说理。
    • 随机抽样调查,这么多人有这么多例子,你还要多少随机抽样数据来说明问题?我碰到太多人说滑铁卢不错。我遇到一个美国名校生,他说,他同学们绕了一圈,都在美国名公司会面,其他同学都是滑大。他自己,亏透了。 +7
      • 到底哪是真的?也是在谈滑大CS,SE, +1
        (zt) "不下10个滑大SE, CS,ECE。。。等等的孩子,除1个最终去了硅谷,挺波折的,剩下的最终都没有拿到美帝的offer,尽管当初coop时也都大部分去过硅谷实习,这些留在了加国,几年后和其他学校比,比如多大,西大,卡尔顿。。。的无太大差别哦。。渥太华的卡村算是加国硅谷,里面码农一把一把的,好多第二代上大学也选择滑大。。。。实习拿到硅谷offer兴奋异常。。。毕业时大部分都哑了。。特别是近2,3年。。。"
        • 这个是假的。我侄儿几个同学全去了南边顶尖高科技公司,有去硅谷,也有去西雅图的 +8
          • 吃惊。不能理解,为什么要编造那样的“事实”?! +3
            • 也没明白为啥要弄假数据? +3
          • 在我看到的2018 SE class profile。 80% 学生有过硅谷Co-op的经历。 49%学生希望毕业后到硅谷去工作。 有没有统计给出毕业后到底有过少比例去了硅谷?也许你侄儿有他们那时毕业生的统计/或者个人印象?
    • 二十年前,谁知道移动互联网和智能手机应用如此广泛。如今是大数据,人工智能时代,IT引领时代,这些家长都是很有眼光的,未来很多行业都要受到大的冲击,包括医生,律师,会计等等,高智商和数理竞赛精英学生选择名校CS专业是顺应时代的潮流 +5
      • 从30年前开始, CS就一直是个热门专业, 从未变过。 我甚至认为CS是说有理工科中就业最靠谱的专业。许多加拿大大学的CS都有非常先进的项目在做,我不太理解滑大的CS在华人圈里的热度, 也许有些东西我没看见? +4
    • 医学院那么难考,投资那么大,也没有那么大兴趣,学商想要发展的好还要有高情商和靓倒一大片的外表,学法缺乏人脉圈子,剩下的选择也不太多了。以前我发过2018年SE毕业生统计,2019SE毕业生2/3去美国了。 +4
      • 挣钱不少可缺少corporate culture,家庭医生,甚至specialist一天到晚就是那一亩三分地,就是那几个人,一辈子这么过是不是有点boring +2
        • 滑大的CS/SE的COOP历史最悠久,名声在外也是不争的事实。而本科教育的目的就是培养marketable labors,coop才应运而生,深受人们的追捧。搞科研的就要往高学。 +1
        • 话不能这么说。不同工作有不同的lifestyle. 钱多了还怕找不到乐子?找不到享受生活的方法? 许多人还会觉得整天对着电脑的工作才boring. +3
          • 年轻人的活法不一样,特别是在收入相同的情况下,追求会更高一些 +2
            他们的诉求不仅仅是挣钱
        • 所以学医真的得内心喜欢。要说挣钱,能够当医生的人的资质学其他专业也应该是top吧,收入也该不错的。 +6
          • 能够当医生的人的资质学其他专业也应该是top吧? Not really. +1
            • https://mcgill.ca/medadmissions/applying/admissions-numbers
            • 我相信在这里是大概率,不讨论个别。我知道好几个华二代高中第一名毕业选择学医的。而CS相关的专业偏理工的孩子更多,而学商科的基本是性格更开朗的多些。我指的都是那些优秀的高中生。 +1
              • 你知道在各专业当TOP需要什么条件吗?不是这里的高中第一名就能当TOP的。除了滑铁卢名单上那些压分学校的高中第一名或前几名,其它高中第一名绝大多数甚至未被cs/se录取,录取了也不是TOP。 +2
                • 听起来你应该是滑大CS招生官,手里掌握着一手资料,否则也不会说得那么绝对。能不能给大家分享一下cs录取数据?或者至少说说录取标准? +5
          • 因为竞争非常激烈,所以应该是大概率
            • 看是什么智商的人在竞争。在不同的人群中就不同的技能竞争。没有一种专业的人可以说学其它各专业都能当TOP的, 更何况学医的了。 +1
              • 如果是学霸级,基本上各门功课都好,所以只要学基本上都能成为top。但只能选一个专业,这就是细分的问题了。
              • 什么是top?如果你是指IMO级别,还真不是谁都能当的。如果是指到南面大公司找个高薪的螺丝钉工作,还真是大概率事件。 +2
      • 这分析我赞同。CS应用面广泛,就业机会多,而且只需要IQ, 不需要EQ, 颜值,人脉,语言。你以前发的SE 统计,能否发给link,或从发一遍? +2