×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 社会政治 / Andrew Yang 杨安泽是华二代的楷模。看了他的采访和辩论,逻辑思维,反应力和表达能力都很棒. TOP Level! +3
    • +1 +3
      • 社会福利的饼就这么大,本来都给低收入和无收入的吃,现在人人有份,中产也有小饼吃,这个想法和Stephen Harper 的一些政策很像
    • 期待加拿大的华二代步入政坛,作为华一代,应该像犹太人,印度人一样团结起来,支持华人(华二代)参政! +3
      • 是的,几年来,我一直这么说。
        • 实在支持不了他的理念open border + ubi.
          • 其理念 我也保留(也许是AI进一步发展后的未来吧)。我说的是华裔后代参政 应该被鼓励,别老是挤在 医生, 工程师 这几条路上。
    • +1 +1
    • 他的確走在時代前頭!UBI不是会不会的问题,是什么时候的问题。而且现在赢者通吃的经济,对小国,特别是加拿大威胁很大。Open Border也许早晚同识。
      • 哇! Open Border + UBI, 想想就好玩。。。 +1
      • ubi根本上是逻辑混乱的脑残想法,现在实施不了,就算到了共产主义也没必要实施。 +2
        • 所以是时代前头啊,落后时代的当然觉得是胡思乱想。
          • 换个说法就是大跃进,对吧
            • 赢者通吃的经济,人工智能发展,肥了上面5%,边缘化很多人,工作无法成为谋生工具,UBI迟早的事。
              • 全是瞎编的
                • 他最厉害的是全是数据说话,如果你认为瞎编,你可以去查数据反证,否则你不也在胡说。
    • youtube上超过一百万观看,而且点赞率超高,好评如潮。很多评论都说非常refreshing,不像那些只会喊口号的典型政客

    • 政客应该为选民说话,而不是耍小聪明吧? +1
    • 不知道为啥,我在等着看“期望越大,失望越大”。 +1
    • 问题是他的政纲完全是胡扯淡,本质上就是共产。别参政不成再带上从母籍国输入共产的帽子。 +3
      • 他是台湾人,和共产没半点关系,得出你这样结论的肯定没有听过他的谈话节目。 +3
        • 台湾人就是中国人。
          • ubi不是为了实现共产主义,而是机器人代替了大量劳动力后不得不采取的方法。 +3
            • 左派妄想症而已,以为自己是救世祖。不是骗子,结果胜于骗子 +2
              • 不是救世祖,是problem solver, 说说等自动驾驶实现,和所有box商店都关掉以后,你觉得怎么解决这些靠出卖劳动力的人民吃饭问题吧。
            • 胡说八道,谁告诉你机器替代人了? +3
              • 难道自己不会观察和分析? +1
                • 我发现这纯属虚构,不仅最简单的自动驾驶卡车完全没有可能在30年内实现,其他所谓AI根本没有一根毛。
      • 我去,不同意就算,动不动就给扣共产党的红帽子算不算教育失败的典型? +1
    • 还逻辑思维?我的天啊ubi不就是大锅饭么,大锅饭还要求出工,ubi连这都省了 +1
      • 你的思想还在上一世纪。
        • 共产教育后的逆反心理,本质上是没断奶的思维
          • 其实每一个听到ubi的第一反应都差不多,都有共产phobia,可是每一个有耐心给他2分钟,听他说了后,思想都会逆转,或至少同意他说的一部分,这个就是他的power。 +2
          • UBI = "capitalism where it doesn't start at $0." - Andrew Yang
        • 人性是永恒的,吃大锅饭就是大锅饭什么时候都一样
    • 但是不可能当选的
      • 传播思想,modern time JFK
        • 传播思想,但无法扎根
      • 当年川普也这么想他自己
        • 在白人的丛林世界,小黄人?no way
    • 你们不觉得Andrew Yang的UBI的想法是假左真右吗?到时候为了发UBI(人人有份),停掉food stamps和其他的social program (只有穷人有,中产没有),反倒是中产和富人得益 +1
      • 他自己总结的挺好,不是left or right,是forward, 制度慢慢出现瓶颈了,不管是左是右,ubi可能避免不了了。
      • 富人得益?就1000刀?
        • 你还没看明白,它的意义不在于给中产1000刀,而在于本来穷人享受的成千上万刀的福利都砍没了,改成只给1000刀
          • 没砍,只是福利超过1000刀,就不再有这1000刀了,所以花费并没有想像的多。还有就是现在申请福利有很多条件,要批准,这个就是discourage那些想想花招骗更多福利的人,因为这个1000刀不需要经过层层批准。
            • 美国有250M 18岁以上的公民,每人1000就是250 Billion. 预算不变的话钱从哪来,当然要cut社会福利了。说白了就是拿穷人的钱分给中产。但候选人是不会谈cut的,只会谈分钱
              • 他已经瞄准了amazon,哈哈,这点和trump一样,amazon反正是要大出血了,要tax amazon的机器人。
            • 就是所谓的大福利,到时候拿了这一千块的各色人等又会想出法子要更多。
          • 富人花的多,VAT多,得益不如穷人和中产。而且,这些钱进入流通能进一步生钱,而不像富人银行里的一个数字。
            • 你真的认为富人的钱都存银行?
              • not the point. point is 一千刀到低收入人手里都能进入流通,高收入有几大可能变成一个数字。
                • 你真的认为富人的钱都存银行?富人的钱都去投资了, 流通和投资那个更有利于经济?
                  • 没错,其中投资最多的房地产,看看华人高收入人群就知道了。有没有助于经济?不好说,但应该没有花出去更有助于经济。
                    • 富人们投资最多的是房地产?无话可说。
                • 一千刀在BC省穷人手里直接变drug,该省周二发支票周三急诊爆棚,大把的overdose,早就见诸报端。
                  • Feed黑市不可避免,夸大黑市也没必要。那些人已经废了,最好是全关起来,但不可能。但1000刀能帮助无数小时工,家庭妇女,大学生,比瘾君子多得多!
                    • 另外可以逼迫瘾君子回原住地,这样才能领1000刀,缓解现在集中在温哥华多伦多这样大城市。
                      • 户口制?
                        • 总得有个身份证明吧。
                          • 那又如何?你想禁止公民的自由迁徙?
                    • 问题是福利制度的存在直接制造瘾君子,然后鸡生蛋蛋生鸡。自由派的一切政策实际上是贯穿的。
      • 这个东西的真正名词是guaranteed universal income,左派们故意把第一个词去掉了。你的收入超过了你就没有了。至于那些穷人不贴嘛,当然为了买中产的票会说停掉,但只要用脑子想想就知道不可能的。说白了就是用科技的进步作为恐吓手段推销均贫富的思想 +1
        • 你没看他答疑,就乱说。就是每个18岁的公民都有,不管贫富,no question asked,所以他聪明的另取了一个名字,叫freedom dividend, 所有公民都是国家的share holder,entitled to dividend
          但是穷人如果本来就有福利的,如果多于1000,就不给了。
          • 为了选票当然会这么说。人人都发一样的钱,那不就是通货膨胀嘛 +1
            • 会啊,所以是转型期的一个必然过程,在未来30年内机器人代替人工作的种类越来越多,怎么帮助这些被机器人替代的工人已经是最大的问题了。trump用globalization,把工作从中国调回美国是没有用的,因为调回来的工作机器人都可以干了。
              • trump用globalization?
                • 意思是用打击globalization来挣选票
                  • 工作从中国调回美国是没有用的,因为调回来的工作机器人都可以干了。但研发制造机器人在美国而工作却从中国调走了
          • 这钱本来就是我的,根本不用政府发,政府发的也是从我这偷出去的
            • 政府不发,你没工作的时候,谁给你?跟政府说,这本来就是我的?你这个比大锅饭还大锅饭吧?
              • 勤劳的人永远有工作,事实上下岗的人有好多更成功。所以成事在人
          • 我靠dividend,那你告诉我freedom 的 利润从哪里来?没利润哪来的dividend?难道不是从中产阶级收的税高于提供的服务?
            • America is the richest country of the world. 你说说利润哪来的吧?
      • 错, 他说他不会停掉food stamps和其他的social program, 只是让人选择, 选UBI就没有其他福利,选福利就吗UBI。这也是他被人诟病的一个地方,UBI和福利并存 +2
      • 那1000本来就是从中产身上拔的,富人都未必有这1000,何必把钱收了又发回来。
    • 我就说这个政策看着熟悉,当初Stephen Harper就实行过简化版的类似政策:Universal Child Care Benefit:不管父母收入,孩子在这个年龄段就有钱拿。
      • 所以说这是个右派的政策。左派政府一上台就取消了
        • 也许今年大选小土豆照抄这个政策,很有可能哦
    • 左派出人才呀
    • 昨天花了一小时看了他的视频,很喜欢他的口才和谈吐。他提出的问题是现实,但可惜政纲完全不对头。
      • 恭喜啊,看来你还是愿意听一听的,能让你花一个小时看的视频,怎么说肯定是有一定的道理的。
        • 挺搞笑的一个人,但是思维混乱,真的混乱