×

Loading...

Topic

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 震撼靈魂的人物照片,這兩張能給人無限溫馨和愛的力量! +4

     

     

    • 老家,不管你持什么政治理念,总得有最基本的逻辑,第二张里父亲带着2个年幼的孩子,还让孩子拿着激光笔还是棍子一样的东西。这是用孩子当挡箭牌,这是什么父亲? +16
      • 大人抗议政府,不能把孩子当作对付警察的武器。 +7
        • 示威者没有警棍,手铐,摧泪弹。。。 +4
          • 无论如何是不能拿孩子做武器,有种大人自己上。这个做法,跟以前共产党闹革命是不是一个套路? +4
            • 家长带小孩示威游行的很多呀。 +1

               

              • 你照片里的游行和香港游行是一回事吗?你照片里那些孩子手里也拿棍子和激光笔? +9
                • 这有点鸡蛋里挑骨头了。。 +3
                • 奇葩啊,香港人开始就拿棍子激光笔了吗?我只知道我党不要脸,没想到。。。
            • 孩子为了自己的未来抗争。毕竟从小在香港长大送中会很不习惯。这月饿怎么想出这么古怪的制度呢? +3
            • 反共,从娃娃抓起! +3
          • 这些东西应该是警方必备,为什么示威者要有 +2
      • 不要射箭好不好,人家不想送中就放了吧,给发一张免送中证书就没事了 +1
      • 反共,从娃娃抓起! +1
        • 反共,上天安门去反。
    • 香港人还是相信香港警察的,孩子的安全性不会有太大的挑战,绝对不会拿孩子去挡枪子,比如中东,共产党红军时期,那是完全不同的操作。和平示威,全民抗争,坚决反对在香港出现任何中国大陆的暴力组织,包括公安,军队,武警。 +3
      • 香港警察素质是值得信任的,但大人的这种做法是愚蠢的。 +10
        • 加拿大儿童保护机构应该介入了,因为这些香港父母如果是加拿大籍,把孩子推到警察的棍棒枪械下,这是孩子安全的严重问题 +3
          • 送中和送加是两回事
    • 你不上班吗? +1
      • 24/7 +7
    • 政治抗议什么暴力冲突都可能发生,还带上无辜的孩子?脑子进水了 +9
    • 这件事情说明,这位家长认为现场不会有危险。这与老家们叫嚣的警察多么残暴形成了鲜明对比。 +4
      • 天黑了以后危险 +1
        • 他带孩子出门的时候,知道没危险,这样说,对否? +1
      • 你这解释简直就是套用六四挡坦克的说法。一个老师教的。
        • 不同意我的看法,那么你是认为:家长虽然认为游行示威会有危险,但仍然毅然带孩子? +1
          • 我觉得有危险不应该带小孩去,这位家长心太粗。但你这种说法和六四挡坦克一脉相承。 +2
            • 心粗?找得一手好借口。 +3
              • 就像六四挡坦克,我认为是热血澎湃,奋不顾身。你的看法当然和中宣部一致。所以说你是一脉相承。 +2
    • 这和非法难民摆拍小童溺水一个道理,圣母心大爆发的欧洲现在已沦陷,老川也不上当,还对非移挡挡挡。 +5