×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 生活杂事 / 关于美国社会的一些知识，推荐几本书给大家：林达先生的<<近距离看美国系列>> -scorpio(scorpio); 2001-7-8 {184} (#124256@0)
    http://www.shuku.net/novels/oversea/linda/linda1/linda1.html
    http://www.shuku.net/novels/oversea/linda/linda2/linda2.html
    http://www.shuku.net/novels/oversea/linda/linda3/linda3.html
    • 有些看过，不错。飞翔的鱼应该去看一看。 -syhhy(steed); 2001-7-8 (#124286@0)
      • 看了第一章，没心思再看了。破书。另外我跟你有代沟，以后不要烦我。 -foureyecatcat(飞翔的鱼); 2001-7-8 (#124413@0)
        • agree, more than 10 generations. -syhhy(steed); 2001-7-8 (#124429@0)
          • 你去看看那是哪年的老黄历了？“但是要论及国际大都市的国际化，无论上海或是北京都无法与纽约匹敌”整个一个放屁！！北京上海哪一点比不上纽约？？？？老外都承认上海很“fashion",”很贵“(同学说的)。中国人到反过来贬低自己。TNND！无知！！ -foureyecatcat(飞翔的鱼); 2001-7-8 (#124444@0)
            • 没看这本书，不过要说“国际化”，人家说的还是有道理的 -000(老九); 2001-7-8 (#124446@0)
              • 不同意。 -foureyecatcat(飞翔的鱼); 2001-7-8 (#124457@0)
                • 你觉得上海的“国际化”可以跟纽约相提并论吗？？？ -000(老九); 2001-7-8 (#124462@0)
                  • 怎样算国际化？消费水平，物质丰富程度，经济的发达程度，城市建设，上海哪一点比不了？ -foureyecatcat(飞翔的鱼); 2001-7-8 (#124468@0)
                    • 算了算了，懒得跟你讲了，用你的话说是“有代沟”， 哈哈 -000(老九); 2001-7-8 (#124471@0)
                    • 先说说你去过纽约吗？ -luoboyang(萝卜秧); 2001-7-8 (#124503@0)
                      • 上海，纽约，我都没去过。 -foureyecatcat(飞翔的鱼); 2001-7-8 (#124520@0)
                        • 嘿嘿，那你来这里之前你能想象到多伦多是什么样子么？ 所以你必须‘近距离‘看它们，上海，纽约。。。必须真正地生活在一个地方你才能感受别人所描述的种种。 -luoboyang(萝卜秧); 2001-7-8 (#124531@0)
                          • 萝卜秧同志，这书不是讲纽约的，也不是讲某一个城市的。强烈建议阅读！ -pazu(InTheSky); 2001-7-8 (#124537@0)
                            • 这书是你写的？就是不读，让你卖不出去，嘿嘿 -000(老九); 2001-7-8 (#124542@0)
                              • 以前没见过你这名，你Y很象前两天的一个GUEST。 -foureyecatcat(飞翔的鱼); 2001-7-8 (#124550@0)
                                • 嗨，小弟弟怎么说话呢！ -luoboyang(萝卜秧); 2001-7-8 (#124557@0)
                                  • 可怕的是，她是小妹妹！ -guest:guest; 2001-7-8 (#124563@0)
                                • 小鱼啊小鱼，别整天跟人家学丫呀丫的，有时间多学点东西//我从来不用guest发言，今天喝了几瓶酒高兴多说几句话，以后保证不跟你罗嗦了 -000(老九); 2001-7-8 (#124558@0)
                            • 别激动，我知道，我读过。我只是告诉飞翔的鱼不要轻易地说什么代沟，不要妄自菲薄，也不要夜郎自大。多走走，多看看。。。（我怎么那么老气横秋的啊。。。） -luoboyang(萝卜秧); 2001-7-8 (#124553@0)
                              • 老了老了啦~~~hoho~~~~//hand -pazu(InTheSky); 2001-7-8 (#124565@0)
                              • "不要轻易地说什么代沟"? 只要和飞鱼有不同意见就是有代沟, 就是你老了. -winterblue(winterblue); 2001-7-8 (#124566@0)
                                • hohoho -susse(半鲜); 2001-7-8 (#124648@0)
                          • 我来了之后，对多伦多很失望，因为没我想象的好。上海的生活水平怎么样，你问问上海人就知道了。 -foureyecatcat(飞翔的鱼); 2001-7-8 (#124545@0)
                            • 不知道你多大，也不知道你到多伦多多久。但你的思维方式好像teenager,就是从表面下判断，然后不顾一切的宣扬自己的观点，显得很强烈，实际上不太经过大脑——请原谅，没有冒犯之意。但请考虑一些深层的东西会更好。 -guest:Mountain; 2001-7-8 (#124567@0)
                            • 但是! 上海脏，人多，喧嚣，空气污浊，绿化少，小街小巷衣物随处挂。(我去过不下三次，浦东还算行) 但愿没伤害你的故乡情结，其实大半个中国都这样。 -lily.m(july); 2001-7-9 (#124736@0)
                      • 去过没去过不重要, 重要的是看来你也和飞鱼有代沟. -winterblue(winterblue); 2001-7-8 (#124528@0)
            • 在地铁里，你常常听不到英语，但是你有可能听到世界上任何一种语言。远在300多年前的1673年，当时这个城市里还只有8000个居民，就已经有十八种语言。现在，这个城市甚至有170种不同民族的社区。所有国家的移民就这样聚居在一起，洋洋大观。 -rollor(Rollor); 2001-7-8 (#124485@0)
              • 他这是什么观点，照他这意思，东京，香港，就不算国际化大都市了？这俩地方也听不到那么多种语言吧！！！ -foureyecatcat(飞翔的鱼); 2001-7-8 (#124487@0)
              • ROLLOR 同志你就别掺和了. 你跟飞鱼也有代沟. -winterblue(winterblue); 2001-7-8 (#124498@0)
              • I dont think you can use this to measure a international city. BTW,you can hear English in subway,but not so often. -goodbaby(小宝); 2001-7-8 (#124504@0)
            • 老朽本不敢再出来,看你们吵得这么热闹,实在心痒难耐,给你们个参照标准:广州的口号是建设国际化大都市,这说明她自己都不认为自己是国际化大都市,北京,上海,纽约有没有这口号,咱不知道. -syhhy(steed); 2001-7-8 (#124538@0)
            • 别说国际化，上海“全国化”才刚刚开始——别忘了几年前在上海如果不说上海话，就会遭人白眼。离国际化还差得远，国际化决不是卖的东西多，高楼多能代表的。看看上海街头的女孩子穿着晚礼服逛街的。 -guest:Mountain; 2001-7-8 (#124539@0)
        • 再看这句：“实际上，一些华裔看不起黑人，常常只是因为黑人比他们穷”。我可从来没看不起黑人过，不知作者说的华裔是谁。就算有一些黑人招我厌烦，也绝不是因为他们穷，是因为有些黑人举止粗鲁无礼。因为穷就看不起，至少我没那样过！！作者真能造华裔的谣。 -foureyecatcat(飞翔的鱼); 2001-7-8 (#124452@0)
          • 只见蚊子，不见森林。 -pazu(InTheSky); 2001-7-8 (#124464@0)
            • 算了，作者说的都是老黄历了，我跟他/她有代沟。你同意作者，那我跟你也都代沟。代沟是永远解决不了的事。看来你接受不了什么新观点了已经，老了贝。不跟你说了。 -foureyecatcat(飞翔的鱼); 2001-7-8 (#124470@0)
              • 你知道这书讲什么吗？你才看了第一章。 -pazu(InTheSky); 2001-7-8 (#124473@0)
              • How old are you? Sounds like teenager. You came here with your parents? -guest:shortVisit; 2001-7-8 (#124525@0)
          • 我觉得林达先生所指的华裔并不是单指大陆人，也许港台人更多些。“一些”华裔看不起黑人，“常常”只是因为黑人比他们穷。两个限定词放在这里，如果你觉得他在造谣，那也只是在造“一些”华裔的谣。 -scorpio(scorpio); 2001-7-9 (#124789@0)
        • 现在上海是赶上来了，so what? 这里讲的是美国社会背景，上海赶上来和这书是不是过时并无关系。 -scorpio(scorpio); 2001-7-9 (#124787@0)
    • 绝对好书，吐血推荐！ -pazu(InTheSky); 2001-7-8 (#124328@0)
      • 另外，有条件的建议买正版！ -pazu(InTheSky); 2001-7-8 (#124330@0)
    • 好书! 我几年前看的时候感慨万千! -cocacola(cocacola); 2001-7-8 (#124375@0)
      • //hand，这几本书是点燃我出国念头的星星之火的其中几点啊。 -pazu(InTheSky); 2001-7-8 (#124548@0)
    • 2001年被杀旅美大陆学人遗孀揭露美国警方栽赃 1992年有一个轰动全国的案子，发生了枪战。最后造成一名联邦探员和威夫 的妻子及14岁的儿子在美国公民私人住宅之中的混战中死亡。政府已经付给威夫的一家310万美元的赔款。 -guest:guest; 2001-7-8 {3967} (#124626@0)
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛http://www.shuku.net/novels/oversea/linda/linda1/linda109.html

      有一个轰动全国的案子，搞得联邦调查局非常头痛。在美国的爱荷达州，有一个叫郎迪·威夫的白人分离主义者，他住在一个十分偏僻冷落的地方，不仅观点十分激进，还作过违法的枪枝交易，比如私卖截短了枪管以后的长枪，结果成为联邦调查局关注的对象。在得到证据之后，先是法庭开了传票，要他去法庭为他非法出售枪枝的行为作答辩。他拒之不理。1992年8月联邦调查局的警官带了写着他名字的搜捕状准备去逮捕他， 结果他又拒捕，不准他们进入。

      后来，不仅发生长时间的对峙，还发生了枪战。最后造成一名联邦探员和威夫的妻子及14岁的儿子在混战中死亡。为此在全美国引起很大轰动。事情一发生，联邦调查局就知道这下完了，没办法向美国的民众交代了。因为，不论他们怎么解释，都无法证明他们拿了一张对威夫的搜捕证，却打死了他的妻子和未成年的儿子是一件无法避免的事情。尽管威夫确实开枪拒捕，尽管还打死了一名联邦探员，甚至还有说他儿子也参与抵抗，或者还有说可能死者是在混乱中被威夫自己的子弹误杀的。但是，这场发生在一个美国公民私人住宅之中的悲剧，在美国人的概念里，联邦调查局无论如何也推卸不了责任的。

      保守派“谈论节目”名嘴，戈登·利迪愤怒得几乎隔三差五就要提到这件事，把联邦调查局的人称作是拿了杀人许可证跑到平民家里行凶的恶棍。甚至告诫听众，如果有联邦调查局的人到你的家里来，一定要对着他们的头部和胯下开枪，因为这两个地方防弹背心掩盖不住。尽管这些言论听来过激，但是，至少反映了相当数量美国民众对联邦调查局的愤懑情绪。我问过我的有着自由派社会主义倾向的朋友杉尼加， 他说联邦调查局的做法“非常非常坏”！ 调查进行了三年，包括举行国会听证。 这些听证都是公开的，给联邦调查局带来极大的压力，导致5名联邦调查局的官员，其中包括一名联邦调查局的副局长，遭到停职。主要追究的就是政府方面的责任。 至今细节还未调查清楚，但是，政府已经付给威夫的一家310万美元的赔款。

      37岁的美国密西根州中国大陆旅美学人曹显庆因为抗拒当地社会
      工作者将儿女从他家中带走，于今年5月2日遭到美国警察枪杀。当地
      检察官已决定，对当事警察不予起诉。曹显庆的遗孀弋真7月5日发出
      求救信，为丈夫鸣冤，呼吁社会关注曹显庆遭枪杀事件。

      事件发生在今年5月2日，地点在密西根州
      的Kalamazoo县Portage镇。

      曹显庆遗孀弋真对多维社说，当天，一名当地家庭保护中心的工
      作人员前往他们家试图将他们的4名小孩带走，由于曹显庆英文交流
      有困难，他当即将她电话叫回家，她很快即回到家中，在同该工作人
      员交涉后，该工作人员离去，但数分钟后，该工作人员同大约5-6辆
      警车再次来到他们家，并打破门窗，强行入室，并强行带走他们的两
      名女儿。

      WWMT-3电视台报导说，Burke和Bogema随后打破了曹显庆家的一
      扇玻璃滑门，强行进入曹显庆家，曹显庆于是对他们开枪射击，
      Burke开枪还击，曹显庆受到致命创伤，在医院过了一个晚上后，不
      治身亡。Burke腿部中弹，另有两颗子弹击中他的防弹衣。

      弋真对多维社说，警方称曹显庆开枪射击，他们出于自卫是警方
      在事后栽赃，因为整个过程她都在场目击。

      WWMT-3电视台根据当地警方消息报导说，曹显庆夫妇有4名子女
      ，其中2名女儿为曹显庆同前妻所生，一名12岁，一名8岁女儿。警方
      说，两名同前妻所生的子女中至少有一人指责曹显庆虐待他们。

      但弋真指出了警方几个重大错误，第一，两名女孩不是曹显庆同
      前妻的女儿，而是她自己同前夫的女儿；第二，曹显庆一直同他们的
      4名子女，包括她同前夫的两名女儿关系及其融洽；第三，根本不存
      在曹显庆进行性骚扰的问题，事实是，她同前夫的8岁女儿患有尿道
      炎，需要每天换药，由于弋真上班工作紧张，曹显庆自然担当了为女
      儿换药的任务。在事件发生前不久，8岁的女儿在学校的生理课上提
      及曹显庆为她换药一事，校方遂认为曹显庆对女儿进行性骚扰，并报
      告当地家庭保护中心

      密西根州的“底特律新闻”网络5月18日报导，该县检察官James
      Gregart已决定对事件中的当事警察Gregory Burke和当地家庭保护
      中心工作人员Jack Bogema不予起诉，因为他们对曹显庆开枪是出于
      自卫。

      对于当局对当事警车不予起诉，弋真表示极端悲愤，因此呼吁社
      会关注此事。

      弋真说，目前她同前夫的两名女儿仍在当地当局的看管下，她强
      烈要求将自己的子女送回到自己身边。

      底特律新闻报导称，曹显庆被人指控对两名未成年女孩进行性骚
      扰，Gregory Burke和当地家庭保护中心工作人员Jack Bogema前往曹
      显庆家进行调查，曹显庆用.22口径的手枪对两名警察射出6发子弹。

      检察官Gregart说，他的对当事警察不予起诉的决定是根据该县
      警察局的调查报告作出的，该报告建议不予起诉。


      　　弋真毕业于美国罗德岛大学化学专业，目前从事同专业有关工作
      。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
      • 第一个例子，政府是为“打死了他的妻子和未成年的儿子”赔的款。这和第二个案例的性质是完全两样的。如果第二个案例里打死的是他们的另一个孩子，那结果就和现在完全两样了。 -scorpio(scorpio); 2001-7-9 (#124780@0)
枫下论坛主坛 /  枫下家园 /  生活杂事